Это уже имеет место в нашем прекаузальном сигнале. Эти деструктивные частоты через МИТ действуют на кошку, если она поблизости от нас (в зоне интенсивного воздействия нашей сигнальной формы), и побуждают ее бросаться наперерез, пересекать наш путь.
Происходит предварительная, знаковая реализация будущего пересечения человека с неким телом или процессом. Кошка – это своего рода слабый сигнал, предшествующий сильному.
Кошка выступает в схеме самопредсказуемости Объекта как знак, т. е. как пассивный объект, за которым стоит активный, управляющий им процесс – например, деструктивное согласование субъекта с другим субъектом. Имеет физическое значение осведомленность субъекта о негативном действии данного знака.
Если он верит в эту примету, то, нарушив запрет, создает в себе дополнительный деструктивный процесс в виде тревоги или страха, который усилит его согласование с деструктивными частотами некого удаленного разрушительного объекта. Тревога и страх – разрушительные процессы. Нам могут указать на то, что есть немало случаев, когда черная кошка пробегала, но ничего не происходило.
Во-первых, деструктивное событие может быть значительно удалено во времени, т. е. не наступает сразу же после пробега черной кошки, так что когда оно случится, инцидент с кошкой будет основательно забыт. Во-вторых, кошку вынуждает «резать» путь само наличие у субъекта разрушительных процессов в виде агрессии, гнева, активного недовольства жизнью и т. п., которые могут не привести к внешним столкновениям, а причинить вред семейным отношениям, его здоровью и личности чуть позже.
Кошка, попадая в эту деструктивную полевую среду, подчиняясь ей (подобно тому, как водоворот увлекает за собой щепку), сама лично ничего не хочет сказать субъекту, она просто следует детерминативному импульсу, который по смыслу есть противодействие.
От кошки мыслящий субъект восходит к пониманию детерминативной сути ее поведения.
Для субъекта такое появление кошки есть знак, который он при надлежащей информированности может использовать как предупреждающий и как дидактический.
Становятся ясными случаи, когда, например, человек плохо подумал о неком другом человеке, и тот вскоре погиб или умер естественной смертью. Так повторялось неоднократно.
В теории MB не дурная мысль явилась причиной смерти, как думали те, с кем это происходило и кто начинал верить или бояться своего «могущества». Наоборот – смертельный исход в причинном сигнале (умершего) вызывал плохую (т. е. деструктивную) мысль у рецептивного человека. Мысль была индикатором процессов, идущих в направлении смерти.
Дурная мысль есть детерминативная вершинка физического деструктивного айсберга. Айсберга как совокупности разрушительных частот объектов dT p Fwo S (i) veg обреченного лица.
Гадательные методики.
Астрологические прогнозы уходят корнями в избирательный резонанс деструктивных или конструктивных колебаний. Взаимные положения планет, являющихся волновыми объектами, создают различные системы колебаний, которые могут быть преимущественно деструктивными или конструктивными.
Эти излучения участвуют (в соответствующих местах) в создании определенной физической ситуации на Земле.
Субъекты и в целом физические тела, попавшие в эту ситуацию, взаимодействуют физически и семантически только с теми объектами и процессами, с которыми они частотно и фазово совпадают.
Деструктивные колебания субъекта откликаются на деструктивные колебания во внешней среде. А конструктивные – на конструктивные. Деструктивный резонанс влечет за собой неприятности и неудачи для субъекта, конструктивный – радости и удачи, так как субъект согласовывается на расстоянии только с одноименными процессами. Так опосредованно исходы для субъектов становятся предсказуемы. В астрологическом методе есть проблемы с предсказанием будущего для отдельного индивида, так как принадлежность к тому или иному знаку зодиака, времени и месту рождения еще не означает наличия или отсутствия в субъекте деструктивных или конструктивных процессов. Потому предсказания верны скорее благодаря статистическому эффекту. На массиве материала возникнут достоверные распределения. Опять не упустим из виду, что в резонансном ансамбле общественные субъективные семантические категории играют важную физическую роль в согласованиях. Приписывание планетам определенных антропологических характеристик; сходных черт характера и личности субъектам, принадлежащим одному знаку, и прочее, и прочее – все эти субъективные смысловые схемы неизбежно принимают природу частотно-амплитудного сигнала и потому участвуют во взаимодействиях на правах физических объектов.