концепция в этой ситуации ведет к принципам справедливости в противоположность утилитаризму и
перфекционизму, и следовательно, что договорная доктрина обеспечивает альтернативу этим взглядам. И все
же можно оспорить это мое убеждение, даже если при этом допустить полезность метода договора как способа
исследования этических теорий и выявления предпосылок в их основаниях.
Справедливость как честность есть пример того, что я называю договорной теорией. Но могут быть возражения
относительно термина „договор" и подобных названий, хотя я полагаю, что они вполне удовлетворительно
выполняют свою функцию. Многие слова имеют уводящие в сторону соозначения, которые, с первого взгляда,
только запутывают дело. Термины „полезность" и „утилитаризм" не являются в этом отношении исключением.
Они тоже имеют много неудачных значений, которые эксплуатируются строгими критиками, и все же они
достаточно ясны для тех, кто готов использовать доктрину утилитаризма. То же самое может быть сказано о
термине „договор" в применении к моральным теориям. Как я уже говорил, для понимания его необходимо
иметь в виду, что он подразумевает некоторый уровень абстракции. В частности, суть имеющего отношение к
делу соглашения заключается не во вхождении в данное общество и не в принятии данной формы правления, но
в принятии определенных моральных принципов. Более того, все предприятие является чисто гипотетическим:
договорная теория утверждает, что принципы должны быть приняты во вполне определенной исходной
ситуации.
29
***
Положительные стороны договорной терминологии — в том, что принципы справедливости могут быть
постигнуты как такие принципы, которые могли бы быть выбраны рациональными личностями, и что на этом
пути могут быть объяснены и оправданы концепции справедливости. Теория справедливости есть часть,
вероятно, наиболее значимая, теории рационального выбора. Далее, принципы справедливости имеют дело с
конфликтующими притязаниями на преимущества, получаемые через социальную кооперацию; они
прилагаются к отношениям между несколькими группами или личностями. Слово „договор" предполагает эту
множественность групп и личностей, как и то, что подходящее разделение преимуществ должно
осуществляться в соответствии с принципами, приемлемыми для всех сторон. Условие публичности для
принципов справедливости также схватывается договорной фразеологией. Так, если эти принципы являются
результатом соглашения, граждане знают принципы, которым следуют другие. Характерной чертой договорных
теорий является упор на публичный характер политических принципов. Наконец, договорная доктрина имеет
большие традиции. Установление связей с этим направлением мысли помогает сформировать идеи и
согласуется с природным благочестием. Так что имеется несколько преимуществ в использовании термина
„договор". Если принять меры предосторожности, термин не будет вводить в заблуждение.
И последнее замечание. Справедливость как честность — это не полностью договорная теория. Ясно, что
договорная идея может быть распространена и на выбор более или менее цельной этической системы, т. е.
может включать принципы для всех добродетелей, а не только для справедливости. Я же в основном буду
13
рассматривать только принципы справедливости и близкие к ним. Я не пытаюсь систематически обсуждать все
добродетели. Ясно, что если справедливость как честность окажется успешной теорией, тогда следующим
шагом будет изучение более общего взгляда, называемого „правильность как честность". Но даже эта более
широкая теория не объемлет всех моральных отношений, так как включает только межличностные отношения и
оставляет в стороне вопросы, как мы должны вести себя по отношению к животным и остальной природе. Я не
считаю, что договорная теория предлагает решение этих проблем, которые, конечно же, очень важны, и я
оставляю их в стороне. Мы должны осознавать ограниченность сферы справедливости как честности и более
общего взгляда, примером которого справедливость как честность является. Нельзя решить заранее, в какой
степени эти заключения могут быть изменены посяе того, как будут поняты другие вопросы.
4. ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ
Я говорил, что исходное положение — подходящий исходный статус-кво, который гарантирует, что