Произошло это в то время, когда в основном закончилась разработка атомной бомбы U-235, использовавшейся впоследствии на Хиросиме. К концу марта 1944 года военным ведомством было заказано как минимум три атомные бомбы, а за три месяца до того, в декабре, уже имелось 74 килограмма урана. Американское правительство уверяло общественность, что трагедия в чикагском порту не могла быть следствием ядерного взрыва, поскольку в то время в арсенале военного ведомства еще не имелось достаточного количества урана для производства атомной бомбы. Однако, как явствует из вышеприведенных данных, американское правительство лгало своему народу. Для производства атомной бомбы достаточно всего пятнадцать с половиной килограммов урана. Таким образом, если в чикагском порту на самом деле произошло испытание ядерного оружия, то изготовили его вскоре после марта 1944 года.
В результате взрыва корабли разлетелись буквально на куски, а порт пострадал настолько сильно, что сам собой напрашивается вывод о происшедшем в нем ядерном взрыве, ибо даже сотни тонн боеприпасов и взрывчатки не смогли бы привести к разрушениям подобной силы. Свидетели рассказывают о том, что в момент взрыва в небо взметнулось ослепительной белизны пламя, а воздух раскалился в считанные доли секунды — именно такими характеристиками сопровождается ядерный взрыв. Более того, появились и огненный шар, и грибовидное облако, что также указывает на ядерный взрыв.
ТУПАК ШАКУР
Неоспоримый факт, что, покинув в субботу, 7 сентября 1996 года, матч с участием Тайсона, Тупак Шакур вышел на улицу, где в него выстрелили пять раз из медленно проезжающей мимо него машины. Шакура отвезли в больницу, где он и умер, как сообщили, 13 сентября 1996 года. Уточняем — это была пятница, 13-е число.
Вокруг убийства Шакура немедленно возникли теории, и все они базировались на заговоре. Однако больше всех баллов набрала гипотеза, согласно которой все, что произошло с Шакуром начиная от его выхода из здания, — миф. По мнению многих, никто в Шакура не стрелял, никаких ранений он не получал, а просто нашел способ без особого шума уйти в тень. Он всегда слыл человеком необщительным, реклама ему не нравилась, шумиха вокруг его имени тоже, и вообще он хотел вести жизнь отшельника или, в худшем случае, странника, находящегося не в ладах с законом. Поговаривают, что он сейчас тихо живет на одном из пустынных островов. Не напоминает ли вам «смерть» Тупака Шакура «автокатастрофу», в которой якобы погиб Пол Маккартни?
Приводим некоторые данные, которые вас могут заинтересовать.
На одной из обложек дисков, выпущенных Тупаком Шакуром, он изображен распятым. Значит ли это, что он «воскреснет»?
Через несколько дней после роковых выстрелов по телевидению прокрутили пленку, на которой заснят момент «убийства» Шакура. Не сделано ли это специально, чтобы лишний раз убедить общественность в его «гибели»?
Куда бы Тупак ни направлялся, он никогда не выходил из дома без пуленепробиваемого жилета, о чем многие знали. Почему в тот день он был без жилета? Не потому ли, что хотел «быть застреленным» и исчезнуть?
В большинстве своих песен Тупак Шакур поет о том, какими пышными будут его похороны. Почему же его кремировали якобы на следующий день после смерти, не проведя соответствующего расследования? Перед «похоронами» не проводилось вскрытия, а это уже считается нарушением. Незаконно производить захоронение без письменного заключения врачей, проводивших вскрытие.
Почему полиции так и не удалось найти белую машину, из которой будто бы были произведены выстрелы? Ведь найти ее не составляло большого труда, инцидент произошел в Лас-Вегасе, городе, как известно, со всех сторон окруженном пустыней. Если преступники на самом деле были, они не могли далеко скрыться. Не со скоростью же света они мчались из Лас-Вегаса. Невероятно, что полиция оказалась не в состоянии обнаружить столь заметную машину.
Как известно, поклонниками Тупака были в основном люди с гангстерской внешностью и такими же манерами. Очень странно, что они не попытались отыскать убийц своего кумира и не отомстить им.
ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА
Не так давно публика увидела самую знаменитую и самую обсуждаемую реликвию в истории человечества — плащаницу. Показ ее широкой аудитории немедленно вызвал жаркие споры. Мы твердо знаем, что плащанице как минимум несколько тысяч лет, а возможно, и все две тысячи. На ней есть отпечаток длинноволосого мужчины с бородой, скорее всего, распятого на кресте, и это наводит на мысль о том, что перед нами изображение Иисуса Христа. На лбу мужчины явственно видны раны, нанесенные, предположительно, терновым венцом. Справа на груди также имеется рана, подобная той, что была нанесена Иисусу. На плащанице в некоторых местах обнаруживаются следы пятен крови.
Подозрения экспертов прежде всего вызывает сам факт наличия изображения на материале. Создается впечатление, что перед нами фотографический негатив, но тогда следует сказать, что две тысячи лет назад человечество достигло сногсшибательных успехов в области фотографии. И даже если плащанице не две тысячи лет, а всего лишь одна, это обстоятельство не меняет существа дела. Согласно одной из гипотез, Леонардо да Винчи не только изобрел, но будто бы и применял на практике технологию получения фотографических изображений. Кое-кто из специалистов утверждает, что на плащанице портрет самого Леонардо.
Некий ученый выдвинул теорию, согласно которой плащаница несет на себе не отпечаток человека, а его портрет. Ученый утверждает, что перед нами — обычная картина, в доказательство чего приводит факты обнаружения им на ткани следов краски. Однако его аргументы жестко и вполне справедливо оспариваются, так как изображение частично пытались стереть, но безуспешно. Кроме того, любая, даже самая устойчивая краска от времени тускнеет и осыпается. И последний аргумент, который вполне мог бы быть первым, — на плащанице не обнаружено ни одного следа, подобного тем, что оставляет кисть.
И все-таки есть ученые, которые считают плащаницу подделкой. Они указывают на то, что раны имеются и на ладонях отпечатавшейся фигуры. Традиционно считается, что Иисуса распяли, пригвоздив к кресту и ладони. Однако из истории распятий — есть такое ответвление исторической науки — следует, что римляне никогда не прибивали руки человека к кресту, поскольку физически невозможно, чтобы два вбитых в ладони гвоздя смогли удержать вес тела. Обычно распинали, вбивая гвозди в запястья, где кости сильнее. В соответствии с этим противники подлинности утверждают, что плащаница — подделка, состряпанная в угоду христианской традиции. Но пусть даже она и подделка, все равно остается неясным — откуда она взялась и когда была сделана? Однако даже если плащаницу изготовили в средние века в качестве древней реликвии, то удивляют точность и мастерство изображения. Правда, и здесь не все гладко, уж очень мастерски «выполнены» следы крови. Следует сказать, что сторонников подлинности плащаницы намного больше. Многие полагают, что перед нами не просто настоящая плащаница, а сам мифический священный Грааль. Специалисты по древним векам выдвинули теорию, что плащаница несет на себе отпечаток не Иисуса, а одного, из рыцарей ордена тамплиеров, легендарного хранителя Грааля.
Вот уже в третий раз после своего перемещения в Турин плащаница, ткань, в которую, по мнению многих ученых, было обернуто тело Иисуса, едва не стала жертвой пожара. Ранним утром 14 апреля 1997 года пожарные прибыли на место и увидели языки пламени и клубы дыма, вырывающиеся из-под крыши собора и часовни, построенных для хранения плащаницы. Местный пожарник, супергерой, достойный отдельного разговора, Марио Трематоре отбойным молотком пробил пуленепробиваемое стекло саркофага, внутри которого хранилась бесценная плащаница, и вынес ее из горящего здания. Плащаница осталась неповрежденной, но и собор, и часовня, выполненные по чертежам великого архитектора эпохи Возрождения Гварино Гварини, пострадали, и довольно серьезно. Согласно официальным сообщениям, причиной пожара явилась неисправность в электропроводке. Однако неофициальные источники, близкие к высоким католическим кругам, заявили, что пожар — дело рук заговорщиков-антикатоликов, пытавшихся уничтожить плащаницу. Появились прозрачные намеки на причастность к инциденту Южного отделения североамериканской баптистской церкви, а также протестантов из числа их наиболее фундаменталистски настроенных сторонников. Кстати сказать, попытка уничтожить плащаницу, если, конечно, таковая на самом деле имела место, странным образом совпала с нападками на римско-католическую церковь со стороны реакционно настроенных протестантов. Несомненно, что гибель плащаницы сильно подорвала бы престиж римско-католической церкви и вызвала бы во всем мире отрицательную реакцию к ней. В образовавшейся тогда суматохе противники римских католиков усилили бы свои действия, направленные на развал римско-католической церкви.