Выбрать главу

И я понял кое-что ещё. Я пытался очернить Альбуса. Теперь я понял, как это будет выглядеть в итоге:

Альбус Дамблдор вместе с Грин-де-Вальдом хотел захватить мир. Чтобы построить общее благо. И между ними была любовь. Нет, гомофобией никого не удивить — тут другое.

Альбус предал своего друга. И любимого. Убил сестру. Отчаявшийся друг стал строить общее благо, не ведая, что тот всего лишь орудие Дамблдора.

Когда Геллерт совершал преступления и расчищал дорогу общему благу, Альбус учился у Фламеля. Орден Смерти, однако. Он хотел стать всемогущим, но Дары Смерти всё не находились.

Когда уже было понятно, что Геллерт будет повержен — Альбус отнял у него Бузинную Палочку.

Но остальные Дары он так и не смог найти. Тогда Альбус Дамблдор начал свой преступный крестовый поход против английской аристократии, чтобы перетрясти их имущество и найти Дары Смерти. Первым пал Род Гонтов. И даже бедные Поттеры…

Знавал ли мир столь чёрное сердце? Нет, конечно. Для борьбы с этим чудовищем, который не победим благодаря Бузинной Палочке, хороши все средства! Неравнодушные угнетённые маги Великобритании под предводительством мальчика из приюта, Тома Реддла, бросили вызов самой отвратительной тирании из всех, когда-либо существовавших…

В это кто-нибудь поверит? Да ладно, люди ещё не в такое верят. Главное, не упоминать совсем уж анекдотические фразы вроде «партизанский отряд магов-аристократов».

— Люциус, есть закурить? — спросил Нотт, сидя в лесу.

— Нет. Всё ушло на борьбу с Дамблдором, — ответил израненный Люциус.

И никого из шестёрок Люциуса не показывать, а то Гойл весит, как полдюжины голодающих и угнетённых.

Теперь у меня наконец-то сложилось видение ситуации для общества.

Главное — не умереть при следующей встрече с Дамблдором. Нужно срочно менять план дуэли с Альбусом.

Примечание к части. Не относятся к работе.

Автор как всегда готов к критике и может поговорить в комментах. Но прежде чем писать мне нечто вроде «так не могло быть даже в параллельном мире», я попрошу честно ответить на вопросы:

1.Аргументом в пользу чего является то, что перед войной у СССР было в 6-7 раз больше танков, чем у Германии? Мобилизационный план 1941 года. 60 танковых дивизий и многое другое.

2.Аргументом в пользу чего является захват Прибалтики и захват Восточной Польши, после чего между Германией и СССР появилась общая граница? Причем СССР отошло больше Польши, чем Германии? Казалось бы, обороняющемуся как раз гораздо выгоднее выставить заслон из нейтральных государств перед врагом и помогать этим нейтральным государствам при войне с потенциальным противником.

3.Являлась ли «неготовой» к войне армия, захватившая в 1945 пол-Европы в неблагоприятных условиях, и сколько бы она захватила в условиях благоприятных?

4.Зачем были созданы огромные парашютно-десантные армии СССР численностью в несколько сотен тысяч человек (если не миллион), которые после германского нападения срочно переделали в обычные пехотные ввиду крайне ограниченных возможностей использования их в оборонительных операциях?

5.Аргументом в пользу чего является снятие укреплений на границе и внутри территории?

6.Что было плохого в подготовке к нападению на преступное фашистское государство?

7.СССР верен своему слову. В этом могла убедиться Япония 1945 года — СССР расторг договор о ненападении с ней и напал в тот же месяц.

8.Подписанный в печать 29 мая 1941 года русско-немецкий разговорник.

Фразы вроде: «Немедленно собрать жителей для исправления моста или дороги»

Или: «Как называется эта река?» (Днепр, милок), «Скоро придет красная армия» (Так уже много лет она тут!) Разговорника на английский или японский в 1941г. не печатали.

(Это не совсем в тему, но…

донос на Чебурашку в 1981 году. Итог: снятие погон с офицера.)

9. О потерях. 30 ноября 1939 года начинается «зимняя война» с Финляндией. В войне безвозвратно «потрачено» 127 тыс. человек. Историки до сих пор спорят, была эта война поражением или победой. При этом, как правило, они пытаются оценить эти результаты и эти потери с общечеловеческой точки зрения. Но самый главный вопрос — другой: а как оценил результаты «зимней войны» Сталин? Для этого достаточно спросить, а что он сделал с маршалом Тимошенко, который ей командовал? Расстрелял? Отправил в отставку за большие потери?

Ответ: 8 мая 1940 года Сталин назначил Тимошенко наркомом обороны вместо Ворошилова. (За успехи видимо. Ведь нельзя назначить на должность идиота?)