Выбрать главу

Финал бездарен. Я даже придумал новый термин: комплЕксный финал. Поясняю про комплексные числа. Мнимая единица это то, из чего квадратный корень равен -1. То есть финала не существует! С тем же эффектом можно сказать, что единственный способ понять замысел автора — умереть. Ибо после смерти вас тоже не будет, как и замысла в работе!

Пожалуйста, перепишите финал. Пусть Альбус после смерти собирает храбрецов в чертоги Одина, где они вечно пируют.

Во-вторых, заклятия ужасны и бездарны. Канонные заклятия в фанфике кончились в первой трети работы, и автор бездарно придумывал новые или воровал из других фэндомов. Хорошо не украл Погибельный Огонь и не влез в пятых героев магии и волшебства!

Если персонажей раз в двадцать больше нужных, то заклятий — раз в двести. Герои раз за разом пробивают дно, хотя, казалось бы, дно уже пробито много раз, такое ощущение, что они работают в госдуме. Даже не знаю какое подобрать сравнение: фекальный феникс, возрождающийся из гавна, или фекальный маг, который к чему-то прикасается и это превращается в дерьмо?

А ваша магия! В каждом про-темном фанфике Тёмная Магия объективно плоха! И чем больше Тёмный маг теряет, тем он становится сильнее — в прямом и переносном смысле слова. Эрегху как аналогия превращения человека в нечеловека, с вершиной в виде буквальной потери души… Глупость. Тёмную Магию запретили ибо им завидно! Как и табак! Табак что, вреден? Как об этом можно узнать? Кашель? А Тёмная Магия тоже вредна? Смех Беллатрисы? Лорда? Это лажа! Как вы вообще до этого додумались? Вы что — смотрите на мир, ищите противоречия и пытаетесь от них избавиться? Вам что, нечего делать?

А проблемы с противоположными направлениями магии, что высосаны из пальца? Вы что, в Обливион не играли? Не в курсе — можно быть магом всего, архимагом, при этом архивоином, да ещё и главой гильдии воров, при этом членом Братства, самому у себя по квестам воровать посох…

Ни у вашего Лорда, ни у вашего Дамблдора нет шарма, и эти герои никому не понравятся. Все ваши пожиратели — те самые слизеринцы, которым место явно в Гриффиндоре, видимо Распределяющая Шляпа тогда была не слишком опытна или с бодуна. А ваш непонятно введённый в работу ОМП Элисон Харрис (дураку понятно — у отдела тайн нет руководителя! И там занимаются отмыванием денег! Например, доказывают, что диоды имеют наноразмеры, поэтому сфетофор это нанотехнология. А еще есть маленькие частицы в хлебе и в строительных материалах. Коллоидная химия? Нет, не слышали. Поэтому это нанотехнологии, дайте нам денег! А, это про Роснано, простите не туда.)

Вместо последней главы можно было прослушать песню «Фокусник» короля и шута: , сэкономив кучу времени жизни.

Ваши Пожиратели Смерти похожи на канонных внешне, но не похожи в остальном! Больше вы ничего не смогли! Все ваши пожиратели — пустышки и статисты без собственных целей и мотивации, особенно идиотичен Барти Крауч.

Где разделение людей на факультеты? Где положительный Слизеринец Гораций Слизнорт? Где отрицательные Слизеринцы типа Розье? Где отрицательный Гриффиндорец Питер Питтегрю? Где положительный Гриффиндорец — Лили или Альбус? Где отрицательный Когтевранец Локонс? Где положительный Когтевранец Филиус Флитвик? Вы в курсе, что по википедии Барти Крауч младший Пуффендуец, и он типа отрицательный? А что, положительный пуффендуец Помона Спраут будет раскрыта в последней главе? Все герои в вашей работе на одно лицо!

Да и какую мораль вы предложили? Что в каждом из нас — в Лорде, в Альбусе, в Лили, в Снейпе, есть и хорошее, и плохое, и главное даже не чего больше, а чем мы пользуемся? Или… неважно сколько раз вас сбивает жизнь с ног, всегда только от вас зависит, сумеете ли вы подняться? Или… жизнь похожа на поле граблей, но ты должен уметь делать выводы? Или… Лорд победил за счет других и теперь станет к другим добрее ради себя? Я знаю, что правда редко бывает приятной, и никогда — простой, но так денег не состричь!

Сила любви в вашем понимании вообще тупая! Просто если тебя кто-то любит, или ты кого-то любишь, вы не можете умереть! Умерли? Значит не любили! Почему в каноне только Лили удалось защитить ребенка? Может она как маг была потенциально сильной и момент подходящий? Да нет. Она одна любила своего сына, а волан-де-морт прежде не убивал детей. Он отличался высокими морально-этическими признаками, да и разве можно предположить, что на гражданской войне будут гибнуть некомбатанты?