Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать.
Вольтер
Итак, "С чего начать? Начнём с начала" (С). Почему, собственно эта книга, с вашего позволения, имеет такое название? Дело в том, что меня с детства преследовала мысль что с этим миром что то не так. Меня не устраивали те объяснения и толкования как факторов природных явлений так и исторически, которые мне давали в школе, так же я просто не понимал почему люди, даже говорящие на одном языке, при всём желании не могут договорится меж собой… Более того, я в своей жизни видел, наверное, чудеса, объяснить которые ни я себе ни родители, ни школа мне не моги, а порой вызывали неверие и даже смех. Ну, да обо всём по порядку… И еще, это не научный труд, я не претендую на исключительную истину, скорее воспринимайте как крамольные рассуждения на заданную тему, это вопросы, в которых и есть истина, ибо все ответы лгут…Возможно это кого то развлечёт, либо натолкнет на свежие мысли, идеи, кто то, для себя, сделает открытие))))
Ложь первая "РАЗУМ".
Казалось бы вполне понятное, привычное понятие, которое "венец творения" горделиво приписывает исключительно себе. Такой вот термин. Казалось бы что тут может быть не так. Всё не так, уверяю. Приведу пример. В своё время я общался с одним товарищем который был такого мнения, что человек это высшее существо, вершина созидания бога, эволюции и природы, животные же не обладают разумом. Мы сидели, общались, рядом крутился пёс породы боксёр, принадлежавший моей жене и периодически тявкал. И тут я спросил своего оппонента, понимает ли он его… Естественно, нет, ответил мой друг, еще не подозревая что попался в ловушку, я просто попросил его скомандовать псу пару команд, который их моментально выполнил. Так кто из вас дурак? С улыбкой спросил я товарища… Он замялся и начал разглагольствование по поводу дрессировки. Дрессировка – обучение подразумевает интеллект, то бишь разум, не правда ли? Эндшпиль – крыть не чем. На самом деле нет такого понятия как разум, ни у собаки, ни у человека априори, есть СОЗНАНИЕ. Сознание может быть персонофицированым либо коллективным. А вот способности сознания, как задатки, с возможностью последующего развития определяются структурой головного мозга представителем фауны и имеет индивидуальные ограничения по объему и темпоральным рамкам зависящим исключительно от индивидуума…
Следующий пункт – память.
Все поиски центра памяти в головном мозге не увенчались успехом, ибо, заранее были обречены на провал априори. Его не существует и не может существовать. Всё тело, например, человека, это ПАМЯТЬ. Тело носит следы ранений в виде шрамов, вы вставляя ключ в замочную скважину, не думаете, а автоматически поворачиваете его в нужную сторону с нужным количеством оборотов, это ваша мышечная память. Тело можно сравнить с жёстким диском компьютера, мозг является контроллером отвечающим за координацию движений в частности, а именно отдел называемый мозжечком. Вопрос в том что происходит с памятью если вы худеете, либо толстеете? А если вес человека не стабилен, если человек часто худеет и толстеет периодически? Далее, память есть и у камня, его форма хранит следы разломов или природной эрозии, следы работы скульптора… Но камень не имеет сознания, или имеет просто мы об этом не знаем? Суть в том что наша память есть электричество, что и является, на самом деле, основой всех процессов, как и у камня, на атомарном уровне. Электричество есть сознание, уставая, нам требуется отдых сила электроимпульсов наших клеток падает снижая температуру тела и мы засыпаем.
Очередное заблуждение, с позволения сказать – написать, не такое лаконичное. Это мнение наших учёных, что ДНК организма несёт в себе информацию о всём организме какого то представителя животного мира в полном объёме. На мой взгляд всё, несколько иначе. Сперматозоид оплодотворяя яйцеклетку генерирует код ТОЛЬКО головного мозга, который, в процессе развития, отращивает и формирует себе соответствующие органы, присущие представителю своего вида, и тут появляется широкая возможность для мутаций, скажем так.
Идём далее – Время.
Термин время пытаются воспринять глобально, это в корне не правильно. Это совокупность понятий, давайте рассмотрим их:
1. Время с точки зрения "будильника" тут всё предельно ясно и понятно 24 ч; в сутках и т. д. и т. п.
2. Время как личное восприятие, это несколько сложнее. Это индивидуальное восприятие, причём, изменяемое с возрастом. Утрировано скажу так, маленький ребёнок просыпаясь воспринимает будущий день как год, пожилой – год как день. Это связано с внутренними процессами организма с возрастом они замедляются, человек привыкает, теряет ощущение новизны и интереса совокупность факторов изменяет то что мы называем течением времени. Кроме того каждое следующие поколение несколько деградирует физиологически. Существует термин ДРИФТ ДНК, то есть проще говоря, внутриклеточных объектов с каждым поколением становится всё меньше. Таким образом быстрее происходит цикл обмена, а это скорость восприятия событий на физиологическом уровне именно то, что мы и путаем с термином время. Далее. В критических ситуациях организм мобилизирует свои внутренние ресурсы ускоряясь максимально, никто не остановил время, наш мозг воспринимает это таким образом, просто кратковременно, скорость мышления, мышечных реакций увеличилась, позволяя выйти из опасной ситуации.