Рt = k/? ; dРt = -k(d?/?2) = -(1/k)(Рt2 d?) (236)
где k – коэффициент, который может зависеть, например, от выбора единиц измерений, от какой-либо длительности, принятой за эталон и т.д.
Длительность в науке принято измерять в секундах. Целесообразно воспользоваться этой же единицей измерения и при определении величины ? .
Из выражения (236) видно, что хронал представляет собой некую частоту, измеряемую в единицах с-1 (при безразмерном коэффициенте k ). Таковы физический смысл и размерность хронала. В соответствии с этим определяется физический смысл хронора, который равен энергии, поделенной на хронал. Хронор – это мера количества специфического хронального вещества, ответственного за истинно простое хрональное явление, он измеряется в единицах Дж?с.
Согласно ОТ, при подводе хронального вещества хронор Еt и хронал Рt системы возрастают, одновременно увеличиваются активность системы и темп (скорость) всех ее процессов. Но при этом сокращаются продолжительность (длительность) ? каждого из процессов и временной интервал между ними. При отводе хронального вещества уменьшаются хронор, хронал и темп процессов, но возрастает длительность последних. В предельном случае имеем
при Еt ? ? , Рt ? ? и ? ? 0 ;
при Еt ? 0 , Рt ? 0 и ? ? ? .
Отсюда очевидно, что под действием хронального явления скорость процессов в общем случае может изменяться в чрезвычайно широких пределах – от бесконечности и до нуля, а длительность ? - соответственно от нуля и до бесконечности; разумеется, при этом надо исключить предельные значения указанных характеристик согласно ограничениям, изложенным в параграфе 4 гл. XVII. Указанное свойство присуще всем без исключения процессом, происходящим в системе, которая располагает хрональным веществом. Например, с увеличением хронала скорость радиоактивного распада атомов обязана расти, а с уменьшением – падать.
Чтобы лучше вникнуть в физическое содержание введенного нами понятия длительности ? , целесообразно сравнить эту величину с хорошо всем известным временем t . Мы знаем, что время t никогда не стоит на месте, оно "перетекает", "длится". Следовательно, время t фактически представляет собой длительность, причем величина t определяет конечную длительность, конечное изменение времени, dt - бесконечно малую длительность, бесконечно малое изменение времени. Приращение времени t и dt часто именуется ходом времени.
На сновании сказанного нетрудно сообразить, что время t и длительность ? - это родственные понятия. Величина ? тоже определяет длительность, изменение, приращение, ход времени, причем ? - это конечный отрезок времени, а d? - бесконечно малый.
Очень важно понимать, что наше привычное, или, по Ньютону, "относительное, кажущееся или обыденное время" t , - это реально не существующее, условное, социальное, всегда в одном направлении (из прошлого через настоящее в будущее) текущее время, поэтому приращение t и dt всегда положительно, этим обеспечивается порядок последовательности. Условное время t течет практически равномерно. Человек придумал его для рациональной организации общества, поэтому природа не знает этого времени.
В противоположность кажущемуся, обыденному времени t время ? есть реальная хрональная характеристика данного индивидуального тела – живого или неживого, находящегося на микро-, макро-, мега- и т.д. количественных уровнях; она однозначно определяется хрональным зарядом этого тела. Величина ? , как и хронал, является количественной мерой активности хронального поведения системы. Мера хрональной активности определяет темп всех процессов в теле, длительность каждого из них, частоту их повторения, время жизни тела, период полураспада изотопов и т.п. С ростом ? хрональная активность системы понижается, что сопровождается уменьшением темпа процессов, увеличением их длительности, снижением частоты. С уменьшением ? скорость всех процессов возрастает.
Хрональная активность выражается также в появлении у тела свойства порядка последовательности. Поэтому приращение ? и d? , как и t и dt , всегда положительно, то есть реальное время ? , как и условное t , течет только из прошлого через настоящее в будущее.
Привычное время мы обычно отождествляем с ньютоновским "абсолютным, истинным математическим", тоже реально не существующим, условным, социальным, равномерно текущим в одном направлении, но идеально точным, эталонным временем tн , к которому в пределе стремится привычное по мере усовершенствования наших приборов службы времени. Поэтому скорость хода обыденного времени в сравнении с эталонным dt/dtн стремится и практически близка к единице. Ньютоновский эталон tн – это очень полезная абстракция, служащая для сравнения с ходом любого реального времени; без нее трудно было бы осмыслить некоторые закономерности, присущие хрональному явлению. Для простоты индекс "Н" мы часто будем опускать.
Скорость хода реального времени по сравнению с эталонным d?/dt в общем случае является величиной переменной. Она постоянна только тогда, когда постоянное значение имеет хронал тела Рt . На разных, но постоянных уровнях хронала скорость хода реального времени тоже различна и постоянна. При переменном значении хронала эта скорость способна изменяться в чрезвычайно широких пределах: почти от нуля и до бесконечности (см. формулу (236)). В каком-то частном случае она может пройти через значение, равное единице, тогда ход реального времени окажется равным ходу условного.
В естественных условиях любой интенсиал любого тела из-за взаимодействий всегда претерпевает какие-то изменения. Скорость этих изменений меняется со временем t . Следовательно, как хронал, так и ход реального времени ? тоже должны изменяться со временем t у всех тел природы. Это значит, что во Вселенной невозможно выбрать какое-либо тело с равномерным ходом времени. Это сильно затрудняет деятельность службы времени, стремящейся приблизиться к ньютоновскому эталону tн ; именно поэтому при определении длительности секунды ученым пришлось выбрать отрезок времени, относящийся к конкретной дате 1 января 1901 г. Из-за этого трудно создать и так называемую стрелу времени, нацеленную из бесконечного прошлого через настоящее в бесконечное будущее, которая позволила бы достаточно точно датировать удаленные во времени события и предметы. Такую стрелу равномерно текущего времени цивилизация может создать лишь искусственно, достигнув соответствующего уровня эволюционного развития. Пока это сделать не удается, что станет ясно при обсуждении радиоизотопных методов.
Из сказанного напрашивается весьма интересный вывод. Очевидно, что на всевозможных космических телах, в том числе на планетах, различающихся значениями своего хронала, ход реального времени ? , а следовательно, и все частоты и скорости процессов должны быть неодинаковыми, отличными от земных. Поэтому там наши часы – механические, электронные, радиоизотопные и т.д. – должны показывать время, не совпадающее с земным. После возвращения на Землю они вновь станут идти с прежней земной скоростью. Этот вывод легко подтвердить, если часы перед возвращением на Землю подержать некоторое время на другой планете с целью накопить возникшую разницу хода. По этой разнице можно судить о различии в хроналах Земли и планеты. Американские космонавты, побывавшие на Луне, должны были бы заметить соответствующий хрональный эффект на своих часах. Его могли бы зафиксировать и наши возвращаемые с Луны аппараты, если бы на них были установлены нужные часы.
Необходимость существования в природе истинно простого хронального явления, определяющего длительность и состоящего из сопряженных с ним вещества и его поведения, прямо вытекает из опыта и парадигмы ОТ. В результате важнейшее свойство этого явления – реальное время ? , присущее каждому отдельному телу, по необходимости подчиняется через посредство хронала всем семи началам и другим законам общей теории. Что касается условного эталонного времени, придуманного человеком, то оно привносится в теорию извне, никакого отношения к телам и веществам не имеет, никаких свойств не определяет, ничему и никому не подчиняется и обладает только тем постоянным однонаправленным воображаемым ходом, который был задан его создателями. Периодическая смена дня и ночи, вращение Луны вокруг Земли и Земли вокруг Солнца послужили исходными вехами при исчислении времени t . Затем эти периоды были поделены на более мелкие отрезки, и в конце концов человек пришел к современным методам измерения условного времени t . Очевидно, что такой подход никак не связан с хроналом Земли, до которого заряжены находящиеся на ней тела, и нам еще предстоит определить этот хронал и установить разницу, существующую между ходом условного t и реального ? времени на Земле.