Выбрать главу

Рис. 1.7. Типичная архитектура Chef, Puppet и SaltStack состоит из множества компонентов. Например, в стандартной конфигурации клиент Chef, запущенный на вашем компьютере, общается с центральным сервером Chef, который развертывает изменения, взаимодействуя с клиентами Chef на всех остальных серверах

Ansible, CloudFormation, Heat и Terraform не требуют установки никаких дополнительных агентов. Или, если быть более точным, некоторым из них нужны агенты, но обычно они уже установлены в рамках используемой вами инфраструктуры. Например, AWS, Azure, Google Cloud и любые другие облачные провайдеры сами занимаются установкой, администрированием и аутентификацией ПО агента на всех своих физических серверах. Вам как пользователю Terraform не нужно об этом беспокоиться: вы просто вводите команды, а агенты облачного провайдера выполняют их для вас на каждом сервере, как показано на рис. 1.8. В случае с Ansible на серверах должен быть запущен демон SSH, который обычно и так есть в большинстве систем.

Рис. 1.8. Terraform использует архитектуру, не требующую наличия центральных серверов и агентов. Вам достаточно лишь запустить клиент Terraform, а тот уже позаботится обо всем остальном, применяя API облачных провайдеров, таких как AWS

Размер сообщества

Вместе с технологией вы выбираете и сообщество. Во многих случаях впечатления от использования проекта могут в большей степени зависеть от экосистемы вокруг него, чем от качества самой технологии. Сообщество определяет то, сколько людей помогают проекту, сколько у него подключаемых модулей и расширений, насколько просто получить помощь в Интернете (например, посредством статей или вопросов на StackOverflow) и проблематично ли нанять того, кто мог бы вам помочь (вроде работника, консультанта или компании технической поддержки).

Сложно провести точное сравнение между разными сообществами, но вы можете заметить некоторые тенденции, используя поисковую систему. В табл. 1.1 сравниваются популярные средства IaC с использованием данных, которые я собрал в мае 2019 года. Здесь учитывается, имеет ли инструмент открытый исходный код, с какими провайдерами он совместим, общее количество участников проекта и звезд в GitHub, сколько фиксаций кода и активных заявок было с середины апреля до середины мая, сколько открытых библиотек доступно для этого инструмента, количество вопросов о нем на StackOverflow и в скольких вакансиях на Inde­ed.com он упоминается11.

Естественно, это неидеальное сравнение равнозначных показателей. Например, некоторые инструменты имеют больше одного репозитория, а некоторые используют другие методы для отслеживания ошибок и вопросов. Поиск вакансий по таким общеупотребимым словам, как chef или puppet, нельзя считать надежным. В 2017 го­ду код провайдеров Terraform был разделен по отдельным репозиториям, поэтому оценка активности лишь по основному репозиторию будет крайне заниженной (минимум в десять раз).

Таблица 1.1. Сравнение сообществ IaC121314151617181920212223

Инструмент

Код

Облака

Участ­ники

Звезды

Фиксации (30 дней)

Заявки (30 дней)

Библио­теки

Stack­Over­flow

Вакансии

Chef

Откр.

Все

562

5794

435

86

38322

5982

43783

Puppet

Откр.

Все

515

5299

94

3144

61105

3585

42006

Ansible

Откр.

Все

4386

37 161

506

523

20 6777

11 746

8787

SaltStack

Откр.

Все

2237

9901

608

441

3188

1062

1622

CloudFormation

Закр.

AWS

?

?

?

?

3779

3315

3218

Heat

Откр.

Все

361

349

12

60010

011

88

220112

Terraform

Откр.

Все

1261

16 837

173

204

146213

2730

3641

Тем не менее некоторые тенденции очевидны. Во-первых, все средства IaC в этом сравнении имеют открытый исходный код и совместимы со многими облачными провайдерами; исключение составляет проект с закрытым исходным кодом CloudFormation, который работает только с AWS. Во-вторых, в плане популярности лидирует проект Ansible, за которым с небольшим отставанием следуют Salt и Terraform.

Еще одна интересная тенденция — все эти цифры поменялись с момента выхода первого издания. В табл. 1.2 показано относительное изменение каждого показателя по сравнению с той информацией, которую я собрал в сентябре 2016 года.

Таблица 1.2. Как изменились сообщества IaC с сентября 2016 по май 2019 года