Выбрать главу

5 б. Ильинский субкомплекс

I. a. [HbHlIphA] Chroniosuchidae; [HbEvIphA] Karpinskiosauridae.

“Солоноводная” ассоциация состоит преимущественно из галофилов, хищных рыбоядов Chroniosuchidae и несколько более мелких хищных Karpinskiosauridae.

II. б. [HbHpAl] Pareiasauridae.

В “пресноводной” ассоциации находим только одну основную трофическую “цепь”: растительность - растительноядные Pareiasauridae, но вот с хищником возникают определенные сложности. Возможно, именно эту роль играют здесь Gorgonopidae, многочисленные в местонахождениях, своего рода “крокодилы”. Во всяком случае, Pareiasauridae субкомплекса (Proelginia) относительно некрупные и вполне подходят в качестве трофического партнера для Gorgonopidae.

III. a. [HbEvAl] Kotlassiidae; [HbEvIphP] Dvinosauridae.

б. [AbEvPr] Gorgonopidae и хищные рыбояды Dvinosauridae, хотя последние явно тяготеют к “пресноводной” ассоциации. Так же широко распространены и Gorgonopidae, но этим активным эвригалинным хищникам мог быть не важен тип водоема, лишь бы была подходящая по размерности добыча, безразлично, рыбы или тетраподы.

IV. [TbNph] Protorosauridae; [TbPh] Galeopidae, Burnetiidae, Cryptodontidae; [TbMpr] Scylacosauridae.

Блок террабионтов представлен достаточно хорошо, это и насекомоядные Protorosauridae, и растительноядные крупные Cryptodontidae, и более мелкие Burnetiidae, а так же хищники Scylacosauridae.

В субкомплексе обязательно должны быть найдены примитивные проколофоны (Spondylolestidae), а так же различные тероцефалы (Nanictidopidae, Scaloposauridae и др.) и горгонопии Rubidgeidae.

5 в. Соколковский субкомплекс

I. a. [HbHIIphA] Chroniosuchidae, [HbEvIphA] Karpinskiosauridae.

В “солоноводной” ассоциации практически ничего не изменилось - те же Chroniosuchidae и Karpinskiosauridae.

II. б. [HbHpAl] Pareiasauridae, [HbEvPr] Inostranceviidae.

Прежде всего следует отметить, что доминантная группа этой “пресно­водной” ассоциации, Pareiasauridae, представлена гигантскими водными альгофагами (Scutosaurus). Формирование такой своеобразной жизненной формы сопровождается и появлением явно тесно трофически связанного партнера - гигантских саблезубых водных хищников Inostranceviidae.

III. a. [HbEvAl] Kotlassiidae; [HbEvIphP] Dvinosauridae.

б. [AbEvPr] Annatherapsididae, Gorgonopidae.

Видимо, Dvinosauridae, как и в предыдущем субкомплексе, акцессорны для “солоноводной” ассоциации, но полностью образуют недостающую рыбоядную “цепь” в “пресноводной”. Примечательно, что в к Dvinosauridae добавляются хищные “партнеры”, более высокого трофического уровня, Annatherapsididae. Gorgonopidae редки, их роль явно резко падает.

IV. [TbNph] Dviniidae, Spondylolestidae, Procynosuchidae; [TbPh] Dicynodontidae, [TbPr] Rubidgeidae.

Блок террабионтов представлен мелкими нанофагами, скорее всего, насекомоядными, Procynosuchidae, Spondylolestidae и, возможно, всеядными Dviniidae. Кроме того, здесь отчетливо выделяется, видимо, трофическая пара крупных растительноядных Dicynodontidae и крупных хищников Rubidgeidae.

Очевидно, в составе субкомплекса еще невелико разнообразие найденных тероцефалов (должны быть, по крайней мере, Scaloposauridae).

6. Вязннковский комплекс

I. a. [HbHlIphA] Chroniosuchidae, [HbEvIphA] Karpinskiosauridae.

“Солоноводная” ассоциация практически не изменилась, это все те же Chroniosuchidae и Karpinskiosauridae.

II. б. [AbHpPh] Elginiidae, [AbHpMpr] Bystrowianidae.

Своеобразие комплекса заключается в составе его “пресноводной” ассоциации. Полностью отсутствуют выраженные гидробионты, и он пред­ставлен только амфибиотическими растительноядами Elginiidae и хищниками Bystrowianidae.

III. a. [HbEvAl] Kotlassiidae; [HbEvIphP] Dvinosauridae.

б. [AbEvPr] Proterosuchidae.

При наличии недостаточного числа известных местонахождений очень трудно решить, в какую из ассоциаций могли облигатно входить впервые появившиеся в летописи достаточно крупные хищные Proterosuchidae. Вряд ли они входили в блок террабионтов; по крайней мере, в ранних фаунах триаса, где они многочисленны и относительно разнообразны, нет ни Dicynodontia, ни сколько-нибудь крупных террабионтов (см. Ивахненко и др., 1997, с. 52-53), и они явно ассоциированы с “солоноводными” (по нашей схеме) фолидированными лабиринтодонтами (преимущественно Brachyopoidea и Capitosauroidea); может быть, и здесь, как это принималось выше для приблизительных экоаналогов, они ассоциированы с “мультирегиональными” Dvinosauridae.

IV. [TbNph] Scaloposauridae; [TbPh] Nanictidopidae, Dicynodontidae; [TbMpr] Moschowhaitsiidae; [TbPr] Moschorhinidae.

Блок террабионтов прежде всего составляют Dicynodontidae: эта группа известна для самых различных типов экотопов, и, видимо, была крайне широко толерантна к обстановкам, а годная для ее питания растительность была везде. Кроме того, известны различные относительно не крупные растительнояды (Nanictidopidae), мелкие насекомоядные (Scaloposauridae), хищники разных размеров - Moschowhaitsiidae, Moschorhinidae. Очень крупные Moschorhinidae могли, естественно, предпочитать Dicynodontidae. Но, как мы хорошо видели для остальных комплексов, в составе блока террабионтов мы имеем только случайно оказавшиеся известными группы, и его анализ явно преждевременен.