Основное отличие заключается в появлении крупных хищных и растительноядных диноцефалов семейств Anteosauridae и Ulemosauridae, явно сменяющих Eotitanosuchidae и Estemmenosuchidae. Видимо, смена ни в коей мере не говорит о каких-то изменениях в биотопе. При всем морфологическом различии Estemmenosuchidae и Ulemosauridae, практически, это - идентичные экобиоморфы, различающиеся лишь степенью переработки корма челюстным аппаратом, и смены такого типа обычны для растительноядов палеозоя (например, Bolosauridae - Belebeyidae; Venyukoviidae - Ulemicidae). Однако появление этой трофической пары выглядит несколько неожиданным: если для предыдущей доминантной пары известны различные примитивные родственники, то в данном случае титанозухии предыдущего комплекса практически не годятся на роль предков. Можно предположить, что формирование плакката (расширение обитаемой территории до западного борта) привело к появлению фаунистического контакта с районами севера Гондваны, и распространению на север ряда компонентов из неизвестного пока центра филиации диноцефалов. Можно яри этом вспомнить, что в фауне зоны Eodicynodon, наиболее раннем комплексе Южной Африки, сменившем морскую фауну формации Экка и сопоставляемом по фауне с Ишеевским комплексом (Ивахненко, 1994) найдены примитивные тапиноцефалы (Tapinocaninus), сближаемые с восточноевропейскими Ulemosauridae. Дальнейшая эволюция диноцефаловых фаун Восточной Европы и Южной Африки различна. Если в фауне зоны Tapinocephalus Kappy тапиноцефалы образуют богатый формами набор групп (Tapinocephalidae, Stratiocephalidae), то на заключительной стадии этого этапа развития фауны ВосточноЕвропейского плакката (Малокинельский фаунистический субкомплекс) появляется лишь более крупный вид Ulemosaurus (правда, надо заметить, что Ul. gigas известен по крайне фрагментарным остаткам, и, возможно, в действительности ранг его таксона несколько выше). И напротив, Deuterosauroidea, практически не претерпевающие существенных изменений на территории Карру, весьма специализируются к поздней стадии данного этапа фауны Восточной Европы, образуя эндемичное семейство Deuterosauridae.
Следует заметить, что и восточноевропейский примитивный тероцефал Ишеевского комплекса Porosteognathus, относимый обычно к южноафриканскому семейству Pristerognathidae, настолько своеобразен (см. гл. 3), что вполне может быть эндемичным производным примитивных Scylacosaurida, а не мигрантом из Южной Африки.
В фауне заключительной стадии этапа не найдены Lanthanosuchidae, весьма нередкие в предыдущем субкомплекcе, и отсутствуют Belebeyidae, но есть мелкие своеобразные эстемменозухии Microuraniidae. Видимо, в действительности никаких существенных изменений здесь нет, и различия в составе акцессорных групп являются следствием малого числа изученных местонахождений.
Фауна “пресноводной” ассоциации неизвестна для всего комплекса, что, видимо, так же является артефактом - в виде примеси в аллохтонных ориктоценозах известны отдельные кости и Platyoposaurus (крайне проблематичная бедренная кость, Pl. vjuschkovi), и Enosuchidae. Связанные с ассоциацией галофобные амфибиоты Nycteroleteridae и близкие к ним парарептилии известны и для более ранних, и для поздних этапов, следовательно, здесь, скорее всего, просто пока не найдены. Отсутствие известных местонахождений ассоциации может быть связано с сокращением площадей, занимаемых соответствующими экотопами, но, скорее, находки не коррелируются с ориктоценозами “солоноводной” ассоциации, поскольку в удаленных от побережий регионах могли произойти упреждающие изменения в составе террабионтных акцессоров.
III. Этап формирования второго эндемичного сообщества ВосточноЕвропейского плакката
(карта 3.1-2).
Позднетатарское время.
Этап связан с окончательной регрессией крупных солоноводных бассейнов, распространением относительно опресненных обширных “виэсс” при доминировании континентальных обстановок, то есть, с существенными изменениями физико-географической обстановки. Это повлекло за собой полную перестройку состава практически всех прежних сообществ. Формируется Соколковский фаунистический комплекс.
Начальная стадия (Котельничский фаунистический субкомплекс) отражает кардинальную перестройку сообщества, возможно, связанную с крупной инвазией.
В составе “солоноводной” ассоциации этого периода известны только Chroniosuchidae и Kotlassiidae. Последние - ближайшие родственники древних мультирегиональных акцессоров региона, Leptorophidae, и их наличие не вызывает особых вопросов (обе группы - производные примитивных Utegeniidae: Буланов, 1999). Сложнее обстоит дело с Chroniosuchidae. Эти галофильные вторичноводные рыбояды замещают устойчивый прежний блок Melosauridae - Syodontidae; это может быть объяснено только исчезновением сколько-нибудь крупных морских бассейнов с их ценозом (что подтверждается и исчезновением блока растительноядных и хищных доминантов ассоциации) и вхождение Chroniosuchidae в распространившиеся к этому времени совершенно иные, видимо, относительно мелкие остаточные или вторичноосоло-ненные континентальные водоемы. Возможно, источником группы были какие-то редкие амфибии, родственники Gephirostegia (типа Enosuchidae), остатки которых пока не найдены, но они могли быть и адвентивной группой - по крайней мере, близкие формы известны из фауны формации Dashankou (Li, Cheng, 1999) Китая, где они встречены совместно с Bolosauridae и Titanosuchoidea.