Все приведенные факты явно свидетельствуют о большой степени вероятности начального формирования фауны Соколковского комплекса под влиянием фаун иных территорий, и, скорее всего, южной части Гондваны, где перечисленные группы либо представлены теми же семействами, либо очень близкими к ним. Конечно, нет прямых соответствий между фаунами Восточной Европы и юга Гондваны, что отмечалось и предыдущими исследованиями (например, Вьюшков, 1952). Если контакт был, то он должен приходиться на период существования фауны зоны Tapinocephalus, когда в Гондване распространяются Scaloposauria, Galeopidae, Dicynodontia, Gorgonopidae - адвентивные для Восточной Европы группы, не имеющие корней в ранних фаунах. Не исключено, что для Гондваны результатом контакта было появление крупных наземных хищных Rubidgeidae и растительноядных Bradysauridae.
Разумеется, между изученными в отношении пермских фаун территориями Восточной Европы и юга Африки находятся пока неведомые огромные территории, значительно превышающие по протяженности и ВосточноЕвропейский плаккат, и плато Карру. Эти территории могли играть роль фильтра, не допустившего полного обмена компонентами, и с разной скоростью пропускавшего разные формы. Видимо, было бы наивно полагать, что можно расшифровать все особенности этого контакта при полном отсутствии данных для юга Европы, севера Африки, .очень скудных для Центральной и Юго-Восточной Азии.
Можно предположить, что процессы, обусловившие контакт, привели и к изменениям в физико-географической обстановке на территории ВосточноЕвропейского плакката, что перестроило структуру сообщества, освободило какие-то ниши, и позволило войти адвентивным компонентам из иных регионов.
Следующая стадия (Ильинский фаунистический субкомплекс) непосредственно продолжает предшествующую, и, видимо, в определенной мере дополняет список групп, не найденных еще в скудных более ранних местонахождениях. Прежде всего, это рыбоядные водные компоненты обеих ассоциаций -Karpinskiosauridae в “солоноводной” и Dvinosauridae в “пресноводной”. Первые - возможные крупные вторичноводные производные имевшихся в более древних фаунах региона Discosauriscidae. Вторые морфологически наиболее близки к примитивным Trimerorachoidea (Шишкин, 1973, с.21, 23; 1987, с. 115). Это неотеники, сохранявшие, видимо, дефинитивно жаберное дыхание. Предпочитаемые ими стации обитания, несмотря на крупные размеры животных, в чем-то могли быть близки к таковым “нормальных” личинок батрахоморфных лабиринтодонтов; стации такого типа, безусловно, существовали в регионе всегда, но пока мы не знаем ни одного соответствующего местонахождения. Может быть, поэтому, когда нужные условия распространились на территории плакката, двинозавры и появились внешне совершенно неожиданно. Или… эта группа - просто крупные неотенические личинки столь же неожиданно исчезнувших перед их появлением мелозавров? Но это - скорее фантазия, чем гипотеза, хотя и ее исключать без проверки не стоит.
Наиболее важное событие стадии - замена примитивных Bradysauridae на крупных фетализованных Pareiasauridae, Восточноевропейские Pareiasauridae, альгофаги с лиссамфибийной кожей, формируются, видимо, как результат усиления водных адаптации Bradysauridae. Как уже отмечалось (гл. 3), семейство может быть гетерогенно, и восточноевропейская и гондванская ветви могут быть независимыми филами. Более облигатно-водный образ жизни примитивных Pareiasauridae мог быть первично связан с давлением хищников (Rubidgeidae), которые в результате отходят на второй план. Но зато появляются Gorgonopioidea - настоящие горгонопии (Gorgonopidae и Bumetiidae), южногондванские группы, до тех пор не представленные в Восточной Европе. Gorgonopidae, не специализированные хищники, иногда встречаются в местонахождениях в количестве, слишком значительном для наземного компонента, и часто совместно с остатками парейазавров.
В блоке террабионтов добавляются первые для Восточной Европы диапсидные рептилии - Protorosauridae. По имеющемуся скудному материалу (отдельные позвонки) почти не отличимы от позднепермского Protorosaurus из Тюрингии (см. Сенников, 1997). Для группы в целом отсутствуют сколько-нибудь надежные данные по филогении и родственным связям.
Наконец, последняя стадия этапа (Соколковский субкомплекс) характеризуется лишь заметным нарастанием степени эндемизма групп, особенно это заметно среди амфи-и террабионтов. Среди водных групп следует отметить появление Annatherapsididae - водных рыбоядов, как биоморф схожих с Syodontidae и Chthonosauridae, и, может быть, вытесняющих последних из “пресноводной” ассоциации (где они представлены совместно с Dvinosauridae). В ассоциации доминируют те же Pareiasauridae, но представленные более крупными и облигатно-водными Scutosaurus. Наиболее существенное новшество - появление крупного специализированного хищника (Inostranceviidae), видимо, трофической пары к скутозавру и происходящего от Rubidgeidae. Последние, временно уступив позиции адвентивным Gorgonopidae, вновь распространяются в экотопах - и как водный дериват, Inostranceviidae, и как крупные наземные собственно Rubidgeidae, может быть, трофически связанные с Dicynodontidae. Видимо, прогрессивные высокочерепные Dicynodontidae могут быть или производными примитивных восточноевропейских Cryptodontidae, или так же южноафриканскими мигрантами, пока просто не найденными в более ранних субкомплексах; во всяком случае, среди них есть формы, близкие к южноафриканским (виды рода Dicynodon - хотя, судя по литературным данным, этот род сейчас так широко трактуется, что нет уверенности в правильной идентификации), но есть и эндемичные роды (Elph, Tnterpresosaurus).