Во-первых, была проведена реформа языка. Из письма были изъяты такие буквы как “i” и “ѣ”. Также в конце слова на твердую согласную перестали писать “ъ”. Но изменениям подверглись и такие случаи: вместо “синяго” или “чистаго” стали писать “синего” или “чистого”. Но не буду вдаваться в подробности орфографии начала ХХ века.
Так вот, эта реформа затронула писателя как никого другого. Теперь приходилось переделывать написанные страницы новой повести, а также учиться по-новому писать, иногда даже переделывать привычные рифмы. Например, вместо “ея книг” теперь было положено писать “ее книг”.
Четверостишие из одного стихотворения пришлось переделать:
“Нам от церкви ничего
Не надо,
Мы не читаем
Книг ея,
И истории о рае
С адом
Мы не слушаем
С этого дня”.
(Эх, жаль, что нет в текстовом редакторе курсива в другую сторону).
С этим стихом изначально было все хорошо. Но реформа заставила героя начать переделывать его. Но ничего не получалось. Тогда юноша плюнул на это и оставил стихотворение таким.
***
Повесть, над которой так усердно работал Марк, была готова к зиме. Ее прочитали родители героя и были в восторге.
В ней описывалась жизнь простого горожанина, который однажды встретил красивую девушку из дворянского рода. Он пытался показать себя с лучшей стороны, но он был слишком мелок и невзрачен в глазах этой дамы. Однако революция сделала свое дело: семья девушки была сослана и убита, а она сама оказалась одна в большой Москве. И лишь наш герой смог приютить ее и помочь освоиться в простом мире без привычной фальши и роскоши.
Повесть была романтической, хоть это и не было свойственно для Тима Ясного. Но ему захотелось написать эту историю, и он ее написал. Он говорил, что сейчас пишет только то, что думает и чувствует. История была практически не выдуманной. За основу образа дворянской особы была взята Лариса, а главного героя – с самого Марка. Герой был рад, что увековечил память о напрасно погибшей девушке в своей книге. Он посчитал это выполненным долгом перед ней.
Он часто писал о людях, похожих на себя, ведь во время написания повести он превращался в этого героя, думал за него и принимал от его лица действия. А писать о человеке, не похожем на себя, герой не мог. Он просто не мог представить, как мыслит такой человек.
***
Марк давал прочитать свою повесть однокурсникам, и они по-разному, но в целом положительно оценили его труд.
Лучший друг Марка Максим заявил, что это почти что классика ХIХ века, и что это произведение стоит того, чтобы его напечатали.
Однокурсница Березина Ангелина тоже прочитала повесть. Она была довольно неплохим человеком. В последнюю очередь для Марка, она была достаточно неважной внешне: у нее были острые черты лица, длинный нос, зеленые обычно поникшие глаза, худая и без пышных форм фигура, но она была умна и, что главное, честна во всем. А это Марк ценил больше внешности, поэтому Ангелина была для него неплохим товарищем.
– Эх. Тяжело, конечно, было Людмиле, но как красиво закрутился у нее роман с Макаром! – заявила девушка, – Скажи, как ты смог так чувственно и реалистично описать их отношения? Насколько я помню, ты еще не испытывал подобных чувств. Мне кажется, такое надо пережить, чтобы описать.
– Ты права. Но я этого не проживал в реальности. Я просто представлял себя на месте Макара, а на месте Людмилы одну девушку, с которой я виделся всего пару раз, но я успел запомнить ее черты и особенности.
– А почему только пару раз? Она уехала?
– Да. Очень далеко вместе со своей семьей. Я больше ее никогда не увижу, но я представил, если бы она не уехала, и написал вот это, – заявил Марк.
– Молодец, Марк. Занимаешься хорошим интересным делом. А я раньше любила рисовать. Когда еще совсем маленькая была. Рисовала плохо, помню, вся в краске была, – Ангелина улыбнулась, – но рисовала. Я помню, как старалась показать действия и движения, но у меня плохо выходило. Вернее только я могла понять, что там нарисовано. Но родители мое дело не одобрили и решили занять меня литературой. С тех пор я люблю стихи, да и прозу люблю. Но больше всего в книгах я люблю картинки, если они бывают. А еще я очень люблю, когда автор дает такое полное описание картины, что ты полностью погружаешься в нее.
– Да. Это безусловно очень эффектно и интересно, но я не люблю много лирических отступлений и приукрашиваний. Я стараюсь писать по сути. Чтобы больше действий было, я не художник, чтобы показывать момент, а писатель, я показываю действия, – сказал Березин.