• «Дурдом!»
• «Бред!»
• «Сволочи!»
• «Все пропало!»
«Луны» не осуждают намеренно. Наоборот, внутри себя они уверены, что отстаивают некие светлые идеи. Поэтому важнейшим является то, в чем такой человек нашел свой идеал. Это может быть идея коммунизма или католицизма – неважно, какая именно. Важно другое. С точки зрения главенствующей идеи человек как бы сортирует всех людей и все явления на правильные (соответствуют идеалу) и неправильные (не совпадают с идеалом и, соответственно, не имеют права на существование). Такую же градацию человек применяет по отношению к себе – своим мыслям, чувствам, поступкам.
Не судите, да не судимы будете.
Человек всегда шире любого твоего суждения о нем.
Заметьте, что суждение явно отличается от мнения. Такая функция разума, как формирование мнения, требует гораздо больших усилий, чем ассоциативная реакция, которой является суждение. Мнение необходимо сложить, предварительно обдумав входящую информацию. Наконец, мнение в большей степени предполагает наличие мысли, а не яркой эмоции.
Суждение же не требует обдумывания. Это просто реакция – возникающая, если новая информация соответствует или не соответствует той, что уже имеется в голове выносящего суждение. Тот, кто выносит суждение, не приемлет всего, что противоречит шаблону. И приемлет все, что соответствует шаблону.
Тяжело спорить с психиатром. Ты ему мысль, а он тебе – диагноз.
Например, на «полочке» стандартно мыслящего мужчины-«Луны» лежит информация о том, что сексуальные меньшинства – это зло для человечества. Он будет выносить суждения по отношению к геям и всем, кто терпимо к ним относится. Такой человек наверняка будет готов даже участвовать в демонстрации за запрет сексуальных меньшинств – вместе с такими же, как он.
Наверняка в этом мире найдется другой мужчина-«Луна», защищающий права секс-меньшинств. Гомофобы вроде первого персонажа будут его раздражать. Эта «Луна» может даже искренне участвовать в гей-параде.
На первый взгляд, суждение носит катарсический характер. Кажется, что человек сейчас выскажется и ему станет легче на душе. На самом деле это механизм, который усиливает сам себя. Уже через неделю вынесение критических суждений принимает характер стойкой привычки, а через месяц судящий человек начинает окончательно видеть мир в черных тонах.
Ловушка состоит в том, что на первый взгляд суждение всегда обоснованно. Люди действительно ведут себя неправильно, погода действительно мерзкая, поезд действительно опаздывает. Человек с критическим мышлением буквально заточен на то, чтобы найти негатив в любых проявлениях среды и самого себя.
С годами «Луна» со стандартным мышлением все чаще ищет доказательства того, что жизнь не идеальна. И, конечно же, она их находит. В старости брюзга обижен на жизнь и обвиняет весь мир в собственных неудачах. «Люди сволочи! Всех ненавижу! Мешают мне жить!» – вот что думает такой человек об окружающих.
Интересен тот факт, что подобные суждения человек на стандартном уровне мышления выносит и по отношению к самому себе. «Я не сумел. Я тупой безнадежный неудачник. У меня ничего не получится» – таковы главные мысли брюзги о себе.
Это качество не несет его обладателю никакой пользы. А значит, от него можно и нужно отталкиваться, чтобы открыть внутри себя новые возможности.
Победа над склонностью выносить суждения может начаться с небольших ситуаций. Например, гомофобу-«Луне» нравится музыка Элтона Джона или Джорджа Майкла. В его голове может возникнуть мысль, которая в корне противоречит первичному суждению про геев. Так суждение перерождается в мнение – более конструктивное и способное объединить внутри себя противоречия.
Итак, суждение – это ассоциативная реакция, которая является признаком стандартного уровня мышления. Мнение – это волевое усилие интеллекта, которое возможно только на более высоких уровнях IQ.
Культурный человек не скажет вам: «Засунь свое мнение себе в задницу». Он скажет: «Облачайте свои суждения в более мягкие формы».
Вы там не мерзнете? На вершинах ваших моральных устоев.
Вторым признаком стандартного уровня мышления человека первого типа является ярко выраженный морализм.
Это простое и логичное продолжение первого качества – склонности выносить суждения. Морализм проявляется как эмоциональная претензия к поведению окружающих.