Выбрать главу

Този човек - беше инженер - сънува този сън в края на психоанализата си, след като бе преминал през ста­диите на Анимата и на Сянката, които са абсолютно необходими „преходи". Сънят му бе последният от дълъг низ други сънища, които, анализирани впослед­ствие, прекрасно „се навървяха" и образуваха едно цяло.

Интересно би било да се видят някои от асоциациите му:

•ГОЛЯМАТА КЪЩА. Но това съм аз! Или no-скоро аз в нея; тя ме обгръща, но нямам никакво усещане за зат­ворен свят, напротив... Това е къща-вселена; тя би могла да се простира до безкрай...

Да се върнем на казаното no-горе, като прочетем след­ващите асоциации на инженера около същия елемент от съня:

'Знаете, че от две години вече не съм „чист" инженер! Но използвах знанията си, за да се запозная с открити­ята на съвременната физика; никога досега физиката не е имала толкова метафизични значения. „Гносисът27 на Принстън" ми разкри онова, което отдавна усещах. Разби­рате ли? Идеята за „Бога-Поле" изключително ме прив­лича... Препрочетох и Бергсон...

Да разгледаме тези първи асоциации.

- „Гносисът на Принстън" е богат, въодушевяващ труд, дело на Ремон Рюер28, посветил години от живота си на изучаването на физиката, математиката, космологията и информатиката. „Гносисът на Принстън" е начин на мислене, дефиниран от група американски астрономи, фи­зици и биолози, до един надарени с висока интелигент­ност; те се опитват да възстановят първенството на съзна­нието с космични измерения. Схващанията им излизат извън рамките на материализма, но са напълно съобра­зени с науката и откритията й.

„Богът-Поле" е една от идеите, които Рюер разглежда в книгата си. Би било рисковано да се цитира каквото и да било извън контекста на този забележителен труд. Ето все пак няколко реда: „... ако вселената бе сведена до змия или муха, вместо да е сведена до човек, би ли следвало да се приеме съществуването на Бог-змия или на Бог-муха? Антропоморфният Бог е толкова нелеп, колкото и обожественият човек. Измъкваме се от единия абсурд, за да попаднем в капана на другия. Единственият, изход, ако изобщо има такъв, е да допуснем съществуването на Бог-поле - неразбираем и неизмерим. В този Бог е потопен всеки живот като в гравитационно поле. Но гравитаци­онно поле хиперфизично, в което усещаме не материал­но, а „смислово" привличане (американските гностици го наричат семантична гравитация)."

Така областта на съзнанието се разпростира върху ця­лата „материя". Поставям думата материя в кавички, за­щото в съвременната физика понятието материални „час­тици" е все по-малко приемливо.

Като проследим нататък асоциациите на сънувалия, установяваме, че „стеснената" форма на някои психоана­лизи трябва да бъде отхвърлена и че у човека стават без­крайно повече неща от сведеното до самото себе си същес-

твуване, отделено и случайно „поставено" на определе­но място.

Да се върнем към съня.

•МЕБЕЛИ. Всъщност животът е прост! Как да ви обяс­ня? Той е чисто усещане! Космическо дишане! Любопит­но е впрочем, че благодарение на съвременната физика стигнах до понятието любов... Бе като проблясък. Вече не мога да си представя, че всичко, абсолютно всичко във вселената не е свързано още от началото, от първич­ния хелий... Четох една мисъл на Луи Повел29, според коя­то планът на вселената може би предвижда превръщане­то на този първичен хелий в изпълващ целия всемир дух, а това означава, че вселенският план преминава през нас и през всяко нещо... Ето, виждате ли? Мебелите в съня ми са прости, каквито са впрочем и в истинската ми къща.

ОГЛЕДАЛО. Белите стени дублираха, както казах, сце­ната с нас тримата на масата. Това може би бе проро­ческо огледало? И показваше, че бъдещето на семейство­то ми и моето ще бъде пределно просто и единно.

•КУХНЯ. Център зл хранене. Ритуал на храненето. Купи, а не порцеланови чинии! И главно глина! Човеците жаду­ват за земята, те са от една раса с нея. Грънчарите се множат и това е хубаво. Но -защо хората така упорито се отричат от това дълбоко влечение и се вкопчват в жалкия си външен образ? Наистина, кухнята от съня ми беше ритуален център - това бе ритуалът на ново усе­щане за живота, което жена ми и синът ми, който е математик, изпитваха заедно с мен.