[2] Эйхенбаум Б. М. Мой временник. С. 43, 44, 50.
[3]Цит. по: Кертис. С. 258, 292.
[4] Эйхенбаум Б. М. Мой временник. С. 39, 59–60.
[5]Цит. по: Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 533 (далее: ПИЛК).
[6] Эйхенбаум Б. М. О прозе. С. 212–213 («Карамзин», 1916).
[7] Шкловский В. Б. Гамбургский счет. М., 1990. С. 121 («Розанов», 1921).
[8] Эйхенбаум Б. М. О прозе. С. 320–321.
[9]Цит по: Кертис. С. 285–286.
[10] Шкловский В. Борис Эйхенбаум. С. 15.
[11] Переписка Б. М. Эйхенбаума и В. М. Жирмунского. С. 319.
[12] Там же. С. 313–314.
[13] Цит по: Кертис. С. 253.
[14] «Мучительно работаю над статьей о Толстом…». С. 209–214.
[15] Из переписки Ю. Тынянова и Б. Эйхенбаума с В. Шкловским. С. 201 (28 апреля 1928 года).
[16] Ссылки на тексты, вошедшие в настоящий том, даются без указаний на страницы.
[17] Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 48 (запись 1927 года).
[18] Там же. С. 108 (запись 1932 года).
[19] Чуковский К. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 297 (запись 19 декабря 1924 года)
[20] Эйхенбаум Б. М. Дневник. 1924 // Филологические записки. Вып. 11. Воронеж, 1998. С. 210.
[21] См.: Кертис. С. 334 (письмо 18 марта 1947 года, оно будет процитировано позднее).
[22] Из переписки Ю. Тынянова и Б. Эйхенбаума с В. Шкловским. С. 189 (25 июня 1925 года, Сиверская).
[23]Цит. по: ВТЧ. С. 113 (фрагменты писем В. Шкловскому от 16 февраля и 22 марта 1927 года). Публикацию второго письма см. также: Кертис Дж. Борис Эйхенбаум: его семья, страна и русская литература. С. 302–304.
[24] Эйхенбаум Б. М. О литературе. С. 429–430.
[25] Шкловский В. Тетива. С. 369.
[26] Эйхенбаум Б. М. О литературе. С. 433–434.
[27] ПИЛК. С. 264.
[28] Эйхенбаум Б. М. О литературе. С. 524 (комментарий М. О. Чудаковой).
[29] Там же. С. 435.
[30] Там же. С. 437.
[31] Чуковский К. Дневник. С. 125 (запись 17 ноября 1919 года).
[32] Эйхенбаум Б. М. О литературе. С. 444 (в «Моем временнике», 1929, этюд «О Викторе Шкловском» попал в раздел «Смесь»).
[33] Там же. С. 446–447.
[34] ПИЛК, С. 196.
[35] ПИЛК. С. 571 (письмо 21 февраля 1940 года).
[36] Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 37 (запись 1927 года).
[37] Там же. С. 302 (запись 1970-х годов).
[38] Там же. С. 445.
[39] Контекст. С. 267 (1 марта 1928 года).
[40] Там же. С. 269 (7 марта 1928 года).
[41] Их воспроизводит и подробно разбирает М. О. Чудакова. См.: ВТЧ. С. 114–124.
[42]Гуковский Г. А. Изучение литературного произведения в школе. М.; Л., 1965. С. 62–63 (книга окончена в 1947 году). Кстати, пафос и путь Г. А. Гуковского сопоставимы с эволюцией Эйхенбаума. Оба прошли через формализм, позднее (на разном материале) задумали фундаментальные историко-литературные исследования, много лет, меняясь сами, упорно над ними работали. Оба — по драматическим причинам — не довели замысел до конца. В книге Гуковского «Реализм Гоголя» лишь начат анализ «Мертвых душ». Последняя фраза: «Чей суд возьмет…» — сопровождается редакторским примечанием: «На этом рукопись обрывается» (Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М; Л., 1959. С. 530).
[43] Чудаков А. П. Виктор Шкловский; два первых десятилетия // Чудаков А. П. Слово — вещь — мир. От Пушкина до Толстого. Очерки поэтики русских классиков. М., 1992. С. 212.
[44] Из писем Б. М. Эйхенбаума к Г. Л. Эйхлеру. С. 267 (7 марта 1938 года).
[45] Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 443.
[46] Веселовский А. Н. Поэзия чувства и сердечного воображения. М., 1999. С. 14, 16.
[47] Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987. С. 18–17.