Выбрать главу
78. А. С. ДАНИЛЕВСКОМУ.

Печатается по подлиннику (ЦГЛА).

Впервые опубликовано, без конца, в «Сочинениях и письмах», V, стр. 492; конец — в «Вестнике Европы» 1890, II, стр. 583.

79. А. А. ИВАНОВУ.

Печатается по подлиннику (ЛБ).

Впервые опубликовано в «Современнике» 1858, XI, стр. 140–141.

Из содержания письма видно, что оно написано между письмами № 73 и 80, причем после отправления письма № 73 должно было пройти не менее 10–15 дней, так как к моменту его написания Гоголь рассчитывал на получение ответа от Иванова.

80. А. А. ИВАНОВУ.

Печатается по подлиннику (ЛБ).

Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 492–494.

Письмо А. А. Иванова от августа 1842 г., на которое отвечал Гоголь, см. в книге М. П. Боткина «А. А. Иванов. Его жизнь и переписка». СПб. 1880, стр. 150–151.

Берите всё, что ни дают. Слова Гоголя вызваны сообщением А. А. Иванова, что вместо трехлетней пенсии по 3000 рублей в год, которую он просил у наследника для окончания картины, ему назначено единовременное пособие в сумме 1500 р.

Торлони и Валентини — банкиры в Риме.

81. М. И. ГОГОЛЬ.

Печатается по копии (ЛБ); черновая редакция — по черновику (ПБЛ).

Впервые опубликовано: без конца — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 494–495; полностью — в «Письмах», II, стр. 214–216. Черновая редакция печатается впервые.

Письмо матери, на которое отвечал Гоголь, неизвестно.

…о чиновнике, которого вы встретили в Харькове… — неустановленное лицо.

Диканька — именье Кочубея,

Будище — именье Лукьяновича, недалеко от Полтавы; М. И. Гоголь ездила туда на богомолье.

Это маленькое письмецо… — письмо № 78.

82. М. В. ГОГОЛЬ.

Печатается впервые, по черновику (ПБЛ).

Черновой набросок письма находится в одной тетради с черновиками других писем Гоголя, написанных в период с июля по ноябрь 1842 г. Письмо написано приблизительно в одно время с письмом к М. И. Гоголь от 1 сентября/19 августа 1842 г. (№ 81), черновик которого находится в той же тетради, так как в обоих письмах Гоголь выражает одни и те же мысли: высказывается против внешней набожности («молитвы слов»), которой он противопоставляет «молитву дел», требуя от матери и сестры забвения о себе и нравственной деятельности в пользу окружающих. Близость обоих писем и наличие в них текстуальных совпадений заставляют предполагать, что письмо к М. В. Гоголь было приложено Гоголем к указанному письму к матери.

Как видно из более раннего письма Гоголя к матери от 29 декабря 1841 г. (см. Гоголь. АН СССР, XI, стр. 355), Гоголь собирался написать к М. В. Гоголь «насчет ее счастия» и воспитания своего племянника, Н. П. Трушковского, еще в конце 1841 г., но она, боясь упреков брата, просила его не писать ей. Настоящее письмо — единственное письмо Гоголя к старшей сестре, написанное после 1841 г. М. В. Гоголь умерла 24 марта 1844 г.

83. Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ.

Печатается по подлиннику (КАБ).

Впервые напечатано: без адреса, в «Русском Слове» 1859, I, стр. 120–121; с адресом — в «Письмах к Прокоповичу», стр. 37–38.

Дела наши — издание сочинений.

О работе Гоголя над «Игроками» и «Театральным разъездом» см. Гоголь. АН СССР, V, стр. 471–472 и 492–493. Вторая пьеса была фактически написана Гоголем заново.

«Сцены из светской жизни» — так первоначально назывался «Отрывок» (см. № 93*).

Хвост «Ревизора»… — см. № 72*.

К письму была приложена рукопись «Игроков» (см. т. V наст. изд.) с примечанием: «Само собою разумеется, что переписать все это нужно писцу по примеру прочих, разгонисто и четко, чтобы цензор мог прочесть удобнее».

84. П. А. ВЯЗЕМСКОМУ.

Печатается по черновику (ПБЛ).

Впервые опубликовано в Соч. Гоголя, изд. 10, VII, стр. 871–872.

Беловой текст письма неизвестен. Черновой набросок его написан на обороте письма № 70. Так как ответное письмо Гоголь просит адресовать в Рим и при этом не дает еще своего адреса, а просит отвечать в poste restante, то очевидно, что письмо написано до приезда в Рим, куда Гоголь и Языков прибыли 9 октября.

…нескольких разрозненных листков из биографии Фонвизина… Книга П. А. Вяземского «Фон-Визин» появилась через шесть лет после настоящего письма (СПб. 1848).

85. ГАРТМАНУ.

Печатается по подлиннику (ПБЛ).

Впервые опубликовано в Соч. Гоголя, изд. 10, VII, стр. 872.

Записка адресована врачу, лечившему больного Н. М. Языкова.

Via Felice — улица в Риме. (Итал.).

86. Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ.

Печатается по подлиннику (КАБ).

Впервые опубликовано с пропусками в «Русском Слове» 1859, I, стр. 121–123; полностью — в «Письмах к Прокоповичу», стр. 38–40. Подлинник письма поврежден.

…<зак>лючительной пиэсы… Имеется в виду «Театральный разъезд», отправленный Гоголем Прокоповичу вместе с настоящим письмом.

О М. С. Щепкине (1788–1863) см. Гоголь. АН СССР, XI, стр. 367.

Сосницкий, Иван Иванович (1794–1872) — знаменитый русский актер, первый исполнитель роли городничего в «Ревизоре».

Гедеонов, Александр Михайлович (1790–1867) — с 1833 по 1858 г. был директором императорских театров в Петербурге.

Краевский, Андрей Александрович (1810–1889) — издатель «Отечественных Записок».

Комаров, Александр Александрович (ум. 1874) — преподаватель словесности в петербургских военно-учебных заведениях, близкий знакомый Белинского.

87. А. С. ДАНИЛЕВСКОМУ.

Печатается по тексту «Записок», I, стр. 316–317 с дополнениями по тексту «Вестника Европы» 1890, II, стр. 584 и «Писем», II, стр. 220–222.

Впервые опубликовано: с пропусками — в «Записках», I, стр. 316–317; пропуски частично восстановлены в «Вестнике Европы» 1890, II, стр. 584; полностью — в «Письмах», II, стр. 220–222.

Письмо, на которое отвечал Гоголь, неизвестно. Ответ Данилевского на это письмо см. в «Материалах» Шенрока, IV, стр. 212–215.

Кн. Голицын, Дмитрий Владимирович (1771–1844) — московский военный генерал-губернатор.

Норов, Авраам Сергеевич (1795–1869) — обер-прокурор сената; впоследствии (1850–1854) — министр народного просвещения.

88. А. В. НИКИТЕНКО.

Печатается по подлиннику (ПД).

Впервые опубликовано (с ошибочной датировкой 1840 г.) в «Русской Старине» 1898, V, стр. 339–340; дата исправлена в «Письмах», II, стр. 223–224.

Письмо написано Гоголем с целью повлиять на Никитенку, который должен был цензуровать четырехтомное собрание его сочинений и от которого Гоголь хотел добиться более скорой и снисходительной цензуры. Этим объясняются не вполне искренние похвалы по адресу Никитенки, о котором Гоголь еще недавно писал как о «несносном человеке». Ср. отзыв Плетнева об этом письме («Переписка Грота с Плетневым», т. I. СПб. 1896, стр. 640).