Лев Давидович Троцкий
Сочинения
Том 4. Перед историческим рубежом. Политическая хроника
От автора
Все необходимое о составе настоящего тома сказано в предисловии от редакции. Редактору этого тома, тов. И. М. Павлову, выражаю сердечную благодарность за проделанную им большую работу. Благодарность эта целиком распространяется и на его сотрудников.
Л. Троцкий.
9 ноября 1925 г.
От редакции
Статьи, вошедшие в настоящий том, охватывают весьма продолжительный и богатый событиями период времени с 1900 по 1914 г. Уже одно это обстоятельство не могло не наложить отпечатка на тон и характер статей. Кроме этого, различие в тоне и характере статей определяется еще и тем, что некоторые из них писались для провинциальной легальной печати в до-революционную эпоху, другие — для революционных заграничных изданий, третьи — для бесцензурных изданий в России.
Материалы, объединенные под названием "Статьи из "Восточного Обозрения", относятся к 1900–1901 г.г. Серия статей этого раздела, озаглавленная "Обыкновенное деревенское", не была закончена печатанием, так как некоторые статьи были запрещены иркутской цензурой.
Ряд статей, помещенных в томе, был напечатан в свое время в иностранных социал-демократических изданиях и дан здесь в переводе с иностранного языка. ("Дума и революция", "Третья Дума. Дума и бюджет", "Революционная романтика и Азеф", "Под знаком дела Бейлиса", «Терроризм» — перевод с немецкого; "Третья Дума", "Царская рать за работой", "Дума и закон 9 ноября", "Крестьянство и социал-демократия" и "Крах террора и его партии" — перевод с польского).
По содержанию статьи представляют собою отклики автора на выдающиеся политические события в России за этот период; исключение составляет революция 1905 года, статьи о которой вошли в особый том. Этим объясняется чрезвычайное разнообразие статей. Наряду со статьями и заметками чисто агитационного характера, сюда входят статьи, анализирующие соотношение сил революции и контрреволюции (статьи: "Политические письма" в разделе "Вокруг первой Думы"; "На пути во вторую Думу", "Дума и революция", "Третья Дума", "К чему пришли", "Право государственного переворота", "Есть ли у нас конституция?", "Развязка надвигается", "Ничто им не поможет", "Ленская бойня и ответ пролетариата" и "Думский нокаут"), и статьи, выясняющие взаимоотношение экономической конъюнктуры и политического развития страны (статьи: "Перед катастрофой", "Третья Дума. Дума и бюджет", "На борьбу с безработицей и голодом", "С Думой или без Думы?", "Дума и закон 9 ноября", "В ожидании промышленного подъема", "Навстречу подъему" и "Положение в стране и наши задачи").
Часть помещенной в этом томе статьи "На пути во вторую Думу" вошла в уже вышедшую 1-ю часть II тома сочинений Л. Д. Троцкого под названием "Перспективы дальнейшего развития революции".
Что касается размещения материалов, то Редакция стремилась сгруппировать их в порядке хронологическом, но этот принцип не повсюду соблюден строго. В тех случаях, когда это вызывалось единством содержания данной группы статей, Редакция отступила от хронологического принципа (см. раздел "Вырождение терроризма", "Против национального гнета" и т. п.).
Примечания, помещенные в конце тома, ставят себе целью дать читателю фактические сведения о событиях, лицах, политических группировках и т. п., упоминаемых в томе. Некоторые из примечаний снабжены документами или выдержками из документов, восстанавливающими в памяти читателя давно забытые эпизоды политической борьбы.
В заключение Редакция считает своим долгом выразить благодарность т. т. В. Зурабову, М. Любимову и И. Румеру за большую работу, проделанную ими над этим томом.
Редакция.
I. Перед 1905 годом
1. Статьи из "Восточного Обозрения"
Мало заметный, но весьма важный винтик в государственной машине
Сельское общество, это — юридически не расчленимый элемент русского государственного строя, своего рода социальная клеточка, хотя название это может в данном случае иметь лишь чисто формальное значение. Никто не отрицает, что в настоящее время деревенская община далеко не представляет собою однородного по строению, самодовлеющего по отправлениям организма. Внутри ее формально-юридической оболочки происходил и происходит процесс дифференцирования, усложнение функций и отношений внутри общины-клетки и рядом с ним — процесс все большего взаимодействия этой клетки со всем общественным организмом. Это взаимодействие, еще более усложняя, в свою очередь, жизнь внутри общины, фактически стирало и стирает общинные границы, обнаруживая тенденцию автоматически группировать общественные элементы и в городе и в деревне совершенно новым путем, по новым признакам.
"…Самого поверхностного взгляда на современную деревню, — говорит проникновенный художник русской деревни и страстный защитник ее интересов, — достаточно для того, чтобы не подводить "под одно" всех деревенских жителей и все деревенские мнения и желания. Основывать однородность деревенских интересов на общинном землевладении так же несправедливо, как если бы на основании общинного владения петербургским водопроводом… я основал одинаковость целей, желаний, стремлений, хотя бы только до известной степени, между всеми тысячами людей, населяющих тысячи квартир с одинаково проведенною водою…" (Г. И. Успенский, "Равнение под одно".)
Несмотря на чрезвычайное усложнение деревенской жизни, административный строй ее не потерпел почти никаких изменений; волостное правление продолжает оставаться министерством волости. Новые запросы, потребности, задачи деревенской жизни получают ответы, удовлетворения, разрешения при помощи старого волостного административного механизма, который все меньше способен отвечать своему назначению.
В Европейской России с усложнением задач деревенского бытия множество чрезвычайно важных сторон его перешло в ведение земства, органа более компетентного, более сильного, чем «волость», и несомненно, что дальнейшее здоровое развитие нашей общественной жизни поведет к выделению из сферы волостного ведения всех общегосударственных или общеобластных (губернских, уездных) вопросов и переходу их в ведение правительственных и земских органов при дальнейшем расширении компетенции последних.