197
«Русская беседа», 1857, т. I, кн. 5, отд. «Обозрения», стр. 32, 33.
(обратно)198
«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 182.
(обратно)199
«Литературное наследство», т. 13–14, 1934, стр. 122.
(обратно)200
«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 439.
(обратно)201
«Театральный и музыкальный вестник», 1858, № 10, 9 марта, стр. 111.
(обратно)202
H. H. «Русская литература. Журналы. «Смерть Пазухина», комедия Н. Щедрина». — «Санкт-Петербургские ведомости», 1857, № 261, 30 ноября,
(обратно)203
Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 47, М. 1937, стр. 161.
(обратно)204
«О Станиславском». Сборник воспоминаний, изд. ВТО, М. 1948, стр. 156.
(обратно)205
Вл. И. Немирович-Данченко. Щедрин в Художественном театре. — «Литературное наследство», т. 11–12, 1933, стр. 46.
(обратно)206
«К возвращению старшего МХТ». — А. В. Луначарский. Собр. соч. в восьми томах, т. 3, изд. «Художественная литература», М. 1964, стр. 163.
(обратно)207
О постановках «Смерти Пазухина» на сцене русских и зарубежные театров см. сводку материалов в работах: Ю. Соболев. Щедрин на сцене. — «Литературное наследство», т. 13–14, 1934, и Д. Золотницкий. Щедрин-драматург, М. — Л. 1961.
(обратно)208
В действительности рукопись поступила в редакцию «Сборника…» в феврале или марте 1858 г. См. ниже.
(обратно)209
Л. H. Толстой. Полн. собр. соч., т. 48, стр. 9.
(обратно)210
Представляя читателю отрывки из салтыковских «Характеров», И. И. Панаев писал: «Мы до сих пор еще не читали в «Искре» <ничего> остроумнее заметок подражателя Лябрюйеру».
(обратно)211
Вас. Гиппиус. Салтыков — сотрудник «Искры». — «Ученые записки Пермского государственного университета», № 1, Общественные науки, вып. I, Пермь, 1929, стр. 43–66.
(обратно)212
«Время», 1861, январь. Ср. Ф. М. Достоевский. Собр. соч., т. 13, Л. 1930, стр. 169.
(обратно)213
Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. VII («Апология сумасшедшего»), стр. 614–617. См. также «О причинах падения Рима»
(обратно)214
В. П. Безобразов. Аристократия и интересы дворянства. — «Русский вестник», 1859, № 1, стр. 69.
(обратно)215
H. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. VII, стр. 948.
(обратно)216
«Колокол», л. 122–123 от 15 февраля 1862 г.
(обратно)217
См. передовую К. Аксакова в № 1 «Дня» от 15 октября 1861 г.
(обратно)218
«Опыты открытий и изобретений». — «Современник», 1862, № 1, отд. «Свисток». Ср. Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. X, стр. 62.
(обратно)219
Слова в квадратных скобках сразу после написания были зачеркнуты.
(обратно)220
Цензурная история «Глуповского распутства» и «Каплунов» излагается по цит. выше публикации В. Э. Бограда в «Литературном наследстве», т. 67, стр. 315 и след.
(обратно)221
Там же, стр. 320.
(обратно)222
М. П. Погодин. По поводу крестьянского дела. — «Северная пчела» от 28 февраля 1861 г., № 48. Ср. «Красное яичко для крестьян от М. П. Погодина», 1861.
(обратно)223
«Шляхетные статьи и письма в русских журналах». — «Колокол», л. 110 от 1 ноября 1861 г. Ср. А. И. Герцен. Собр. соч., т. XV, стр. 177.
(обратно)224
Анализ политического содержания «Глуповского распутства» см.: Е. И. Покусаев. Салтыков-Щедрин в шестидесятые годы, Саратов, 1958, стр. 146–153.
(обратно)225
«К какой принадлежим мы партии?». — «Русский вестник», 1862, № 2, стр. 840–842. См. также «Несколько слов по поводу одного иронического слова». — Там же, № 3.
(обратно)226
«Repetitio est mater studiorum». — «Колокол», л. 107 от 15 сентября.1861 г.; «Mortuos plango». — Там же, л. 118 от 1 января 1862 г. Ср. А. И. Герцен. Собр. соч., т. XV, стр. 147; т. XVI, стр. 12–14. Об этом же неоднократно говорил и Чернышевский. См., например, «О причинах падения Рима». — «Современник», 1861, № 5.
(обратно)