Заметки по русской истории*
Предположительно датируются 1831 годом. По-видимому, все они отражают интерес Пушкина к русской истории, проявившийся в этом году в связи с политическими событиями того времени (холерные бунты, польское восстание и пр.). Последняя заметка, возможно, датируется 1832–1833 гг. или даже 1834–1835 гг., если она имеет отношение к плану неосуществленной повести «Сын казненного стрельца».
Москва была освобождена*
Датируется 1831–1832 гг.
Заметки при чтении «Нестора» Шлёцера*
Относятся к концу 1836 года. При чтении «Нестора» Пушкин пользовался изданием: «Нестор. Русские летописи на древнеславянском языке, сличенные, переведенные и объясненные Августом Лудовиком Шлёцером… Перевел с немецкого Дмитрий Языков», 1809–1819. 3 части. Сделанные Пушкиным ссылки на страницы «Введения» относятся к 1-й части этого труда.
(1) Статья Чаадаева – известное первое «Философическое письмо», опубликованное в «Телескопе» в октябре 1838 г.
О путешествии в Сибирь Шаппа д'Отроша*
Написано в 1836 году. Опубликовано в 1928 г. Предполагалось в качестве статьи в «Современник». См. «Перечень статей, намеченных для „Современника“», т. VII, стр. 512. Шапп д'Отрош, французский астроном, был в России в 1761 г. и в 1768 г. издал свое «Путешествие в Сибирь». Ответ Екатерины II «Антидот» («Antidote contre le voyage de l'abbé Chappe») написан был без участия Миллера и Болтина и издан в 1770 г.
О дворянстве*
При жизни Пушкина не печаталось. Написано в 30-е годы.
(1) Attentat de Феодор. Отмена местничества боярского начата распоряжением царя Феодора Алексеевича в 1682 г. (довершена при Петре I).
(2) Указ де 1714. Указ Петра I от 23 марта 1714 г., по которому помещикам дано было право передавать поместья только одному наследнику, т. е. запрещалось дробить вотчины. Этот указ создал класс безземельного дворянства, нужный для государственной службы, армии и флота.
(3) «Les rangs – chute de la noblesse…». «Табель о рангах» по указу от 24 января 1722 г. давала возможность проникать в дворянство выходцам из других классов по службе.
(4) Opposition de Dolgorouky. Аристократическая оппозиция Долгоруких, пытавшихся (при Петре II и Анне Иоановне) ограничить власть монарха советом 10–12 представителей знатнейших русских фамилий.
(5) «Pierre III – истинная причина дворянской грамоты». «Указ о вольности дворянства», изданный Петром III в 1762 г., отменял обязательность службы дворян и давал им право свободного выезда за пределы России. Истинные причины этого указа Пушкин, по-видимому, хотел противопоставить обычному анекдотическому объяснению о том, что указ сочинен секретарем конференции Волковым, в доказательство ночных занятий Петра III государственными делами, в то время как царь развлекался со своей любовницей.
(6) Alexandre – Новосильцов, Чарторижский – Кочубей. Речь идет о первых годах царствования Александра и о членах «Интимного комитета», молодых представителях аристократических родов, которые должны были осуществить либеральные реформы и парализовать влияние старой аристократической оппозиции.
(7) «Spéransky, popovitch turbulent et ignare». M. M. Сперанский (сын бедного священника), сторонник демократических радикальных идей; в 1808 г. Александр I призвал его для составления планов государственного преобразования, но уже в 1811 г. он был арестован и отправлен в ссылку, ненавидимый аристократией и бюрократической правящей верхушкой.
(8) «Отчего г. Полевой говорит…». В «Истории русского народа», т. II, стр. 87, Полевой говорит: «Но аристократизм существовал собственно только в отношении к народу: перед лицом князя всё сливалось в одно звание – рабов. Его первый чиновник и последний смерд были перед ним равны».
История Пугачева*
Опубликована под заглавием «История Пугачевского бунта» в 1834 г. в 2-х частях, из которых первая часть содержит собственно историю Пугачева, а вторая часть – приложения, состоящие из документов, материалов (манифестов, донесений), мемуаров и других исторических памятников эпохи Пугачевского восстания.