– Тогда попрошу ваши выводы. Есть какая-то закономерность?
– Пока что есть одна закономерность – что никакой закономерности не найдено. Первый такой случай произошел в позапрошлом году. Получился большой общественный резонанс. Но никакое государство так и не начало расследования. Не получалось. Не было ясно, где и с кем произошло преступление. Тем не менее, Интерпол провел собственное расследование – слишком большой резонанс был… Да, как вы понимаете… результаты нулевые. В следующем году два подобных случая, в этом уже два было, этот третий. Можно сказать, что наблюдается рост интенсивности подобного преступления. Но цифры пока что в пределах случайных вероятностей. По остальным пяти случаям. Неизвестно ничего. Данные не идентифицируются. Сценарии каждый раз разные. Убийцы и жертвы – тоже. Никакой закономерности ни в выборе жертв, ни в выборе палачей. Никакой закономерности в выборе мест. Все происходит на природе. Природа дикая. Каждый раз пейзажи меняются. Нельзя определить, что это в какой-то конкретной стране. Скорее всего, страны тоже меняются. Единственное, скорее всего, это происходит на территориях, которые не контролируются местными властями. С вероятностью до 70 % мы могли идентифицировать Колумбию, Сомали, Судан, Эфиопию, Филиппины. Места, где к власти существует серьезная оппозиция. Плюс отсутствие цивилизации, что гарантирует от быстрого обнаружения и операции возмездия. Когда ФБР вычислило, что одно из событий могло произойти на территории Гаити, было проведено дополнительное расследование, но след оказался ложным.
– Вы сосредоточились на месте событий. А организаторы? Вы искали, кто может стоять за этими событиями? Ведь кто-то очень заинтересован не только в том, чтобы каннибализм происходил, но и за тем, чтобы за этим наблюдали в прямом эфире. Ведь так? Особенности записей? Особенности передачи информации, средств связи, вы анализировали эту ветку? В конце-концов, финансовые потоки? Куда-то должны уходить те деньги, которые "зарабатывались" на этих преступлениях. И деньги должны быть немалые. Иначе, какой смысл было все это организовывать?
– Нет, мы шли по стандартной процедуре. Кроме того, есть предположение, что это имитация, попытка увести нас по ложному следу.
– Но стандартные процедуры не всегда эффективны. А попытку имитации мы не должны игнорировать. Имитации или повторения, копирования. Поройтесь в этом направлении, если это возможно
Рой пожал плечами, подчеркивая, что он работает так, как может, но поработает в том направлении, что ему говорят… обязательно.
– Мистер Юнг, что у вас?
– Агентура в напряженных точках. Результата нет. Режим ожидания.
– Благодарю. Коротко и ясно. Мистер Невилл?
– Преступление заказное. Ищем заказчика. Первая версия – конкуренты. Вторая – маньяк, богатый и знакомый с мистером Дюиссоном. Третья – личная месть. Отрабатываются все три. Пока что никаких положительных результатов.
– Получается, что только мистер Колли получил хоть какой-то результат? А стандартные процедуры расследования просто перестали работать? Прекрасно.
– Так вы здесь, мистер Сергеефф как раз за тем, чтобы показать преимущество нестандартных подходов, или я не прав? – выпад прошел от Мэтта Колли. Впрочем, он высказал, пусть и в полушутливой форме то, о чем думали все присутствующие.
– Не совсем так. Не имеют значение методы, имеет значение способ их применения. Что у вас, Николь?
Сергей заметил, что назвал Николь по имени, а не по фамилии, выругал себя за это, но решил специально на этом внимания не акцентировать. Думаю, тут все знают, в каких мы с Николь отношениях. Должны знать, во всяком случае.
– Меня интересовала личность Амели Дюиссон. Вот копия полицейского досье с места похищения. Сложилось такое впечатление, что девочка находилась не на прогулочной яхте, а в комфортабельной тюрьме. Или клинике по лечению наркоманов. Интересно, что один из трех убитых на яхте имел квалификацию врача-нарколога. Кстати, на яхте был небольшой запас метадона – препарата, который используют для лечения наркоманов. В этом свете всплывает вопрос – не могла ли сама Амели Дюиссон помогать своим похитителям?
– Что скажете, мисс Престон?
– Извините, мистер Сергеефф…
Кори Престон задумалась, но думала она всего несколько секунд. Так человек, что-то взвесив, отбрасывает сомнения, так и мисс Престон быстро и четко заговорила, делая ударение на каждом последнем слове в предложении.