Во-вторых, за последние годы в российском книжном бизнесе сложилась интересная картина: общие число опубликованных фантастических романов (количество экземпляров) держится примерно на одном и том же уровне, тогда как ассортимент увеличился почти в два раза. Т.е. у нас публикуют все больше новых авторов, в то время как общее количество проданных издательствами экземпляров остается прежним.
Отсюда напрашивается следующий вывод:
- Издатели не видят смысл рисковать и вкладывать деньги в одного конкретного автора (не хотят хранить все яйца в одной корзине), пока они получают стабильный доход, публикуя каждый год сотню новичков. С паршивой овцы, как говорится - и шерсти клок.
Так что пока эта ситуация не изменится, выращивать новых авторов наши издатели не возьмутся. Такие дела.
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/753090.html
Разрушение мифов о тиражах и гонорарах
Как вы уже наверное знаете, меня пригласили принять участие в нескольких мероприятиях в рамках "Петербургской Фантастикой Ассамблеи". Специально для вас я процитирую свой краткий конспект этой лекции (в реальном времени она заняла почти два часа).
Мифы о тиражах и гонорарах отечественных фантастов чаще всего возникают не в умах простых читателей, а в сознании молодых талантливых авторов, тех, кто планирует и сам когда-нибудь покорить литературный Олимп. Отсутствие достоверной информации из первых рук порождает жуткие и фантастические легенды - а профессионалы, хорошо ориентирующиеся в вопросе, не спешат делиться своими знаниями: во-первых, зачастую это запрещено условиями контрактов, во-вторых, может разрушить тщательно выстроенный имидж. На Петербургской фантастической ассамблее некоторую ясность в этот вопрос внесет Никита Аверин, несколько лет плотно сотрудничавший как писатель и редактор-составитель с гигантами книжной индустрии "АСТ" и "Эксмо", неоднократно выступавший в качестве ивент-менеджера и организатора фанатских интернет-групп. Он разрушит - или подтвердит - следующие мифы о тиражах и гонорарах:
Чем больше тираж, тем выше гонорар.
- Это не так. В качестве примера приведу вам двух писателей (без имен), пишущих в одном жанре, публикующихся в одном издательстве, с одинаковыми тиражами. Один из нах получает гонорар в 250 тысяч рублей за роман, а второй в десять раз меньше, и не за один, а за пять романов в сумме. Гонорары могут также разниться в одной серии (межавторском проекте). Все зависит от (актуальной) продаваемости ваших книг.
Издательства выпускают "левые" тиражи и допечатки.
- Глупость и страшилка для молодых авторов. Издательству гораздо дешевле честно заплатить автору, чем глупо рискнуть и попасться на левом тираже.
Если книгу издают тиражом от 3000 экземпляров, то ее обязательно раскупят.
- Конечно же нет. Ни одно издательство не может дать гарантии того, что книгу того или иного автора гарантированно раскупят при определенном тираже (и тут даже не в тираже дело).
С электронных продаж в России невозможно заработать суммы, сопоставимые с гонорарами от бумажных изданий.
- Можно. И есть уже несколько десятков авторов, получающие от прямых электронных продаж суммы не только сопоставимые, но и гораздо большие.
Начинающие авторы всегда получают мизерные гонорары.
- Все зависит от того, как вы изначально договоритесь со своим издателем. Я рекомендую вам не мелочиться и ждать хорошего предложения. Конечно, это при условии, что вы уверенны в своем тексте.
На гонорары от книг могут хорошо жить лишь несколько отечественных писателей.
- Вот это, к сожалению, правда.
Писатель не может заработать большие суммы денег с помощью краудфандинга.
- В этой книге есть целый раздел отведенный данному вопросу.
Book-on-demand никогда не приносит автору большой прибыли.
- Даже самые успешные отечественные примеры пока не могут опровергнуть данное утверждение. В лучшем случае авторам удается отбить затраты на изготовление книги и рекламу, получив сверх этого небольшую прибыль.
Экранизация романа гарантирует автору увеличение тиражей и гонораров
- За исключением двух примеров в пользу данного утверждения ("Дозоры" Сергея Лукьяненко и "Волкодав" Марии Семеновой), у нас есть три десятка примеров обратного - фильм вышел, а успех так и не пришел.
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/711870.html
Почему мне не дадут РосКон
На днях я беседовал с одним коллегой по литературному цеху. Темой для обсуждения стали российские фантастические премии. И зашел разговор о "РосКоне", точнее о том, что мне его в этом году точно не заполучить. Хочу сразу пояснить. Я весьма прохладно отношусь к премиям в любом виде (дипломы, статуэтки, денежные призы). Точнее, мне конечно приятно их получать, но я не стану рвать себе волосы подмышками, если внимание учредителей премий обойдет меня стороной.
Но почему мне точно не дадут Роскон? Всё очень просто.
Для того, чтобы стать обладателям заветного приза, нужно выполнить одно (или сразу несколько, для надежности :)) условий.
Вариант 1. Потому что! Быть заслуженным мэтром. Совершенно неважно, хорошая вещь у него получилась или посредственный текст. Все едино - премию дать!
Вариант 2. Он клёвый парень! Не пропускать ни одного конвента, участвовать во всех попойка, издать книгу - и тогда вы точно получите премию. Ведь вы такой клевый человек!
Вариант 3. Выпросил! Не пропускать ни одного конвента, участвовать во всех попойка, издать книгу, а потом попросить всех-всех-всех знакомых проголосовать за ваше творение. Вам дадут, ведь вы так просили.
Конечно, не все лауреаты получают премии "Роскона" именно такими способами. Бывают и исключения, когда премию получает человек, написавший действительно отличный рассказ/роман/статью/антологию. Но случается сие крайне редко.