P.S. Чтобы два раза не вставать. Я не считаю, что составленные мною антологии или написанные мною рассказы настолько хороши, что просто обязаны получить премию. Но, так как стопроцентные варианты попадание в список призеров мне не подходят, то шансы практически равны нулю.
P.P.S. Надеюсь, премии в этом году дадут не заслуженным, а достойным произведениям.
P.P.P.S. Простите, если кого обидел.
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/544282.html
Про литературные премии ╧2
Последнюю неделю френдлента активно обсуждала тот факт, что в этом году премиюДебют, в номинации "Фантастика", присудили не Владимир Ареневу, а Антону Ботеву.
Честно, я не читал повести "Душница" и "Кот Шредингера". Поэтому не могу ничего сказать о художественных качествах или плюсах и минусах данных произведений. Но, есть один момент, который привлек мое внимание к этой истории. А именно: реакция писательского цеха.
В Сети разразились споры о том, что приз нужно было отдать Аренену (потому что он хороший/потому что я с ним пил/потому что он заслужил/потому что это "по совести"/потому что гладиолус), а не Ботаеву (потому что он никто/потому что с ним никто не пил/потому что его повесть фигня/потому что не гладиолус).
Мне даже стало обидно за Владимира Аренева. Просто лично мне было бы неприятно, если моему произведению дали премию за то, что я хороший парень и это "по совести". Не за литературные достоинства. И не за перспективы и задатки хорошего писателя. А потому что я Никита Аверин. Т.е. премию бы дали за личностные качества человека, а не за уровень его творчества.
Но, потом я вспомнил, что именно такого принципа придерживается отечественный фэндом при вручении литературных премий. Не всегда, конечно, а только в девяносто девяти случаев из ста :)
Еще меня рассмешил тот факт, что виновником случившегося единогласно признали Дмитрия Глуховского. "Человек не из фэндома" - это далеко не самый яркий эпитет, которым его наградили, но самый показательный.
К чему я это всё завел. Лично я знаю с самого начала, что мне не светит получить ни одной литературной фантастической премии. Ибо несмотря на мой совершенно неконфликтный характер и искренние желание помогать всем участникам литературного процесса, меня в фэндоме не любят. Нет, у меня охотно занимают денег на литературные проекты, просят помочь с рекламой и продвижением. Но при этом за спиной говорят такое, что святых выноси :)
Так что к премиям (равно как и к их отсутствию) я отношусь спокойно. Чего и вам желаю. Ибо цацки цацками, а оставаться человеком - гораздо важнее. Я бы даже сказал - "по совести".
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/647072.html
Для чего нужны литературные премии?
Несколько лет назад я писал аналогичный пост, но тогда у меня литературных премий ещё не было. Прошли годы, я успел мелькнуть в шорт листах восьми премий и превратиться в обладателя пяти статуэток. И знаете что? Моё мнение после этого не изменилось. За исключением "Национального бестселлера", "Русского букера" и ещё возможно премии "Нос" - толку от номинирования и получения литературных премий в России практически нет.
Да, соглашусь, это приятно: статуэтки, дипломы, информационный повод напомнить о себе и о своем творчестве. Но практического выхлопа от премий ноль. И мне совершенно непонятно, для чего многие авторы буквально глотки готовы друг другу перегрызть, лишь бы заполучить заветный кусок металла или оргстекла. Собираются в коалиции, подкупают, упрашивают, унижаются - лишь бы появился повод написать на страничке своего ЖЖ - я получил премию!
На хрена это всё?
Непонятно...
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/824656.html
Их нравы: зарубежные литературные премии
Я много раз рассказывал вам о том, как и почему вручаются многие отечественные литературные премии (речь, в основном о награждении произведений в жанре фантастика). Но не стоит думать, будто за рубежом литературные премии вручаются исключительно за литературные достоинства текста. Собственно, нам ещё далеко до того уровня абсурда, что сопутствует таким, казалось бы, значимым премиям как "Хьюго" и "World Fantasy Award".
Если вам интересно, то вот рассказ о том, как в прошлом году призывали голосовать на следующем "Хьюго" только за "правильных" номинантов. Белых гетеросексуалов, которые пишут классический научфант про космос.
А вот история о том, как расовая нетерпимость Лавкрафта побудила всемирную общественность откинуть в сторону его литературные заслуги и убрать его образ со статуэтки Всемирной премии фэнтези (которая вручалось в данном виде с 1975 года).
Это я к чему веду? К тому что литературные премии (да и все премии в принципе) вещь сугубо политическая, даже если учреждались исключительно честными и независимыми людьми, желавшими поощрять достойные деяния. Все равно в итоге туда приходит политика.
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/841231.html
Писатели старой формации
Хотя, не столько писатели, сколько люди, причастные к книгам: писатели, читатели, критики, редакторы, издатели и т.д.
Вот, с этих товарищей, я на самом деле смеюсь, не могу удержаться.
Не в силах поверить, что в России можно зарабатывать на легальных электронных продажах книг, они растекаются желчью и иронией. Когда им говорят, что владельцев пиратских сайтов можно поймать за руку и привлечь к уголовной ответственности, они снисходительно кивают и прячут усмешку. Стоит человеку рассказать о том, что электронные копии его книг покупают на Амазоне, эти товарищи ржут в голос.