Выбрать главу

«помимо предателей, идущих добровольно на службу к оккупантам, немцы системой террора, обмана, шантажа и принудительными мобилизациями добиваются того, что некоторая часть местного населения и военнопленных пополняет эти отряды»[446].

Как следствие, с осени 1942 г. значительно усилился поток направляемых в крупные республиканские партизанские штабы и в ЦШПД разведдонесений и сводок о реальных коллаборационистах, а также о жителях оккупированных территорий, заподозренных в пособничестве врагу в той или иной форме [447]. Основываясь на полученной информации, в начале 1943 г. разведотделы указанных партизанских командных инстанций уже были способны представить объемные справочные документы о развитии и активности – боевой, агитационной, культурной и т. д. – различных действовавших в тылу немцев коллаборационистских и националистических организаций вроде украинской ОУН – УПА[448]. Помимо этого, на основе открытых печатных источников оккупационной администрации составлялись описания ее чиновничьего аппарата, включая имена и должности руководителей местного самоуправления[449].

Вместе с тем в рассматриваемый период партизанская разведка еще не могла обеспечить одинаковый уровень освещения политико-экономических процессов и событий на всех занятых врагом советских территориях. В то время как в оккупированных регионах РСФСР, а также в восточных областях Украины и Белоруссии местные партизанские разведчики демонстрировали значительные успехи в данной области, в более удаленных от Москвы Эстонии, Латвии, Литве, на западе Украины и Белоруссии и особенно в Молдавии[450] не собиралось почти или совсем никакой информации. Причина связана с трудным развитием здесь советских партизанских структур. К примеру, содержание разведдонесений Литовского штаба партизанского движения[451], датированных осенью – зимой 1942 г., свидетельствует о том, что их авторы в основном черпали информацию из официальных периодических изданий и радиопередач оккупационных властей, «националистических» газет, а также из спорадических допросов плененных немцев и литовских добровольцев, прибывших на фронт из Литвы [452]. А в соседней Латвии информация о поведении немецких оккупантов, их взаимоотношениях с населением и настроениях последнего не собиралась в тот момент вовсе, поскольку Латвийский штаб партизанского движения был создан лишь в начале 1943 г. Именно поэтому в течение почти целого года упомянутые данные И. Судмалиса «кочевали» по разным отчетам о ситуации в Латвии, составленным находившимися в Москве руководителями латвийских партизан и коммунистов[453]. Впрочем, в конце 1942 г. – начале 1943 г. даже ведшее зафронтовую работу знаменитое 4-е управление НКВД[454] было еще не в состоянии организовать эффективный сбор данных по Латвии. Таковые поступали в управление в основном из показаний и личных писем латышских карателей, направленных немцами на различные акции во внутренние советские районы и там захваченных чекистами[455].

Разведработа партизан по коллаборационистам и националистам в период освобождения советских земель от нацистского ига, весна 1943 г. – осень 1944 г

После сталинградского триумфа Красной Армии в феврале 1943 г. официальная советская пропаганда заговорила о «близящемся поражении германо-фашистских войск на советско-германском фронте»[456]. «Потребители» информации партизанской разведки на республиканском и союзном уровнях уже не были готовы мириться с ущербностью получаемой ими картины текущей обстановки в тылу врага, равно как и с тем, что поставляемая им политическая и экономическая информация зачастую была почерпнута лишь из открытых источников и показаний местного гражданского населения. То, что в начальный период оккупации по праву считалось большим успехом, теперь ставилось партизанам-разведчикам на вид. Отныне в преддверии намечавшегося по всему фронту стратегического наступления, освобождения советских земель и восстановления на них советской власти «народным мстителям» предписывалось докладывать в Москву и соответствующим органам военного командования свежую, достоверную и максимально полную информацию из самых недр нацистского оккупационного аппарата и организованных коллаборационистских, а также не сотрудничающих с оккупантами националистских кругов, способных оказать вооруженное сопротивление Красной Армии[457].

вернуться

446

Указания К. Ворошилова и П. Пономаренко начальникам территориальных штабов и представителям ЦШПД на фронтах о способах разложения антисоветских отрядов и частей, формируемых немцами на оккупированной территории, 6 ноября 1942. См.: Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Документы и материалы // Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 20 (9). М., 1999. С. 165–166.

вернуться

447

См. примеры подобных сообщений, направленных в ЦШПД Украинским ШПД с сентября 1942 г. по февраль 1943 г.: АЯВ. Ф. M-37/418. Л. 44; Там же. Л. 46–47; Там же. Ф. M-37/420. Л. 59.

вернуться

448

См. пример справочного материала по украинским националистам, направленного разведотделом Украинского ШПД украинскому коммунистическому руководству в январе 1943 г.: АЯВ. Ф. M-37/14-19. Л. 20–37.

вернуться

449

См., напр., справку Украинского ШПД неизвестному адресату об административном устройстве и деятельности рейхскомиссариата Украина, датированную 12.1.43: Там же. Ф. M-37/12. Л. 1-16.

вернуться

450

См. о трудностях развертывания партизанского движения в Молдавии: Гогун А. Указ. соч. С. 460; Statiev A. Was Smuglianka a Lunatic or a Siguranta’s Agent-Provocateur? Peculiarities of the Soviet Partisan Struggle in the Western Borderlands // The Journal of Strategic Studies. 2008. Vol. 31. № 5. P. 743–770.

вернуться

451

Принятая в советской документации аббревиатура Литовского штаба партизанского движения – ЛШПД – аналогична таковой Латвийского и Ленинградского партизанских штабов. Во избежание путаницы в тексте данной статьи используются полные названия всех трех штабов.

вернуться

452

См. примеры подобных разведдонесений Литовского ШПД, переданных различным советским инстанциям, включая Сталина: LYA. F. 1. Ap. 1. B. 19. L. 59; Там же. L. 212; Там же. L. 242; Там же. B. 23. L. 16–17; Там же. L. 34–36.

вернуться

453

См., напр., сообщение первому секретарю ЦК КП (б) Латвии Яну Калнберзину от 23.4.43: РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 465. Л. 2–7.

вернуться

454

Создано в январе 1942 г. См.: Органы государственной безопасности СССР… С. 40–42.

вернуться

455

См., напр.: Латвийский Государственный Архив (далее – LVA). F. 302. Apr. 5. L. 59. Lp. 1-17.

вернуться

456

См., напр.: Зборнiк лiстовак усенароднай партызанскай барацьбы у Беларусi ўгады Вялiкай Айчыннай вайны (1941–944 гг.) / Под ред. Ц. Гарбунова, Ф. Новиковой, И. Кожар. Минск, 1952. С. 466–68.

вернуться

457

См., напр., подписанный И. В. Сталиным приказ «Об улучшении разведывательной работы партизанских отрядов» от 19.4.43: Киселев В. Указ. соч. С. 12–13; а также датированное серединой июня 1943 г. требование первого секретаря ЦК КП (б) У Хрущева от подчиненных ему украинских партизан усилить разведывательную и разложенческую работу в рядах украинских националистов: АЯВ. Ф. 37/573. Л. 9.