Так вот. Вы человек с искренними убеждениями. И придерживаетесь своих убеждений даже вопреки материальной выгоде, карьере, известности. Именно так, не надо возражать! Вы получаете предложения от университетов - и отклоняете их. А это как-никак профессорский оклад и перспективы для научной работы. Издательство на должность, которую предоставляло вам, берет человека менее подходящего, а платит ему вдвое больше, чем получаете вы. Что же вас останавливает? Не стесняйтесь, голубчик, люди, как известно, вечно стыдятся вовсе не того, чего следовало бы.
Я сам отвечу вам. В нашем достаточно бессмысленном мире вы занимались, простите, занимаетесь одним из немногих дел, имеющих смысл: вы учите детей. Причем не абстрактной математике - литературе. Вы воспитывали из них, по мере своих сил, людей - в подлинном смысле этого слова. Вы учили их внутренней честности и порядочности, учили понимать и чувствовать прекрасное, быть терпимым, мыслить самостоятельно и поступать благородно пусть даже в ущерб материальной выгоде и карьере...
А сами, отклоняя предложения и приглашения, рассуждали примерно так: "Материально я выиграю немного. Того, что я имею, мне хватает. Как-то сложится все на новом месте? Я иду утром на работу без отвращения. Какого еще черта человеку надо?" Вы, голубчик, как всякий закоренелый идеалист, считали себя последовательным реалистом. Идеалист, заметьте, в хорошем, в высоком смысле слова.
Таких людей весьма, голубчик, и весьма мало. И мы таких ценим на вес золота. "Мы" - я подразумеваю государственный аппарат. Ибо именно такие люди, вкладывающие душу в свое дело, не просто добросовестные и способные, нет, талантливые и преданные своему делу, жизненно необходимому стране и народу, я говорю - не государству, заметьте, государство - аппарат, пшик, каркас для скульптуры, корабль для команды, - такие люди служат тем же целям, которым служит или, во всяком случае, обязано служить государство оставим высокие слова нашим ораторам, - служить тому, чтоб люди были людьми и жили по-человечески. (Допивает бокал, ставит, вздыхает, машет рукой и закуривает еще сигарету.)
Дорогой мой, единственная задача государства - чтобы люди жили по-человечески. Но чего это стоит, боже мой, чего же это стоит!.. Вы помните, что творилось еще десять лет назад? Безработица, бандитизм, нищета!.. Наркоманы, экстремисты, забастовки, демонстрации - отчаявшиеся люди требуют того, на что имеют право по одному уже рождению! У кого? У так называемых "правителей"... А что могут эти "правители"? Ну что они могут, я вас спрашиваю? Рабочих мест не хватает, энергии не хватает, сырья не хватает, валюты не хватает, квартир и больниц не хватает, и все увязано одно с другим! не пошевелить... Ну, какой вы, вот вы можете предложить выход? А? Да не бойтесь вы, господи, говорите, это откровенный разговор, вам ничего не грозит. Ну что: социальные перемены, революция, национализация, обобществление?
Тримушки-Трай (нерешительно). Допустим...
Чиновник. Допускаю! Хорошо! Первое: все собственники, владельцы средств производства автоматически становятся в ряды безработных. Чудно! Анархия в производстве, это второе. Резкий экономический кризис - три. Четыре - недовольны не только экспроприированные, но и потребители их продукта - продукт на время исчезает, а потребляют все. Подходит? Нет. Оставить их на местах с правами наемных менеджеров? Но что это даст? Деньги все равно в банках, недвижимость все равно в государстве. А угроза гражданской войны? А забастовки всех, всех частных предпринимателей? Военное положение, газовые гранаты, национальная гвардия - в ход, что ли? Зачем? чтоб вернуться к разбитому корыту? Нет, голубчик, экономист вы слабый. Ну, следующий способ?
Тримушки-Трай. Гм... Меньше потреблять... отказаться от ненужного в быту. Высвободится энергия, сырье, средства.
Чиновник. Прежде всего высвободятся рабочие руки, и государству придется кормить еще мириады безработных и их семьи. Резко нарушится оборот средств - люди будут меньше покупать. Вы призываете фактически к удешевлению рабочей силы - это антиисторично и антинаучно, я не говорю уж о гуманистическом аспекте. За тот же труд люди будут иметь меньше благ это забастовки. Мы не получим высвобожденных средств на подъем экономики мы прежде всего потерям мощности и средства, разрушим государственный бюджет, не сведем концов с концами. Нет?
Тримушки-Трай. А временно... равномерно уменьшить производительность труда?
Чиновник (ласково и устало, словно ребенку). Ну, сможем занять всех. Что имеем - поделим на всех. А чего не имеем - откуда возьмем? А нехватку во всем - ее тоже на всех поделим? Экономика-то тю-тю у нас... И подъема ее так не достичь никогда - наоборот, угробим навеки. Стать луддитами ратуете, что ли?.. Полная наивность...
Тримушки-Трай (отрекаясь от своих проектов). Да. Разумеется. Государство сделало колоссальное дело. Мне не надо это доказывать. Я голосую на выборах.
Чиновник. Доказывать, к прискорбию, приходится даже неоспоримые истины. Да - государство сделало. Мы сделали. Я вот, скромный, как говорится, винтик машины, вылечу завтра с инфарктом - через час заменят, но я говорю - мы. И - мы с вами, лично с вами - вместе.
Кстати - вы не могли не отметить, что ученики ваших последних лет толковее предыдущих, а?
Тримушки-Трай. Д-да... У меня есть такое... не впечатление, нет, они действительно более развиты и интеллектуальны.
Чиновник. Бесспорно. И все, или почти все они должны бы получить высшее образование и работать мозгами, а?
Тримушки-Трай. Я думаю так же.
Чиновник. Будьте уверены, так и произойдет. Они достойные ребята, и государство о низ позаботится. (Понижая голос.) И вы тоже, сами, лично вы тоже должны о них позаботиться.
Тримушки-Трай (понимая, что встреча подходит к тому, ради чего затеяна). Я думаю так же.