Срежиссированный нефтяной обман 1973–74 гг. и введение финансовых спекуляций на нефтяном рынке через спотовый рынок создали огромный объём нефтедолларов, с использованием которых лондонский Сити мог вести войну против государств. Эти нефтедоллары в сочетании с доходами от поставленной на поток схемой торговли наркотиками Британской Империи очень пригодились в перестройке Уолл-стрит в 1970-е гг., подготавливая почву для спекулятивных джанк-облигаций 1980-х гг. и деривативов 1990-х гг.[44]
Деривативы, ипотека и спекулятивный пузырь
Большинство из нас слышали такой термин, как «спекулятивный пузырь». Что он означает и как возник? Когда вы принимаете решение о создании пузыря, то по сути вы создаёте пирамиду. Речь идёт о том, чтобы отделить финансовую прибыль от реальной экономики, и именно это и требуется, если вы ставите задачу уничтожить реальную экономику. Аналогичным образом, если вы хотите создать спекулятивный пузырь, вам нужно развести его от реальности. И один из способов это сделать — деривативы. Это подобно созданию игры в казино. Деривативы — это дополнительные ставки на движение различных вещей, как, например, облигации, стоимость облигаций, процентные ставки и курсы валют. Вы спекулируете на всех этих вещах, а можете также спекулировать на самих спекуляциях.
Конец очереди
Как только спекулятивный пузырь всецело подчинил себе США и экономики мира, вопросом первостепенной важности стало его подпитывание. Это привело, помимо прочего, к скачку цен на недвижимость, чтобы обеспечить «благосостояние», которое можно было бы превратить в ипотечный долг, а затем — в дикое разнообразие ценных бумаг с огромным финансовым рычагом, чтобы играть на рынке деривативов.
Для поддержания ипотечного долга на плаву по мере безудержного роста цен, банкиры многократно ослабляли требования к жилищным кредитам. В конце концов этот процесс, подстёгиваемый банками и рынком деривативов, изжил себя в один момент. Это лживо обрисовали как «кризис субстандартного кредитования», однако в действительности это была предсмертная агония финансовой системы как таковой.
Коллапс двух хедж-фондов банка Bear Steams в середине 2007 года свидетельствовал о крахе мирового рынка ценных бумаг, поскольку спекулянты поняли, что игра окончена и начали пытаться обналичивать средства. Рынок спекулятивных бумаг быстро иссяк, одновременно утопив номинальную оценочную стоимость. Рынок, который разросся до феноменальных размеров благодаря финансовому рычагу, начал терпеть крах и схлопнулся из-за убыточно рычага. Спекулянты к этому моменту назанимали триллионы долларов для своих ставок, надеясь выиграть в этом казино достаточно, чтобы выплатить свои кредиты, да ещё и получить приличную прибыль. Эта игра работала какое-то время, но быстро стала опасной, как только торговля на рынке была заморожена. Спекулянты внезапно стали терять по всем своим ставкам, оказавшись без прибыли для выплаты по кредитам и тем самым потеряв всё. Активы стали испаряться триллионами, а забеспокоившиеся кредиторы начали требовать предоставление дополнительного обеспечения по гарантийным взносам, что вызвало продажу активов и ещё больше снизило цены в порочном ускоряющемся падении отрицательного рычага.
«Решением» проблемы этого лопнувшего пузыря, принятым центральными банками, стало наводнение финансовых рынков ликвидностью путём нескольких снижений процентной ставки и денежных вливаний. Хотя центробанки поклялись навести порядок на рынках, они быстро капитулировали под давлением огромных потерь в условиях гиперинфляционной паники. Денежные вливания вскоре переросли из миллиардов в десятки, а затем и в сотни миллиардов, когда центробанки ринулись залатывать дыры от дикой дефляции оценочной стоимости по всей системе. Однако столько бы денег они ни вливали, система продолжала рушиться. Деньги, закачанные в операции по спасению системы, — деньги, которые не выполняют никакой экономически полезной функции, — лишь ускоряют этот процесс. Это означает, что чем быстрее государство закачивает деньги, тем быстрее рухнет стоимость доллара и тем быстрее рухнет глобальная экономика[45].