Марк Мидов
Трансформация сексуальности,
или Философия гармоничного секса
© ИГ «Весь», 2016.
Часть I. Секс в нашей жизни
Ни один специалист так и не может нам сказать, что же нужно делать с этой штуковиной – сексом.
Введение
Скажите, вы удовлетворены своей сексуальной жизнью? Может, вы считаете, что я вторгаюсь в вашу интимную область? И это действительно так. Более того, я хочу заявить, что чаще всего отношение к сексуальной сфере как к интимной и порождает большинство сексуальных проблем. Вы можете придерживаться этого общепринятого мнения об интимности сексуальных отношений, но тогда никого не вините (в частности, своего партнера) в своей сексуальной неудовлетворенности.
Кстати, по мнению некоторых ученых, не удовлетворены своей сексуальной жизнью около 80 % взрослого населения. Так что слухи о том, что секс доставляет удовольствие, несколько преувеличены. Далеко не всем, и далеко не всегда.
И «благодарить» за такую ситуацию, за нашу сексуальную неудовлетворенность мы должны только общество, которое наполняет наше подсознание таким содержимым, что ни о какой нормальной сексуальной жизни и речи быть не может.
А к чему ведет сексуальная неудовлетворенность? Об этом писал еще 80 лет назад в своей книге «Как заводить друзей» небезызвестный Дейл Карнеги. Он приводил мнения разных специалистов, которые в один голос уверяли, что 90 % разводов происходят из-за сексуальных проблем. Скажите, зачем Карнеги понадобилось приводить в своей книге мнение конкурентов? Ведь сам он этой областью не занимался. Вероятно, он хотел быть до конца объективным и честным.
Книга, которую вы держите в руках, предназначена для тех, кто хотел бы, чтобы его сексуальная жизнь была наполнена гармонией, а не проблемами, чтобы она дарила радость и наслаждение и стала прочным фундаментом семейного счастья.
Эта книга станет для вас практическим инструментом для создания сексуальной гармонии, который мы назвали трансформацией сексуальности. Суть этого метода сводится к преобразованию, или трансформации, своего сексуального подсознания. Этот метод позволит заменить негативное содержание вашего подсознания, которое формирует современное общество, на позитивное, являющееся необходимым условием для создания сексуальной гармонии.
В чем ошибся Карнеги
В 1936 году была издана книга Дейла Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». Думаю, это издание не нуждается в рекомендациях. Есть в этой книге раздел, который Карнеги назвал «Семь правил, соблюдение которых позволяет сделать вашу семейную жизнь более счастливой». Я хочу остановиться на седьмом правиле, которое звучит так: не будьте неграмотны в вопросах супружеских отношений.
Сам Карнеги не занимался изучением сексуальных отношений и поэтому счел необходимым привести мнение авторитетных специалистов из этой области.
Давайте будем помнить, что шел 1936 год, и до сексуальной революции в США было еще лет 30.
Цитаты, которые приводит Карнеги, сто́ят того, чтобы процитировать их еще раз. Они не только точно отражают суть явлений и проблем в супружеских отношениях, но актуальны и сейчас. Хотя официальное общество оставило эти мнения, изложенные в книге, без внимания. И даже теперь, пожиная плоды многочисленных издержек в сексуальной сфере, социум так и не желает задумываться над истинными причинами этих проблем.
Вот мнение одного из специалистов:
Только очень предубежденный и самоуверенный психиатр, – говорит доктор Гамильтон, – может утверждать, что большинство супружеских неурядиц не является результатом сексуальной дисгармонии. Во всяком случае, неурядицы, возникающие из-за других затруднений, очень и очень часто игнорировались бы, если бы сами сексуальные отношения были удовлетворительными.
Карнеги приводит мнение еще нескольких авторитетных лиц, которые ставят сексуальные проблемы на первое место в ряду причин, вызывающих разрушение семьи.
И восклицает:
Так не прискорбно ли, что сейчас, в XX столетии, когда мы имеем в своем распоряжении большое количество соответствующей литературы и когда мы являемся людьми образованными, браки расторгаются, и жизнь людей калечится из-за нашего невежества в отношении этого самого основного и естественного инстинкта?