Выбрать главу

Подобное беззаконие вызвало возражения даже на Капитолийском холме. Председатель подкомиссии по конституционным и гражданским правам палаты представителей заявил о противоречии такого законодательства с положениями конституции, так как «госсекретарь может практически сам создать состав преступления». Председатель комиссии палаты представителей по иностранным делам добавил, что составленный таким методом «любой список террористических групп или стран будет произвольным», предложив администрации попытаться сформировать критерии повразумительнее. Правительству США как раз и нужна произвольность и невразумительность. Госсекретарь Шульц в своем выступлении на созванной в Вашингтоне международной конференции по вопросам борьбы с терроризмом огласил состав «террористической лиги», в которую включил Ливию, Сирию, КНДР, Организацию Освобождения Палестины, Народную организацию Юго-Западной Африки (СВАПО). Словом, страны и движения, которые выступают против американского империализма.

А как насчет тех, кто действительно творит произвол и насилие? В какую лигу зачисляют, в частности, Израиль, который открыто проводит политику террора в отношении арабов, учинил кровавую резню в палестинских лагерях Сабра и Шатила, разбойничает в Ливане? Израильских террористов не только всячески оправдывают, их действия возводят чуть ли не в образец того, как следует расправляться с непокорными. Директор ЦРУ У. Кейси заявил, что в дальнейшем Соединенным Штатам следует без особого разбора, подобно Израилю, наносить ответные удары, которые причиняют ущерб интересам стран, поддерживающих терроризм. С этим согласен и госсекретарь США, хотя он и «сражается с собственной совестью». Оказывается, госсекретарь «выступает за применение силы», по пока колеблется в отношении «ответных операций в израильском стиле», когда страдают и виновные, и ни в чем не повинные люди[33].

На словах в Вашингтоне кто-то, может быть, и «колеблется», но на деле Пентагон и ЦРУ вовсю развертывают террористические действия, тайные войны, секретные операции против суверенных государств и национальных деятелей. Опыта им в этом не занимать. Еще в 60–70-х годах в результате разработанных американскими спецслужбами операций были убиты П. Лумумба, Э. Мондлане, А. Кабрал, Дж. Кариуки, С. Тольберт, С. Бандаранаике, М. Рахман. Эти же спецслужбы приложили руку к убийству выдающегося латиноамериканского революционера Че Гевары, президента Чили С. Альенде, находившихся в эмиграции в США члена правительства Народного единства Чили О. Летельера и его секретаря Р. Моффит. Обоснованные подозрения выдвигаются против тех же спецслужб и в случае с гибелью лидера национально-демократического процесса в Панаме, президента О. Торрихоса.

Правительство Рейгана резко активизировало акции в духе «плаща и кинжала». Соединенные Штаты проводят за рубежом около полдюжины крупномасштабных секретных операций, число более мелких тайных акций достигает 50. По линии ЦРУ израсходованы большие суммы денег на то, чтобы сколотить отряды бандитов, терроризирующих население Никарагуа. В Афганистане ЦРУ, свидетельствует журнал «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт», расширяет масштабы тайной поддержки мятежникам; на оружие и боеприпасы афганским душманам ежегодно расходуется десятки миллионов долларов.

В Сальвадоре правительственными войсками, действия которых направляются американскими советниками, лишь за несколько месяцев, по данным организации «Америкас уотч», убиты более 1330 безвинных жителей.

При всем том американский закон оправдывает любое преступление спецслужб США, если оно прикрывается ссылками на «борьбу с террористами». В Капитолии в этой связи высказывались опасения, что тем самым увеличивается бесконтрольность действий ЦРУ в Центральной Америке и других районах мира. Представители «Американского союза гражданских свобод» указывали, что пострадает от этого и сам американский народ, поскольку для репрессивных органов в США открываются новые возможности ущемления нрав и свобод американских граждан.

Деятели рейгановской администрации не останавливаются перед наглыми выпадами в адрес СССР и социалистических стран, твердя о том, что они, мол, «предоставляют террористам по всему миру финансовую и материальную поддержку». В таких выпадах выражена продуманная провокационная линия на то, чтобы попытаться бросить тень на страны реального социализма, их миролюбивый международный курс.

Особенно вызывающая провокация организована вокруг беспочвенного обвинения болгарского гражданина С. Антонова в причастности к покушению на Иоанна Павла II. Между тем имеется достаточно фактов, свидетельствующих о том, что агенты ЦРУ были связаны с турецким террористом Агджой и до его выстрела на римской площади св. Петра в мае 1981 г., и после, когда террорист, явно по подсказке извне, сфабриковал версию о «болгарском следе». Эта выдумка широко используется для пропагандистских нападок на Народную Болгарию и другие социалистические страны.

Под предлогом мнимого участия в покушении на папу римского сенат США принял дискриминационные меры, ограничивающие торговлю с НРБ. Госдепартамент издал директиву, запрещающую поездки в НРБ представителей правительственных ведомств, если будет признано, что такие поездки не носят «существенного» характера.

В палате представителей комиссия по иностранным делам затеяла провокационные слушания об «участии Болгарии в международной контрабанде наркотиков и оружия», «болгарской связи с терроризмом». В конгрессе дошли до того, что выдвигали требования «разрыва дипломатических отношений США с Болгарией», «отказа от всех двусторонних соглашений» с НРБ, призывали другие страны «пересмотреть свою политику в отношении Болгарии», «поставить в ООН вопрос о роли Болгарии в террористических актах». «Болгария, — подчеркивала в этой связи газета «Работническо дело», — категорически отвергает все подобные измышления. НРБ всегда настойчиво выступала против терроризма как средства для достижения целей в международных делах. Этого, однако, не может сказать о себе администрация Рейгана, которая возвела терроризм в ранг государственной политики»[34].

Болгарской газетой метко определена суть рейгановского политического курса. Словесные ухищрения, сколь бы часто они ни повторялись в Белом доме, не затушуют того факта, что Соединенные Штаты взяли терроризм, насилие во всех его формах в качестве постоянного метода ведения своих международных дел.

Куда же вывезет кривая требований превзойти всех в силе, быть «лучше всех», «мудрее всех»? Какой будет американская политика, если материализуются закладываемые в нее с начала 1980-х годов программы? Картина будущего может оказаться тревожной.

Мировая политическая жизнь. Отношения государств с различными социальными системами сведены к постоянной конфронтации. События балансируют по острой грани, того гляди соскользнут вниз. Из сферы межгосударственных отношений изымается конструктивный политический диалог, равноправное торгово-экономическое, культурное и иное мирное сотрудничество, и всю эту сферу США сводят к опасным силовым акциям в духе «крестового похода». Целые районы планеты провозглашены зоной «жизненных интересов», на которую в Вашингтоне поглядывают как на контуры новой американской империи. Огненные взоры негодования мечутся в адрес СССР и стран социалистического содружества. Так бы и спалить красных этим огнем.

Мировая экономическая жизнь. Над планетой — темная туча гонки вооружений, которая дает военно-промышленному комплексу США и НАТО огромные прибыли, финансовую и политическую власть, надежду на стратегическое превосходство над социализмом. Провоцируются новые циклы гонки вооружении, одни системы оружия сменяются другими, все более разрушительными. Все более жесткими становятся требования к западноевропейским партнерам Вашингтона относительно увеличения военных расходов. Политика США прямо деструктивна по отношению к задаче консолидации общих ресурсов для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, — обеспечение огромных масс населения Земли, которое к концу века возрастет до 6 млрд, человек, продовольствием, сырьем, источниками энергии, сохранение окружающей природы. Положение в так называемом третьем мире в результате не только не улучшилось, напротив, стало еще сложнее.