Советскому Союзу ничего не оставалось, как пойти на новые гигантские усилия. Гений И. В. Курчатова, талант ученых, специалистов сделали дело. В 1947 г. в печати было объявлено, что СССР овладел секретом атомной бомбы. Через пять лет американская Комиссия по атомной энергии была вынуждена объявить: в СССР проведен «на высоком техническом уровне водородный взрыв». 20 августа 1953 г. в советской прессе опубликовали правительственное сообщение о том, что в СССР произведен взрыв одного из видов водородного оружия. В сообщении говорилось, что Советское правительство по-прежнему твердо стоит на позиции необходимости запрещения атомного и других видов оружия массового уничтожения и сокращения обычных вооружений и вооруженных сил. Рубежи СССР и его союзников становились еще более прочными.
Когда же в августе 1957 г. в СССР были успешно проведены испытания межконтинентальной баллистической ракеты, а 4 октября 1957 г. запущен первый искусственный спутник Земли, всему миру стало ясно: никакие усилия не смогут более обеспечить Соединенным Штатам перевес в военной мощи. И тогда, и тем более сейчас русские показали, что они — люди не из простаков. Они не любят задираться первыми, но и не дадут себя в обиду, не позволят обогнать себя в делах, от которых зависит судьба их Родины, судьбы их братьев по убеждению.
Здесь бы Вашингтону взяться за ум, взглянуть трезво в лицо мировой реальности да начать наконец серьезные переговоры. Соединенные Штаты каждый раз начинают другое — новые витки гонки ракетно-ядерного оружия.
Наиболее опасный из них — в космосе. США провозгласили взятую будто из фантастических книг программу милитаризации космического пространства. В 1984 г. президент Рейган подписал директиву под номером 119, которой предписывается начать осуществление расширенных научных исследований по созданию в космосе новых систем оружия. Пентагон стал готовиться к звездной войне.
В основу военных расчетов США в космосе положена концепция создания широкомасштабной противоракетной обороны, включая ее космический эшелон. Эта концепция неоднократно возникала в течение последних десятилетий и отвергалась по научно-техническим, военно-экономическим или политическим соображениям.
Рейгановская администрация, однако, решила идти напролом. Разрабатываются планы размещения в космосе оружия, систем целеуказания, наведения высочайшей точности. Их задачей должно стать поражение ракет, стартующих в любой точке земного шара.
Пентагон не смущает тот становящийся все более очевидным факт, что попытка создания в космосе так называемого «оборонительного оружия» в действительности мало что может дать Соединенным Штатам, поскольку оно будет неспособно защитить подавляющее большинство населения при ответной массированной ядерной атаке. Использование противоракетного оружия рассчитано не столько на оборону, сколько на нападение с целью уменьшить мощность ответного удара. Милитаризацию космоса американские стратеги рассматривают как одно из средств для обеспечения за собой первого ядерного удара.
Еще одно, рассчитанное на более короткие сроки, направление готовящейся США гонки вооружений в космосе связано с созданием противоспутникового оружия. В январе 1984 г. США приступили к испытаниям компонентов новой противоспутниковой системы (на базе истребителя-бомбардировщика «Ф-15» и специальной двухступенчатой ракеты). Планы администрации США разместить ударное оружие в космосе, использовать околоземное космическое пространство в качестве плацдарма для ведения глобальных боевых действий строятся и реализуются без учета расстановки сил на международной арене, возможностей другой стороны предпринять ответные меры. Разве не очевидно из фактов истории создания ядерного и ракетного оружия, что Советский Союз располагает таким экономическим и научно-техническим потенциалом, который позволяет в кратчайшие сроки ответить адекватным образом на любую угрозу его безопасности?
И в больших и в малых войнах генералы Пентагона готовы не только убивать и жечь, сбрасывая на головы людей мегатонны ядерных зарядов, используя другие средства массового уничтожения. Они готовы травить людей газами, отравляющими веществами, от которых ломятся склады химической службы вооруженных сил США. В этих складах зловеще чернеют миллионы артиллерийских снарядов, тысячи авиабомб, сотни тысяч мин, начиненных отравляющими веществами.
Химическое оружие заслано на многие военные базы США по всему свету. Как явствует из опубликованного лондонской газетой «Гардиан» секретного документа Пентагона, Англия, в частности, рассматривается в США как основной партнер по наращиванию запасов химического оружия и как наиболее приемлемая база для складирования нового поколения американского химического оружия дальнего радиуса действия в Западной Европе.
Рейгановская администрация выдвинула программу развития химического оружия стоимостью в 10 млрд, долл. Сенатор М. Хэтфилд направил письмо президенту, в котором констатировал, что накопленное химическое оружие «становится громадной опасностью скорее для самих пас, нежели для нашего потенциального противника»[70].
Сенатор не преувеличивает. Применение химического оружия может привести к самым трагическим последствиям для той стороны, которая первая пустит его в ход. Опасно оно даже в мирное время. Сами военные чипы признают, что за последние годы в США произошли сотни утечек со складов химического оружия, вызвавших «определенные симптомы отравления» у людей. На одном из крупнейших хранилищ этого оружия, расположенном в Орегоне, за последнее время произошло 60 аварий. Содержимого этого склада вполне достаточно, чтобы в кратчайший срок уничтожить все население штата. Город Денвер расположен буквально на пентагоновском химическом погребе. «Я даже не могу и вообразить, сколько в городе погибнет людей, если произойдет крупная авария»[71], — осенило одного из генералов Пентагона.
Составными частями военной машины в Пентагоне считают и вооруженные силы своих партнеров по военным блокам, прежде всего НАТО. Правящие круги США добиваются, чтобы наращивание военного потенциала Запада отвечало установкам американской стратегии, обеспечивало претворение в жизнь ставки на достижение превосходства над государствами Варшавского Договора.
Р. Никсон, рассматривая в книге «Реальный мир» ситуацию в НАТО, констатирует, что американские гарантии для натовских союзников ныне, в условиях потери Соединенными Штатами стратегического превосходства, утратили свою надежность. Размещение новых американских ракет в Западной Европе, будущее развертывание ракет «МХ» «несколько исправит» ядерный баланс в Европе и стратегический баланс. Но этого, оказывается, недостаточно, следует призыв: усилить наращивание сил НАТО, увеличить, прежде всего усилиями западноевропейцев, «дисбаланс» в области обычных вооруженных сил и вооружении обычного назначения.
Выдвинутая в 1982 г. «доктрина Роджерса» (по имени американского главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе) в соответствии с новой стратегической концепцией США «Эйрлэнд бэттл» (воздушно-наземное сражение) ориентирует на создание таких сил общего назначения, которые были бы способны к ведению длительной войны обычными средствами против государств Варшавского Договора, на усиление наступательных возможностей этих сил, на нанесение ими ударов по глубоким тылам противника. Для практического осуществления этой доктрины, якобы отодвигающей перспективу использования ядерного оружия, Вашингтон требует дальнейшего прироста военных бюджетов стран НАТО. Ключевые идеи «доктрины Роджерса» были одобрены руководящими органами Североатлантического блока. Однако большинство союзников заявили о неприемлемости для них перспективы увеличения военных расходов в предлагавшихся Вашингтоном масштабах. Многие политические лидеры Западной Европы сомневаются в реальности «советской угрозы», чтобы оправдать огромные расходы, которых от них требуют на производство новых танков, орудий, самолетов. К тому же распространяется точка зрения, согласно которой США не пе слишком-то заботятся о безопасности союзников, руководствуясь стратегическими концепциями, чуждыми интересам западноевропейцев. Таким образом расценивают, в частности, допускаемую Пентагоном возможность обмена тактическими ядерными ударами по войскам на поле боя европейского театра военных действий без последующей эскалации к стратегическому конфликту.