А всё просто, произошло то самое всенародное отторжение и Туркменов, как бывших братьев и их территории, как чуждой нам. Так же произошло и с территориями Прибалтийских Вымиратов. И народ и территория на больше не интересуют. И русскоязычное население, которое там нынче бесправно, хоть и жаль, но нам помнится, как они с Прибалтами за одно голосовали за независимость этих территорий. Голосовали «ЗА» если не все, то большинство. Доголосовались… Однако никто и никогда не сказал публично, что земля Прибалтики, это не Российская земля. К чему это я? А к тому, что второй раз продать нам эту землю ни у кого не получится. Если к России вновь отойдёт Украина, и ряд других рухнувших Вымиратов, то они будут просто присоединены, как земля, всегда принадлежавшая России на законных основаниях. А что тогда с народом этих стран, вы спросите? Нет, конечно, всё будет так, как решит остаток народа на этих Российских землях, но если таковой всё же ещё останется. Вымираты, они Вымираты и есть.
Отвлечение от темы почти не произошло. Однако, давайте рассмотрим вопрос отторжения клочёчка территории от Эстонии и присоединение его к Псковской области. Вот постановление:
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
3.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ от 31 октября 1957 года
О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР
В связи с Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1957 года и Президиума Верховного Совета Эстонской ССР от 9 сентября 1957 года "О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР" и на основании статьи 14 пункта "д" Конституции СССР утвердить частичное изменение границы между Эстонской ССР и РСФСР, согласно прилагаемому описанию.
Настоящий Указ внести на утверждение Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
М.ГЕОРГАДЗЕ
Так о чём это постановление? Практически ни о чём. Чуточку изменили границы между двумя территориями одного государства. Для чего? Да кто его знает…Однако, если представить себе эти события в совокупности с другими, как то:
а) Передача Крыма Украине;
б) Подготовка отторжения территорий КазССР к России, и к Узбекистану;
в) Предпосылки раскола РСФСР, с организацией новых Республик из бывших областей;
г) Подготовка будущих территориальных претензий республик Прибалтики к РФ;
д) Возможные (гипотетические) территориальные преобразования в Белоруссии;
Если всё это оценить в совокупности, то задумка Хрущёва, вернее Госдепа США, реализованная Хрущёвым, была для будущей России убийственной. Только представить себе одновременные претензии к России от бывших республик СССР по возврату бывших их территорий, при так называемой международной поддержке цивилизованных стран, проявившейся, к примеру, в 1992 году. А их поддержку мы очень хорошо изучили по Чеченским войнам. Это означало бы одновременную войну России почти со всеми бывшими союзными республиками. Такую войну весьма легко развязали бы западные старатели. Как пример можно вспомнить Нагорный Карабах, который бурлит по сей день. И сомневаться в этом не стоит. Чечня всё показала, а претензии соседей к теперь уже нашим территориям только подтверждают мои выводы. Причём войны за территории между Бывшими братьями – республиками СССР, были бы не только у России. Воевали бы и Украина с Беларусью, и Узбекистан, с Киргизией, что, в общем-то, фактически происходило на наших глазах. Можно усомниться в войне Украины и Белоруссии, но разве кто-нибудь мог спрогнозировать войну между Киевом и Донбассом? А она идёт долгих шесть лет и конца пока не видно. Вот что такое территориальные взаимные претензии. Теперь представьте, что Киев Донецку предложит мир на условиях отторжения оккупированной части их области, которая сегодня под властью Киева. Нет! скажет Донецк. И Киев также скажет – нет. В общем, война за свою территорию, это самая тяжёлая война. А Хрущёв для всех республик СССР готовил именно такую войну–Войну за «Свою территорию». Этой воне конца не было бы.
P.S. Странности Российского государства.
Чем глубже вникаешь в подобные события, тем более крепнет уверенность, что все Хрущёвские политические решения выверены, целесообразны и весьма взаимосвязаны. Они очень чётко вписываются в систему подготовки развала государства, как такового. Что ни возьми, то катастрофа или близкая катастрофе ситуацию. Не мог один предатель сотворить всего этого. Не мог! Рядом с ним наверняка работал центр по подготовке ликвидации СССР. А сам Хрущёв в данном центре числился задней левой непроходной пешкой. Вот его как пешку и утилизировали. В конечном счёте СССР, как и планировал запад разрушили! Но не при Хрущёве, что спокойно могло статься. Однако, я считаю, что в данном случае Англосаксы действовали, как умный Чукча при охоте на медведя. Умный Чукча дразнит медведя, заставляет его гнаться за собой и убивает его перед ерангой. А глупый Чукча стреляет медведя сразу, как только встретит. После удачной охоты умный Чукча разделывает медвежью тушу у самого дома, а глупый Чукча тащит эту тушу целый день к своему дому. Так вот в отношении запада есть такое соображение – стоит ли рушить государство при Хрущёве, если после него может стать руководителем Брежнев со всеми его достоинствами… После Хрущёва можно получить разруху, которую нужно ликвидировать, вливая денежки, а это не входит в планы разрушителей. Со всем другая картина после Брежнева…Да если ему ещё подбросить идей… Если на реализацию этих идей дать кредитов… И тогда, но после возврата этих кредитов… можно и государство к рукам прибрать. Благо монокультура сработает безотказно. Население потом нужно будет вытравить, а промышленность с остатками полуголодного народа будет работать задарма и приносить баснословные прибыли. Вот он и смысл «Переходного периода в пятнадцать лет».