Третья ситуация может быть очень похожей, но здесь уже была свадьба. Просто отдаляли возможность рождения ребенка. Материальное чаще выдвигалось на первый план или желание «пожить для себя». Причем не всегда эгоистическое. Может, просто юноша и девушка очень молоды. Неожиданная беременность не стала проблемой, но и не была искрящейся радостью. Ребенка «нечаянно» зачали, но не сотворили.
О четвертой ситуации, которая в последние годы набирает обороты, мне хочется особенно поговорить. Это зачатие in vitro – «в пробирке», как говорят в народе, то есть экстракорпоральное зачатие. Одна причина – это биологическая несовместимость мужчины и женщины. Они оба здоровы в плане детородной функции, но вместе зачать дитя не могут. Но бывает и другая проблема. Я понимаю желание женщины стать матерью. Это космическое предназначение, данное Богом женщине на Земле. Но ребенок, начавший жизнь «в пробирке», много недополучил: «флюидов» Любви, силу и нежность матери и отца во время Творения его жизни. То, что он получит потом, это будет потом. Что касается донорства – это вообще другой вариант и другой моральный вопрос, о котором мне, как врачу и женщине, даже писать не хочется.
Есть две замечательные пословицы, как говорят, на тему дня: «Бодливой корове Бог рогов не дал» и «Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала».
Но бывает и другая крайность, когда женщина говорит: «Я хочу родить ребенка для себя». Взяв на себя роль быть и женщиной и мужчиной в одно и то же время, трудно сохранить женственность и ту «слабость», о которой в то же время говорят как о силе женщины. Да, я понимаю, Бог наградил женщину органом, которого нет у мужчины. Это матка – первая колыбель ребенка. И эта «колыбель», по замыслу Бога, должна быть в идеальном порядке, то есть здорова.
Другая ее функция – менструальная, однако и она связана с такими словами: «Матка плачет кровавыми слезами по несостоявшейся беременности».
Но вернемся к фразе «родить для себя». Приняв мужчину (простите меня за эти слова) только как «производителя», женщина обрекает себя не только на одиночество, она лишает ребенка отца.
Сейчас около фразы «биологический отец» (для меня это жутко звучит) пишут имя предполагаемого отца, а раньше был прочерк.
Но это ненаписанное слово «отец» остается в подсознании ребенка как боль на всю жизнь.
Жизнь дают ему две клетки от папы и мамы, просто маме в этой цепочке отведена более значительная роль для внутриутробного развития ребенка.
Женщина имеет две половые хромосомы ХХ, которые крепко стоят на своих четырех ножках, хотя имеют тонкую талию. Мужская хромосома ХУ, а прежде всего У имеет только одну и очень-очень тонкую ножку. Учитывая вышесказанное, приспособляемость мужского организма более хрупкая, а кстати, уязвимость его мужского «я» более высокая. К женщине больше относится слово «мы», к мужчине – «я».
Что должен испытать мужчина, какие эмоции, если его списывают со счетов даже как отца? Даже сильные плечи опустятся от такой безнравственности. А если учитывать, что мужчин стали «опускать» с 1917 года очень разными способами (революция – когда брат шел на брата, коллективизация, ссылки, войны, мизерная зарплата) и даже введение налога на бездетность сразу после бракосочетания коснулось только мужчины, то неудивительно, что они пьют. Конечно, водка не выход, но какие слова говорят мужчины, когда пьют: «Ты меня уважаешь?» И в этой фразе все.
Сейчас наступила эпоха Водолея, по сути своей это эпоха Женщины. Женское начало набирает силу. Но повторюсь: сила женщины в ее слабости, и это не слабость Духа, это нежность, мягкость, деликатность, это направления на Священную Женственность, которая поможет достигнуть равновесия в мире через главный закон мироздания, то есть через Любовь.
Я понимаю, что проблема выживания в экстремальных условиях становится все более актуальной. Но есть ситуации, когда человек, зная законы природы, может справиться с ними в одиночку. Однако бывают и такие ситуации, когда, даже собравшись в несколько сотен тысяч, люди не смогут повернуть их вспять, и здесь можно уповать только на молитву и Бога. И ведь это помогает!
В ХХ веке мы впервые услышали слова «суррогатная мать». У В. Даля суррогат – заменяющее по нужде, подстава… Основа определения – нужда… Для одних – это входит в понятие денег, и подчас очень больших. Для других – часто нежелание «испортить» фигуру, и мораль, мягко говоря, низкого уровня сознания. Для них понятие «материнство – Божья благодать» не существует. Конечно, я не говорю о тех случаях, когда обращение к суррогатной матери – единственная возможность иметь ребенка.