Выбрать главу

На деле, констатировалось в документе, Пекин никогда не стремился к решению спорных вопросов мирным путем и проводит политику военных угроз, пытаясь ослабить и аннексировать Вьетнам, Лаос и Кампучию, осуществить экспансию в Юго-Восточной Азии. Новый шаг Китая, направленный на срыв вьетнамо-китайских переговоров, тесно связан с усилиями Пекина укрепить альянс с американскими империалистами.

Правительство и народ Вьетнама, говорилось в заявлении, полны решимости защитить независимость, суверенитет, безопасность и территориальную целостность своей страны. Они стремятся также к продолжению переговоров и прогрессу на них. Вьетнамская сторона считает, что третий раунд переговоров можно начать в марте или апреле 1980 года. Если китайская сторона не готова к этому, МИД СРВ предложил продолжить переговоры 15 июля 1980 года.

Ответ содержался в китайской ноте от 23 июня 1980 года. По существу, это была копия предыдущих заявлений, как политических, так и пропагандистских, делавшихся неизменно с 1978 года в адрес Вьетнама. Агентство Синьхуа по указке Пекина заявило: «В настоящее время вместо появления активных факторов, благоприятных для переговоров, пассивные факторы, неблагоприятные для переговоров, значительно возросли. При таких обстоятельствах не может быть и речи о возобновлении переговоров!»

Что последовало дальше, свидетельствуют ноты МИД СРВ от 12 октября и 21 ноября 1980 года. В первой указывалось на обстрел китайской артиллерией пограничной провинции Хатуен, в результате чего па вьетнамской стороне имелись убитые и раненые, СРВ понесла значительный материальный ущерб. В другой ноте говорилось, что в течение предыдущих месяцев наряду с вооруженными провокациями на границе, нарушениями воздушного пространства и территориальных вод Вьетнама китайской стороной захвачен ряд пограничных районов. Китай оккупировал ряд высот в провинциях Лангшон, Каобанг, Хатуен и Хоангльешон, где созданы наблюдательные пункты, огневые позиции, целостная система военных сооружений. Захватив эти высоты, Пекин явно намеревается осуществлять контроль над крупными секторами вьетнамской территории с целью создания плацдарма для дальнейших захватов пограничных районов Вьетнама.

Летом и осенью 1980 года в западной печати все настойчивее повторялись сообщения о концентрации Пекином на границе с СРВ нового мощного военного кулака. В Гуанси-Чжуанский автономный район дополнительно были переброшены три дивизии. Дороги провинций Юньнань и Гуандун, ведущие в южном направлении, забиты перемещающимися воинскими частями и боевой техникой. В дополнение к восьми южным магистральным шоссе, проложенным к вьетнамской границе, развернулось строительство еще семи. Наращивались военные приготовления на острове Хайнань.

Комментарии пекинской прессы о взаимоотношениях с Вьетнамом постепенно снова приобретали истеричную тональность конца 1978 — начала 1979 года. «Жэньминь жибао», например, 16 октября 1980 года опубликовала корреспонденцию «с передовой пограничной линии провинции Юньнань», где якобы имело место «вторжение вьетнамского вооруженного персонала». «Наши пограничные войска, — сообщалось в корреспонденции, — будучи не в силах терпеть, ответили контрударом». «Жэньминь жибао» и «Бэйцзин жибао» смаковали измышления об «убийствах» китайцев в районе Лоцзяпина и «вынужденном переселении» производственных бригад крестьян подальше от границы. Разжигание шовинистических, антивьетнамских настроений, нагнетание военного психоза против соседнего социалистического государства наращиваются изо дня в день. Продолжаются публикации материалов, содержащих территориальные претензии к государствам Юго-Восточной Азии, и прежде всего Индокитая. Так называемые «карты позора» — карты с обозначением территорий государств Юго-Восточной Азии, Индокитая, якобы несправедливо отторгнутых у Китая, продолжают оставаться «рабочими» для пекинских дипломатов и генералов, разрабатывающих обширные экспансионистские планы.