Выбрать главу

Пять вдохов.

— Вина доказана. Степень вины не соотнесена приговору. Осужденный находился под ментальным приказом в момент преступления. Мальчика изолировать, найти истинного виновника. — такой вариант решения не противоречит Вето. Приговор отменен. — Свидетеля подвергнуть ментальному считыванию. Есть сомнения в правдивости его показаний.

Остальные приговоры сомнений не вызвали. А вот с последним, что доставили для подтверждения приговора вместо оправданного ребенка, история вышла странная.

Молодой мужчина, приговоренный за убийство зажиточного рина, явно оговаривал себя. От добровольного ментального считывания отказался. Но логика вопила, что он кого-то покрывает своим самооговором. Я устала. Нужный вопрос никак не приходил на ум. Подтверждать приговор было нельзя, для опровержения не хватало убежденности. Пауза затягивалась.

И тут в зал ворвалась женщина, бросилась в ноги. Стража пыталась ее увести.

— Оставьте! Я ее выслушаю. Встань. У тебя есть, что мне сказать?

— Пощадите, он не убийца. Кто угодно, только не он. — в мозгу сорвался со ступора какой-то тумблер.

— Но ведь и не ты?

— Нет, что Вы. — ни слова лжи.

— Ты знаешь, кто?

— Нет, не точно, только могу предположить. Я не видела. Только рина нашли мертвым после того, как из дома вышел его сын от первого брака. Они ссорились до этого. Я слышала. Мы соседи, я на веранде с детьми была, а у них окно открыто. Слов не разобрать, но ссора была.

— Он есть в зале?

— Да, госпожа, — женщина указала на обвинителя. Странно, его речь не была лживой.

— Что Вы на это можете сказать?

— Не отрицаю, мы поссорились в тот день. Больше того, я ударил отца, он упал. Когда я выходил, он был жив. Вставал на ноги и кричал мне вслед, что не только лишит наследства, но и отберет последнее.

— Вы согласитесь на ментальное считывание?

— Да. — он прямо посмотрел мне в глаза. Не учел только одного — я увидела больше. Его разговор с судьей, который полностью сфальсифицировал дело.

— Вашей вины в смерти отца нет, подтверждаю. Обвиняю Вас в лжесвидетельствовании в судебном заседании. Знаете, чем Вам это грозит?

— От штрафа до каторжных работ в зависимости от тяжести последствий.

— Казнь невиновного — это уже каторга. Но казнь невиновного в условиях Вето — это пожизненная каторга. — я повернулась к обвиненному. — Вам хорошо объяснили, к чему приведет Ваше упорство в самооговоре? Погибнут десятки, и может сотни невиннообвиненных. Их могли оговорить, подставить. И Вы отбираете у них шанс на справедливость. Если я сейчас иду у Вас на поводу и подтвержу приговор. Завтра все они предстанут перед палачом! Вы этого хотите? — Я почти кричала. — Сейчас Вы для них и судья и палач! В последний раз предлагаю — у Вас три выхода: рассказываете все сами, добровольно соглашаетесь на ментальное вмешательство или отнимаете последнюю надежду на спасение у мальчишек, которые попали в беду по глупости.

Я умолчала, что могу получить правду другими способами. На мужчину было страшно смотреть.

— Соглашайся, прошу. Не бери грех на душу. Не оставляй нас, — защитница не могла говорить громко из-за рыданий, но в тишине ее хорошо было слышно.

— Я согласен. Что нужно сделать?

— Смотрите мне в глаза, расслабьтесь. Я не буду озвучивать все, что увижу. Только то, о чем не могу умолчать.

Пять вдохов.

— Не виновен. Освободить. — Я не рассказала ничего из того, что увидела в его воспоминаниях. Это было слишком личное и касалось благополучия многих. Но виновный в этом деле был. И именно его я избрала на роль последнего Сопровождающего в завтрашнем, вернее уже сегодняшнем ритуале. — Эми, пригласите, пожалуйста судью по последнему делу. Это возможно?

— Да, но насколько это необходимо? Вы вынесли решение. У нас есть еще двое ожидающих казни.

— Это все из ближайшей тюрьмы?

— По списку поданному начальником стражи, да.

— Мы рассмотрим их приговоры, но сначала я бы хотела видеть судью.

Приглашенный зашел в зал. Наглый, самоуверенный, высокомерный слизняк. Прямо кичащийся своей безнаказанностью и властью над людьми. Ничего. Спесь твою мы сейчас собъем.

Я медленно поднялась. Суд над ним проведу стоя.

— Я обвиняю этого человека в вымогательстве, принуждении к лжесвидетельствованию и самооговору, похищении человека, шантаже и принуждении к сожительству. Насилии как физическом так и моральном. Свидетельства его вины получены путем ментального сканирования свидетелей.