— Как се сдобихте с това? — попита той.
— С позволение на полицията. Никой не го е спрял. А Торес е федерален агент. Разполагал е с вероятен мотив. Няма нужда от заповед, ако никой не възразява — отговори Флин.
Кейн се опита да чуе отговора на Прайър, но не успя. Двамата мъже се приближиха до съдията. Видя ги да спорят. След няколко минути съдия Форд се произнесе:
— След като не е имало възражение от полицията, която е осигурила достъп, ще го допусна.
58
Почти ми домъчня за ченгето в къщата на Соломон. Ако знаеше, че от ФБР ще провеждат анализ, можеше и да възрази. Можеше дори да арестува Харпър и Торес. Само че не беше обърнал внимание. Никакви възражения. Никакви проблеми. Хари допусна представения от мен доклад като доказателство.
А колко ми беше нужен!
Колко беше нужен на Боби. Ако не успеех да издействам обявяването на процеса за невалиден, трябваше да убедя поне няколко заседатели да гласуват в наша полза.
Взех копие от доклада. Все едно се вкопчвах в спасителен пояс.
— Господин Уилямс, на видеото не виждате лицето на Боби Соломон, нали? — попитах.
— Не цялото. Виждат се част от очилата му, малко от устата и брадичката. Качулката е придърпана ниско и скрива почти цялото му лице. Но си личи, че е той — отговори Уилямс.
След края на разпита си Прайър беше превъртял назад видеото и го беше спрял на фигурата на прага.
— Човекът на това видео държи електронно устройство. Можете ли да ни кажете какво е?
— Прилича на айпод — отговори Уилямс.
— Напомнете на журито в колко часа е записано видеото.
— Малко след девет в нощта на убийствата.
Показах на екрана снимка от местопрестъплението. Изглед от входното антре. Стълбището отпред, масичката отляво, върху която имаше телефон, интернет рутер и ваза. Подадох на Уилямс доклада, изготвен от Торес, и го подхванах:
— Господин Уилямс, докладът пред вас е изготвен по-рано днес от специален агент Торес от ФБР. Той съдържа анализ на рутера от тази снимка. Вие изследвахте ли рутера?
— Не, не съм.
— Агент Торес успя с помощта на интерфейс да извлече история на данните от паметта на рутера. Ще видите разбивката на четвърта страница. Погледнете, моля.
Уилямс отгърна листовете и започна да чете. Дадох му трийсет секунди. Той приключи и остана на мястото си с недоумяващо изражение.
— Обвиняемият казва на полицията, че се е прибрал към полунощ. Погледнете записа по средата на четвърта страница — под номер осемнайсет. Прочетете го, моля.
— Пише: „връзка в нула-нула часа и три минути с айпода на Боби“ — прочете Уилямс.
— Погледнете и записа под номер седемнайсет, който е от по-рано.
— Пише: „несвързано устройство — неразрешена връзка в девет часа и две минути“.
Грабнах дистанционното и показах на екрана фигурата с качулка пред входната врата.
— Основателно ли е да допуснем, че устройството, което виждаме на този стоп кадър, е онова, което се е опитало да установи връзка с рутера в дома на обвиняемия?
— Не мога да го твърдя със сигурност — отговори той.
— Разбира се, че не можете. Но би било озадачаващо съвпадение, ако не е било това устройство — логично е, нали?
Уилямс преглътна и отговори:
— Логично е.
— Защото, ако някой се е облякъл като Боби Соломон, за да проникне в къщата, той явно е знаел, че Боби си носи айпод. И ще има основателна причина да крие лицето си от камерата, нали?
— Не знам. Може би — каза Уилямс.
— Може би, наистина. И ако този човек е получил достъп до къщата, той би могъл просто да изключи камерата, нали? Така тя няма да заснеме никой друг, който влиза в къщата — отбелязах.
— Би могъл да го направи, но няма доказателства, че е станало така — отговори Уилямс.
— Нима?
Той замълча, замисли се.
— Да — потвърди.
— Добре, искам да покажем на съдебните заседатели видеото от момента, когато полицията пристига и влиза в къщата.
Уилямс изруга беззвучно и каза:
— Няма такова видео. Видеоматериалът, на който се вижда как обвиняемият влиза в къщата, е последният, записан от устройството.
— Но ние знаем със сигурност, че на местопрестъплението са пристигнали полицаи. Единствената причина да не са заснети и единствената причина клиентът ми да не е заснет, когато се е прибрал у дома в полунощ, е, че някой е изключил камерата по-рано същата вечер, така ли е?