Однако уже осенью 1924г. Сталин выдвинул теорию построения социализма в отдельно взятой стране, т.е. в СССР, опираясь непосредственно на ресурсы и естественные богатства государства в условиях отсутствия пролетарской революции на Западе. В конечном итоге победила точка зрения Сталина. Многие в партии, да и в народе устали от постоянного напряжения, ожидания революций на Западе. Их больше привлекала вполне понятная для них конкретная идея Сталина строить социализм непосредственно в СССР.
Обладая выдающимися организаторскими способностями, властным характером, с помощью интриг и клеветы Сталину удалось, опираясь на поддержку членов Политбюро, глав Ленинградского и Московского Советов Г.Зиновьева и Л.Каменева, освободить в январе 1925г. Троцкого со всех постов в государстве. Затем, опираясь на поддержку членов Политбюро главы правительства А.Рыкова, редактора «Правды» Н.Бухарина и руководителя советских профсоюзов М. Томского, освободить в декабре 1925г. со всех государственных и партийных постов Л.Каменева и Г.Зиновьева. В 1929-30гг. Сталин уже при поддержке В.Молотова, С.Кирова, С.Орджоникидзе, К.Ворошилова, А.Жданова и других новых своих соратников освободил со всех постов в партии и государстве А.Рыкова, Н. Бухарина и М.Томского. С ленинским Политбюро ЦК партии было покончено. Идеалы Октябрьской революции оказались преданными. Соратник Ленина Христиан Раковский вынужден был признать в 1929г., что СССР из пролетарского государства с бюрократическими элементами превратился в бюрократическое государство с пролетарскими элементами (И.Дойчер. Троцкий: изгнанный пророк. 1929-1940. М., 2006). Известный исследователь советской эпохи Михаил Восленский отмечал, что в результате борьбы за власть и установления сталинского тоталитарного режима на рубеже 20-30-х годов прошлого века коммунисты по убеждению сменились коммунистами по названию.
Троцкий был исключен из партии в 1927г. и отправлен в ссылку в Среднюю Азию. В 1929г. выслан из страны, в 1932г. лишен гражданства СССР. Каменев, Зиновьев, Рыков, Бухарин и Томский в 30-е годы были арестованы и расстреляны. Троцкий был убит агентом НКВД по заданию Сталина в августе 1940г. в Мексике. Таким образом, из всех членов Политбюро, ближайших соратников Ленина были уничтожены все, за исключением самого Сталина, который управлял СССР в условиях установленного им тоталитарного режима до своей смерти 5 марта 1953г.
Поражению Троцкого некоторым образом способствовал и морально-психологический фактор. Отталкивало многих в партии от Троцкого его высокомерие, излишняя демонстрация своего высокого уровня образованности, театральные жесты, что лишь удваивало недоверие к бывшему авторитету Красной Армии периода Гражданской войны. После одного их очередных конфликтов со Сталиным на заседании Политбюро ЦК партии Троцкий решил демонстративно покинуть его, хлопнув дверью. Заседание Политбюро проходило в одном из залов Кремлевского дворца, в котором были четырехметровые массивные двери. Не очень-то сильный Троцкий с трудом открыл дверь. Хлопнуть дверью не получилось. По-видимому, Троцкий считал, что его заслуги перед революцией в годы Гражданской войны недостаточно оценены. Хотя, на мой взгляд, все это было второстепенным в делах Троцкого. Как известно, Ленин умел сглаживать некоторые недостатки своих соратников и при этом ставил на службу народу и революции действительно недюжинные их способности.
Существует мнение, что если бы СССР после смерти Ленина возглавил Троцкий, то он совершил бы еще больше злодеяний, чем Сталин. При всем увлечении чисто административной стороной дела, что в качестве его основного недостатка отмечал Ленин в своем «Письме к съезду», Троцкий, полагаю, по многим причинам не пошел бы, как Сталин, на организацию Голодомора, массовых необоснованных репрессий против миллионов граждан СССР и на другие преступления против народа. Хотя главное, на мой взгляд, иное - история не терпит сослагательного наклонения, а поэтому все предположения о том, каким мог быть Троцкий у руля Советского государства по сути своей никчемны.
«Письмо к съезду» Ленина и его последствия для революции и строительства социализма в СССР.
23 декабря 1922 г. и 4 января 1923 г. тяжело больной Ленин продиктовал секретарю «Письмо к съезду», в котором дает характеристику некоторым своим соратникам и предлагает очередному съезду партии сместить Сталина с поста генсека: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью…Сталин слишком груб, и этот недостаток в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличался от тов. Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это мелочь, или такая мелочь, которая может получить решающее значение» (ПСС., т.45,с. 345-346). Ленин имел ввиду сложившееся еще с Гражданской войны противостояние между Сталиным и Троцким, которое могло привести к расколу партии. Как известно, Сталин и Ворошилов выступили против инициативы Троцкого о привлечении офицеров бывшей царской армии в Красную Армию. Однако Ленин вовсе не предлагал этих двух способных, по его мнению, членов ЦК и Политбюро вообще отправить в отставку. Только лишь Сталина предложил сместить с поста генсека, не лишая его поста наркома по делам национальностей.
О Троцком Ленин пишет, что он отличается выдающимися способностями, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Сталина и Троцкого Ленин называет выдающимися вождями современного ЦК, противостояние между которыми может « привести к расколу, если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно» (там же, с.346.)