- То есть? - Я слушал разинув рот. Очень хотелось понять.
- Видишь ли, самым невероятным порой образом, те люди, которых я ранее назвал «квазимистики», связывают то, что они делают дома или в спорт зале и называют «йога», с тем, что они фантазируют на свой счет и насчет мистики. Они почему-то думают, что те телодвижения, которые они делают для успокоения своих сомнений в своих фантазиях, есть истинная йога или что-то такое подобное. Есть такое понятие «интенциональность». Интенциональность, если сказать образно, это метод «заполнения пустоты». «КВНновский ручеек» - т.е. чисто ассоциативные линии подобия, вне всякой логики, лишь следуя желанию.
- Это как?
- Свяжи Брежнева и Вертолет.
- Э… НУ… То есть?
- А вот как это делают КВНщики: Брежнев-СССР-Тайга-Тундра-Геологи-Вертолеты. Но, главное то, что все между Брежневым и ветролетом убирается – чем меньше шагов, тем больше очков. Квазимистики переносят эту чисто игровую и ассоциативную модель на вещи, которые они позиционируют как вопросы жизни и смерти. В данном разговоре между телесными упражнениями, которые в случае квазимистиков есть соматический симулякр, и умом их воображение строит мнимую связь. Между ментальными и соматическими симулякрами. То есть между фантазиями насчет умозрительных идей, которые выражены в символических образах и мыслях и фантазиями насчет своей телесности, которые выражены чем-то вроде оккультных телодвижений.
- ТО есть, вы хотите сказать, что вот эта выдуманная связь ВООБЩЕ даже не иллюзия, а просто галлюцинация? – оживился я. – ЕЕ нет?
- Точно. Галлюцинация. То есть единственно причиной, заставляющей вязать соматические симулякры и ментальные можно считать тайные, неосознаваемые желания. Например, желание свести Брежнева и вертолет, чтобы получить очки в игре. Игра и очки – виртуальны, как и необходимость ручейков подобий. И эта виртуальность позиционируется как «реальность». Симулякром, который, с точки зрения подобной модели, есть материальный эквивалент «галлюцинации связи» между симулякрами ментальности и телесности является наркотик. Т.е. символом «исполнения желания» есть нечто, что искусственно, «волшебная палочка», вызывает ЧУВСТВО исполнения желания. Постановка задачи и ее решения – вторичны. Они есть маски для оформления мотивации испытать «осуществление желания». По сути, главное в этой модели – наркотик и есть. Посредник необходим даже больше чем «игра», которая лишь оболочка желания. Оболочки бывают разные. Наркотики – тоже. Это не обязательно химический яд. А теперь упростим модель – «ментальный», «телесный», «посреднический» - и задумаемся, где это все происходит? Мы можем оставить только «ментальный». Ведь именно в сознании квазимистика существуют его фантазии-иллюзии-галлюцинации насчет тела, ума и посредника, объединяющего их в «одно». Т.е. ментальность, конкретно в данном случае, есть оформление желаний.
- Кх. Выходит, что между иллюзиями тела, иллюзиями и галлюцинациями ума, и в иллюзии их объединения «посредником» есть общее только одно – тайные неосознаваемые желания? Это ж Фрейд. Или Юнг… Ну, психология.
- Так оно и есть. Квазимистика – это вариации психологии.
- А вот я знаю одно писателя, который утверждает, что с помощью самогипноза можно перепрограммировать и тело, и ум и, вообще, самогипноз он ставит вместо «посредника» по вашей, Петр Петрович, модели.
- Это все глупость. Все это КОНЦЕПТУАЛЬНО и ОТНОСИТЕЛЬНО. Как и разница между полушариями, как и прочие легенды от квазимистиков или от романтиков науки. По некоторым теориям, древние люди, оказывается, всю эволюцию уговаривали себя стать разумными… И уговаривали себя отбросить инстинкты, а плодом такой селекции стало наше невротизированное сознание. И вот только недавно – в эпоху постмодерна – они наконец-то себя якобы уговорили… Однако если посмотреть поближе – то это все та же творческая фантазия. Точно также творческой фантазией будет и обратное моделирование – что путем уговоров и установок можно изменить себя как-то качественно, вплоть до нового толчка эволюции. ТО есть «нужно уговаривать себя дальше» считают некоторые. Но тут даже не владея сложными материями можно предположить, что если древние люди уговаривали себя не быть ДИКИМИ, то обратным процессом, «не быть такими как сейчас», будет что? Конечно «одичание». И это тоже адекватно описано Фрейдом.