Прошли годы, раскопки на холме Гиссарлык продолжались американцем Блегеном и другими, и теперь перед нами уже полный разрез и достаточно надежная хронология мертвых, друг на друге лежащих руин древних городов. Выше других — остатки греко-римского, так называемого Нового, Илиона. Здесь, по сообщению Геродота, Ксеркс принес жертву Афине. Позже Александр Македонский почтил город, да и захватил из него оружие «на счастье», здесь поклонились древним святыням Юлий Цезарь и император Каракалла.
На холме Гиссарлык ниже всех других лежит слой, относящийся еще к каменному веку. Выше — еще несколько слоев, и все они принадлежат к ранней античности. В наше время, через сто лет после Шлимана, они характеризуются следующим разрезом (снизу):
Троя I. Остатки двух жилых домов и часть оборонительных стен с воротами и башнеобразными выступами, с толщиной стен до 11 м. Время — рубеж IV и III тысячелетий до н. э.
Троя II. Раскопана Шлиманом почти полностью. Считалась им гомеровской Троей. Следы искусственного разрушения и большого пожара. Время — рубеж III и II тысячелетий до н. э. Допускается, что город был разрушен хеттами, сильная империя которых находилась к востоку от Троады.
Троя III и IV. Остатки небольших кратковременных поселений.
Троя V. Найденные остатки свидетельствуют о некотором возрождении города.
Троя VI. Культурные остатки этого слоя, по Дерпфельду, продолжавшему дело Шлимана, это и есть гомеровская Троя. Они очень детально изучены американцем К. Блегеном с сотрудниками. Оборонительные стены этого города построены из очень хорошо отесанных каменных плит. Город имел четверо ворот. За пределами стен найден некрополь (кладбище), умершие здесь сжигались. Обилие керамики, т. е. остатков посуды, ее форм и орнаментов (один из наиболее надежных методов при археологических датировках) при ее сопоставлении с керамикой из других мест Эгейского бассейна пока-зало, что эта Троя существовала в начале второй половины II тысячелетия до н. э. и погибла, причем не от пожара, а от сильнейшего землетрясения.
Троя VII Американскими археологами разделен на нижний (слои) слои VΙΙ-a и верхний. Здесь, по данным этих археологов, и лежит гомеровская Троя. Этот город был построен на развалинах Троп VI и погиб от пожара в XII в. до и. э.
Археологический материал из слоев VI и VII превосходно сопоставляется с культурными остатками микенского периода, отраженного и в описаниях Гомера и отлично изученного историками как конец «героического периода» в истории Эгейского бассейна.
Слои VIII (теперь их насчитывается еще больше) заключают и IX остатки раннегреческих, эллинистических (начиная с III в. до н. э.) и римских городов.
Дает ли весь этот материал возможность точно судить о соответствии гомеровских описании с археологическими и другими историческими данными? Все ли здесь хорошо согласуется? К сожалению, не все и не совсем.
Прежде всего культурные остатки из слоев Троя I — Троя V оказались принадлежащими, как говорят археологи, к «ранней бронзе», т. е. к ранним стадиям бронзового века. В то же время весь текст «Илиады» определенно указывает на соответствие событий Троянской войны позднему бронзовому веку. Словом «медь» в поэме переполнены художественные сравнения, эпитеты, метафоры, не говоря уже об описаниях оружия, орудий, домашней утвари, украшений и т. д. Кстати, отметим, что о бронзе, как о сплаве меди и олова, греки времен Троянской войны, по-видимому, не знали, а медью (греч. «халькос») называли выплавки из медных руд, всегда содержащих примеси других металлов. Местами в гекзаметрах Гомера мелькает слово «железо», и этому металлу воздаются должные хвалы. В частности, ворота подземного мира считались изготовленными из железа. Таким образом, перед нами явственные признаки приближающегося железного века, или, как теперь говорят, железной революции в истории человеческой культуры. Значит, действительно гомеровская Троя не может лежать в первых пяти слоях, хотя они и носят условно ее имя.
Троя VI, по Дерпфельду гомеровская, хорошо укрепленный и богатый город-крепость с мощными стенами и Четырьмя воротами, действительно лучше всего удовлетворяет описаниям «Илиады». Но имеется два основных Возражения; в развалинах этого города нет следов военных действии и громадного пожарища, но есть явные следы сильного землетрясения. В то же время Троя VII, построенная на развалинах Трои VI, более бедная, но явно наследовавшая традиции предыдущей, погибла от пожара, связанного с военными действиями. Получается, что в одном прав Дерпфельд, в другом — Блеген. Вместе с тем Троя VII-а лежит прямо на развалинах Трои VI, обе они относятся к поздней бронзе и, несомненно, близки по времени.