Выбрать главу

Труды Государственного музея истории религии

Выпуск 8

Феномен паломничества в религиях

Д. Н. Замятин

Феномен паломничества: географические образы и экзистенциальное пространство

Феномен паломничества исследуется в рамках многих научных дисциплин и направлений — религиоведения, культурологии, истории, психологии, востоковедения, философии, филологии, гуманитарной географии[1]. В сфере гуманитарной географии этот предмет представляет особенный исследовательский интерес для имажинальной (образной) географии и мифогеографии[2]. Мы попытаемся очертить примерные границы и кратко сформулировать основные содержательные положения образно-географического дискурса в изучении феномена паломничества.

С формальной точки зрения паломничество — один из видов путешествия, связанного со специфической религиозной атрибутикой и определенной конфессиональной и мифической телеологией. Однако всякий исследователь паломничеств в различных религиозных традициях сталкивается с тем, что сакральная география и сакральная (символическая) топография паломника часто не имеют практически ничего общего с доминирующими на данный момент традиционными пространственными (географическими) представлениями или же они существуют автономно, параллельно действующим топографическим описаниям и итинерариям. Такая ситуация существовала даже в Средние века в Европе, когда, казалось бы, библейская география, наложенная на порой сильно искаженные античные географические представления, была зачастую прямым топографическим руководством к действию в паломничествах к святым местам христианства.

Процессы десакрализации и профанизации традиционных культурных ландшафтов, нараставшие в течение всего Нового и Новейшего времени (начиная с XVII века) и связанные частично с бурным развитием науки и научных представлений о мире[3], не привели, тем не менее, к закату паломничества как важных компонентов религиозных ритуалов и традиций. По всей видимости, паломничества, сохранив свои чисто религиозные функции, постепенно стали серьезным способом формирования и конструирования экзистенциальных пространств как таковых — пространств, имеющих корни в обычных сциентистских / светских представлениях, но анаформированных в глубоко личностных или групповых интересах и смыслах. Существенно подчеркнуть при этом, что сакральные и культовые места, почитаемые в различных религиях и имеющие, как правило, два типа пространственных координат (географических положений) — традиционный, общепринятый и сакральный, принятый в определенной религии[4],— стали восприниматься со временем как многомерные, многозначные географические образы, описание и структурирование которых возможно с различных когнитивных позиций — религиозных адептов, независимых научных исследователей, обычных профанных наблюдателей, религиозных противников (последователей иной конфронтирующей религии).

Суть и сам ход паломничества, его маршрут в рамках обычных и сакральных координат рассматриваются в сферах имажинальной географии как необычное путешествие, как путешествие, выходящее за пределы обычного или преобладающего образа его понимания, — как путешествие, пересматривающее и трансформирующее по ходу сами образы пространства, в которых и которыми движется паломник[5]. Иначе говоря, сакральное место, к которому путешествует паломник в обычных географических координатах, требует для его истинного / сакрального достижения / постижения построения по ходу паломничества соответствующего экзистенциального пространства, соответствующих сакрально-географических образов — без них простое физическое прибытие в определенную топографическую точку, символизирующую сакральное место, означает явную неудачу паломничества, его религиозную несостоятельность для неудавшегося паломника. Экзистенциальная энергетика определенного паломничества в имажинально-географическом дискурсе есть устойчивое порождение специфических географических образов, впитывающих и одновременно репрезентирующих базовые ценности и догматы данной религии.

Суть всякого экзистенциального пространства заключается в формировании взаимосвязанных образов, позволяющих создавать долговременные и устойчивые жизненные стратегии — личные или групповые. Наряду с этим, экзистенциальное пространство способствует расширению образных возможностей какой-либо личности, социокультурной группы или сообщества. В самом понятии и образе экзистенциального пространства заложен потенциал саморазвития[6]; в ходе такого саморазвития экзистенциальное пространство может структурироваться с помощью своего рода «реперных точек» — образных локусов, часть которых, несомненно, может носить сакральный характер.

вернуться

1

См.: Добиаш-Рождественская О. А. Западные паломничества в средние века. СПб., 2006 (переиздание с некоторыми изменениями, предисловием Б. М. Кагановича и подробными комментариями И. X. Черняка издания 1924 г.); Генон Р. Царь мира // Генон Р. Символика креста. М., 2004. С. 247-355; Элиаде М. Космос и история: Избранные работы / Пер. с франц, и англ.; Общ. ред. И. Р. Григулевича и М. Л. Гаспарова. М., 1987; Он же. Священное и мирское / Пер. с фр., предисл. и коммент. Н. К. Гарбовского. М., 1994; Тэрнер В. Символ и ритуал / Сост. и автор предисл. В. А. Бейлис. М., 1983; Щепанская Т. Б. Культура дороги на Русском Севере. Странник // Русский Север. Ареалы и культурные традиции. СПб., 1992. С. 102-127; Она же. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции XIX-XX вв. М., 2003; Теребихин Н. М. Сакральная география Русского Севера. Архангельск. 1993; Он же. Метафизика Севера. Архангельск, 2004: Цивьян Т. В. Движение и путь в балканской картине мира. Исследования по структуре текста. М., 1999; Она же. Николай Угодник — странник на Русской земле // Она же. Семиотические путешествия. СПб., 2001. С. 58-72; Глушкова И. П. Индийское паломничество. Метафора движения и движение метафоры, М., 2000; Мороз А. Б. Сакральная география Каргополья // Святыни и святые северорусских земель. Каргополь, 2002. С. 94-109; Никитина С. Е. Соловецкий монастырь и народная вера // Святыни и святые северорусских земель. Каргополь. 2002. С. 125-133; Ведерникова Н. М. Соловецкие паломники // Святыни и святые северорусских земель. Каргополь. 2002. С. 133-141; Малето Е. И. Антология хождений русских путешественников XII-XV века. М., 2005: Корандей Ф. С. Паломничества в раннесредневековой ирландской традиции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Тюмень. 2005; Turner V. and Turner Е. Image and Pilgrimage in Christian Culture. New York. 1978 и др.

вернуться

2

Замятин Д. Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. М., 2006; Митин И. И. Мифогеография как подход к изучению множественных реальностей места // Гуманитарная география. Вып. 3. М., 2006. С. 64-82.

вернуться

3

Schama S. Landscape and Memory. New York, 1996; Studing Cultural Landscapes / Ed. By I. Robertson and P. Richards. New York, 2003; ср.: Тютюнник Ю. Г. Тоталлогия ландшафта / Под. ред. В. А. Рыжко, предисл. В. В. Кизимы, послесл. В. М. Пащенко. Киев, 2002; Кизима В. В. Тоталлогия (философия обновления). Киев, 2005. С. 201-248.

вернуться

4

Генон Р. Избранные сочинения: Царство количества и знамения времени. Очерки об индуизме. Эзотеризм Данте. М., 2003; Он же. Символика креста. М., 2004; Кэмпбелл Дж. Мифический образ. М., 2004; Бонгард-Левин Г. М., Грантовский Э. А. От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история. 2-е изд., доп. и испр. М., 1983 и др.

вернуться

5

См. также: Замятин Д. Н. Географические образы путешествий // Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 1. М., 2004. С. 12-41.

вернуться

6

Ср.: Бубнова А. Р. Самоорганизация традиционного этнокультурного ландшафта Среднего Поволжья. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук М., 2007.