Выбрать главу

– Да?

– Вы уверены в своем источнике?

– Абсолютно.

– А раскройте его, пожалуйста.

– Все написано в моей методичке, ее и изучайте. Или у Вас имеется другое мнение?

– Имеется, и вполне подтвержденное документально.

– Кем же?

– Предъявителем вот этого, – Никита воздел к небу кулак с зажатым в нем листком с признанием Тухачевского, обнаруженным им еще утром.

– Что это?

На глазах притихшей аудитории Никита подошел к профессору и вручил ему документ. Тот пробежал его глазами.

– Это… это ведь архивный документ. Откуда он у Вас?

– Вы не сомневаетесь в его подлинности?

– Ничуть, его содержание хорошо известно любому историку. Однако, расхищать архивные фонды нехорошо, и Вы как будущий ученый должны это знать!

– И не намеревался этого делать. Хоть сейчас пошлите запрос в архив ФСБ, и Вам сообщат, что дело целиком и признание Тухачевского в частности целы и невредимы.

– Тогда откуда это у Вас, потрудитесь объяснить?

– Этот документ мне передал приближенный маршала Тухачевского и очевидец подавления им Тамбовского восстания вместе со своей запиской о порядке применения газов в 1920 году в лесах Тамбовской губернии.

– В 1921…

– Нет, именно в 1920! Он очевидец – ему мы можем доверять больше, чем искаженным на потребу Советской власти летописям.

Прозвенел звонок. Студенты 21 века проявляли к темным пятнам в истории своей страны столетней давности меньше интереса, чем проявили бы их коллеги еще век назад и потому предпочли не тратить свободное время на отслеживание горячего диспута ученого и его юного коллеги. А диспут, меж тем, стихийно продолжался.

– Понимаете, Савонин, этот вопрос очень спорный и открыт будет, я полагаю, еще достаточно долго.

– А я думаю, нет. Как Вам известно, я работаю над дипломом по этой теме и должен Вас обрадовать – я сделал немаловажное научное открытие.

– В чем же оно состоит?

– Как Вы считаете, почему Тухачевский решил применить газ, когда подобные Тамбовскому восстанию выступления вовсе не были редкостью для страны, и спокойно подавлялись с использованием подручных, так сказать средств – конницы, артиллерии, пехоты?

– Трудно сказать… Нельзя забывать, что Тухачевский был крупным военным специалистом, прошел Первую мировую, имел опыт применения химического оружия в полевых условиях…

– Да дело не в этом!

– А в чем же тогда?

– А в том, что тех людей… или, вернее сказать, нелюдей, с которыми будущий маршал столкнулся на Тамбовщине, обычные виды оружия не могли вывести из состояния боеспособности – их не брали ни пуля, ни штык!

Профессор улыбнулся:

– Ваши выражения не комплементарны.

– Вы меня не поняли, я высказываю не мнение относительно оценок, а исторический факт. В 1920 году на Тамбовщине Тухачевский имел дело с… зомби!

– Вы с ума сошли! – Никитин ударил кулаком по столу и вскочил со стула. – Вы воруете мое время пересказом научной фантастики, а сами имеете нахальство трудиться над дипломной работой. Я думал у Вас действительно серьезная тема, а Вы…

– Она серьезная! Я обещаю в работе раскрыть источник своей информации. Сами понимаете, что, если она не подтвердится, то и мне, и моей научной карьере придет конец. А это пять лет на помойку! Стал бы я так рисковать из-за, как Вы выражаетесь, научной фантастики?!

Никитин посмотрел на юношу – внешне он не производил впечатление умалишенного.

– Не похоже, но… Пойдемте-ка со мной.

Профессор и студент покинули аудиторию и направились в кабинет декана.

– Вадим Дмитриевич, – начал Никитин. – Извините, что отнимаем Ваше время, но здесь у нас… кхм… просто-таки научная сенсация!

– Что случилось?! – не поднимая головы от бумаг спросил декан.

– Вот господин Савонин настаивает на необходимости включения в свой диплом по теме Тамбовского восстания некоего научного открытия, которое им сделано…

– Что за открытие?

Никитин посмотрел на юношу, предоставив ему самому защищать свою точку зрения.

– Понимаете, Вадим Дмитриевич, Тухачевский применил в 1920 году газы против крестьянской армии Антонова, потому что… счел невозможным применение иного оружия…

– И чем же ему пулеметы не понравились? – все еще слушая гостя вполуха, улыбнулся декан.

– Они не брали солдат Антонова.

Декан посмотрел на студента поверх очков.

– То есть как? Солдат Колчака брали, а солдат Антонова не брали? Заговоренные они были, что ли?

– В некотором роде. Зомбированные.

– Какие?!

– Вы не ослышались. Токмаков и Антонов опоили их неким зельем, которое превратило их в неуязвимые машины для убийств – безмозглые, правда, ну да универсальному солдату мозг и не требуется!