Выбрать главу

Сообразно с этим Сама Божественная Ипостась Слова, вселившаяся в Деву, воплотилась и восприняла человечество, не силою и действием, но Ипостасью, по всей полноте божества, Сама Ипостась Сына Божия, Которая является Начало-Богом и преначальным [Началом] (ἡ ἀρχίθεος καὶ ὑπεράρχιος),[1101] воплотилась и вочеловечилась.

Ведь как было ранее показано, [сила и действие] не являются ипостасью. Но подобно тому, как сущность, власть, и царство, и все другое, что предлагается в богословии, [Col. 932] каждое из этого называется не ипостасью, но тем, что частным образом изъясняется окрест ипостаси по сущности, точно так же действие и сила возводятся по сущности к ипостаси. И хотя в общем это относится к Каждой из [трех] Святых Богоначальных Ипостасей, но в частности – к единой Ипостаси Сына Божия, воплотившегося и ставшего человеком.

10. Итак, снисшел Дух Святой на Деву и освятил Ее, как и во псалмах говорит Дух: Освятил есть селение Свое Вышний (Пс. 45:5), и осенила сила Всевышнего, укрепившая Ее, и явление Божественной тени произвела, чтобы, здесь запечатлеваемая, могла Она видеть, насколько возможно видеть, чревоносимого в Ней Бога, не имеющего вида. Не следует полагать, что Дева могла видеть в Себе обитающего Бога по Его простому природному свойству (καθ’ ἁπλῆν τῆς φύσεως ἰδιότητα) (это ведь одушевленное, словесное и мыслящее Воплощение, и невозможно видеть); но произошло это по силе, когда осенила Ее сила Всевышнего и как бы произвела тень, чтобы Она могла видеть вселяющегося в Нее Бога. И как мы сами имеем душу, во плоти обитающую, однако ее саму, как она есть сама, видеть не можем, но как бы некую ее тень и форму от сил и действий ее [отчасти познаем]; таким же образом и Дева и тогда, и потом словесную и мысленную душу [Воплотившегося могла видеть] – может и теперь с помощью сообщаемых Ей сил и действий.

И согласно данному рассуждению, это более соответствует предметам, имеющим непосредственное отношение к выражению: Сотворил Бог человека, и по образу Божию сотворил его (Быт. 1:27). Ибо по образу и подобию [именно] этого Воплощения и Вочеловечения сотворил Бог человека, чтобы, неся в себе этот образ и подобие, он не имел сомнения о том, что относится к этому Воплощению и Вочеловечению [Сына]; я имею в виду Воплощение и принятие человечества, это мы одним двойным наименованием называем не только Воплощение возвещая, но и Вочеловечение; да не представляется безбожным еретикам,[1102] что мы учим о бездушном, и лишенном ума, и бессловесном воплощении, но тем, что говорим совместно о Воплощении и принятии человечества, мы тем и плоти веруем, и душу словесную и мыслящую обозначаем. Потому и тех, кто говорит о единой природе Бога Слова воплотившейся (μία φύσις τοῦ Θεοῦ Λόγου σεσαρκωμένην) и не прибавляет «одушевленную [плоть], словесную и разумную», мы, конечно, не принимаем, если только не отбросят [свою неправду] и не добавят в догматах сказанное им объяснение: ведь то, что недавно некими было сказано просто, после было возведено в нечестивое измышление еретиками, искажающими это выражение.

11.Итак, Дева, освященная нашествием Святого Духа и укрепленная силою Всевышнего, носит во чреве Того, Кто по Своей Собственной (τὴν ἐξιδιάζουσαν) Ипостаси есть Сын Божий согласно одной Своей природе божества, и рождает Сего воплощенным и вочеловечившимся соответственно особенностям двух природ; Того, о Ком утверждается, что Он из двух и в двух [природах][1103] неслитно (ἀσυγχύτως), неизменно (ἀτρέπτως), нераздельно (ἀδιαιρέτως); не богоносного человека (οὐ θεοφόρον ἄνθρωπον), но плотоносного Бога (σαρκοφόρον Θεόν).

Не так, как ранее мы сказали, разумели это еретики, но подобно сказанному они учили, что бывшее чревоношение было по действию Духа и силе Всевышнего и что [Соl. 933] от Девы произошел Богоносный человек, носящий Божию силу и действие Духа, действующего [ранее в Моисее] перед фараоном и всеми сынами Израилевыми. По этой причине они и используют в своих целях слова [первоверховного апостола], когда он проповедует в Деяниях о Христе и о Котором верно говорит, эти же изворотливо и лукаво истолковывают, и вместо сказанного им: Иисуса из Назарета, Его же помазал Бог Духом Святым (Деян. 10:38) – они, напротив, о Нем утверждают, что во утробе Девы образовал Бог человека без семени, действием Духа, и помазал Его силою Всевышнего, как и написано: Елеем радости паче причастник Твоих (Пс. 44:8). И сего Сыном Всевышнего, [по их мнению, одинаково] назвало Писание, подобно и сказанному во Псалмах, когда Бог обращается ко многим: Аз рех, бози есте, и сынове Вышнего вси (Пс. 81:6).

вернуться

1101

Ср.: Дионисий Ареопагит. О Божественных именах 2, 11; 1, 3; Преп. Иоанн Дамаскин. Точное изложение Православной веры I, 12. – Пер.

вернуться

1102

Аполлинаристам. – Пер.

вернуться

1103

Отождествление «из двух» и «в двух» по поводу природ Господа Иисуса Христа – общее место православных полемистов, защитников ороса Халкидонского Собора 451 г. – Пер.