От: Маккензи Уорк mwark@laurel.ocs.mq.edu.au
Кому: Acker@eworld.com
Тема: Re: Тема
Эй, всё в порядке. Эй, всё в порядке. История с ХХХХХХ была apropos. Я думаю, такое поведение встречается реже, чем кажется, и большинство его мотивов нечисты. Сабина уверена, что желает каждого, кто сейчас *полезен* ей. Так обычно делают буч. Это связано с таким построением динамического «я» в мире, где «я» подтверждает свое существование, достигая целей. Миранда — это другой случай: типичное отнесение фэм к сексу как к власти. Это единственная доступная ей форма власти.
Фиона Жиль, редактор сборника _Dick for а Day_[15], попросила меня написать про рокового мужчину (homme fatale) — так что я всё равно об этом думал. Похоже, рассказ для Dick for a Day_ я тоже написал. Хотел написать милую конвенциональную порнографическую новеллу, с нотой меланхолии. Это нельзя назвать искусством, но мне понравилось!.
…лежать утром вдвоем в полудреме, вот это мне нравится больше всего. Как счастливые звери.
Дата: вторник, 15 августа 1995 г. 14:00:39 +1000 (ЕSТ)
От: mwark@laurel.ocs.mq.edu.au
Кому: Acker@eworld.com
Тема: Re: Тема
Как приятно слышать, что тебя радует вещица от Mekons! Немедленно хочу ее послушать!
Дата: вторник, 15 августа 1995 г. 14:06:55 +1000 (EST)
Oт: Маккензи Уорк mwark@laurel.ocs.mq.edu.au
Кому: Acker@eworld.com
Тема: Rе: Тема
Старое право времен холодной войны пытается достать америКККанских неоконсерваторов по разным каналам. Например, через «политкорректность». В Австралии левые раньше любили шутить, что они чересчур «идеологически стойкие». Но «политкорректность» благодаря газетчикам по частоте употребления затмила местное клише. Попытка развязать культурную войну закончилась неудачей. Либеральный здравый смысл — это, к счастью, всё еще либеральный здравый смысл. Некоторые из выдающихся публичных интеллектуалов в 60‑е и 70‑е годы стали правыми, потому что теория отчуждала их и лишала гражданских прав. В этом и состоит трудность теории для таких людей, как я: никто не хочет идти по пути отчуждения. С другой стороны, мы их закопаем и займем их место в публичной сфере. В этом есть что-то от Эдипа. Убью маму с папой, чтобы стало больше кислорода… и они это знают. По иронии, главная проблема в том, что старые новые левые в публичной сфере занимают *слишком* сильные позиции.
Дата: вторник, 15 августа 1995 г. 14:39:00 +1000 (EST)
От: Маккензи Уорк mwark@laurel.ocs.mq.edu.au
Кому: Acker@eworld.com
Тема: Re: Тема
Для начала давай кое-что проясним.
наша последняя ночь. Мы не так долго были вместе, чтобы ты успела заметить, но я сворачиваюсь в клубок, чтобы заснуть, а утром просыпаюсь, обнимая тебя. Не знаю почему, но так происходит всегда. Мне правда очень жаль, что я как бы ухожу в себя и в личное пространство. Знаю, что это плохо выглядит, но я не могу с этим ничего поделать. Когда нужно поспать — это единственный способ заснуть, но почему-то *уже* во сне я снова становлюсь дружелюбным. Мне очень понравилось спать с тобой. Правда.
а, мне кажется,
я только что ответил на вопрос 2.
теория минета. Не думаю, что тебе что-то еще нужно знать! Я не всегда кончаю, когда мне сосут, но мне это очень нравится. Особенно потому, что это не подразумевает кульминации. А иногда, если все-таки кончаю, то в этот момент я на грани обморока, и это не всегда приятно, поэтому иногда я отступаю, спускаюсь на плато и не дохожу до пика. Сейчас такой период: когда возбуждаюсь, не думаю о члене. Несколько раз я очень хотел тебя трахнуть, но презервативы были, как обычно, в пиджаке, а я не хотел разрушать магию и обговаривать эти вещи. Казалось, что лучше продолжать как есть. Я был таким сластолюбивым, и ленивым, и немного благоговейным. Ты была божественна — в строгом смысле, а не в том туманном смысле, свойственном превосходным степеням. Я хотел обожать тебя, довести до оргазма. Меня это заводит. Тогда происходит слияние и создается единая сингулярность. Мне кажется, когда ты отсосала мне во второй раз и я, как нарцисс, был полностью поглощен своими ощущениями, я покинул свое тело. Я не понял, нужно ли до конца его отпустить, и почти потерял сознание. Это было нечто. В последнюю ночь, когда мы спали вместе, я плохо себя чувствовал и попросил помассировать мне спину и шею. Тяжелое похмелье! У меня есть плохая привычка: если мне плохо, я стараюсь не подавать вида. Мне казалось, что ты ловишь нехорошие сигналы, но не понимаешь, что мне просто плохо, но я не смог переступить через себя и объяснить. А на следующее утро был шок! Что же теперь будет?!
Но это ничего. Кстати, я тоже стараюсь быть твоим другом. Порой я забалтывал, но устанавливал коммуникацию. А теперь я спокоен, у нас есть способ связи, и я не против говорить обо всем на свете. Это как начало вальса. А кто поведет? Всегда ли будет так? Всегда ли, в каждой ли перемене есть муже-/женолодобие? Теоретически, пожалуй, да. Я всегда считал, что от диалектики буч/фэм не уйти, но можно принимать любую сторону, если уметь; и можно сильно расширить границы, если позволить/захотеть. Я не верю, что андрогиния или бисексуальность — это золотая середина. Так кажется только потону, что границы размываются быстро и глаз/рука не успевают увидеть/ощутить…