Представители Иудаизма тоже ждут своего Мессию, так называемого Машиаха, и тоже вместе с христианами ожидают воскрешения мёртвых. В канонической Библии написано, что пророк Исаия предупреждал о пришествии Мессии перед Апокалипсисом (Исаия 11, 1–7). Ещё в канонической Библии в Откровении Иоанна Богослова, которое дал ему Иисус Христос, написано о пришествии Мессии, «которому надлежит пасти все народы (во Вселенной) жезлом железным» (Откровение 12, 5). Кроме того, в апокрифической, но очень авторитетной книге Еноха тоже подробно описано пришествие Избранного перед Апокалипсисом, во время которого Бог обещал, что «Я изменю землю, и приготовлю её для благословения, и поселю на ней Моих избранных; грех же и преступления исчезнут на ней, – они не появятся» (Книга Еноха: Восьмой отдел, главы 45–51). Религиозные деятели старались не привлекать внимания к теме пришествия апокалипсического Мессии и пытались скрыть эту часть вероучений, поскольку в этом случае пришлось бы признавать, что вышеперечисленные вероучения не полностью совершенны, если в них сказано, что для Апокалипсиса требуется ещё дополнительный Мессия. Ещё доказательством неполного совершенства всех существовавших на Земле вероучений служит тот факт, что с помощью всех этих вероучений за многие века не были организованы на Земле райские условия жизни – без зла, болезней и смерти, как обещано в священных писаниях. Таким образом, если Христианство, Буддизм, Ислам и Иудаизм будут реформироваться и изменяться в соответствии с учением апокалипсического Мессии, то это будет исполнением учений Иисуса Христа, Гаутамы Будды, Пророков Мухаммада и Моисея, а также реформа вероучений будет являться исполнением написанного в священных писаниях.
Итак, вы уже имели возможность ознакомиться с основами новой, совершенной религии. Если данное максимально милосердное и логичное вероучение (основы которого изложены выше) не истинно, а ошибочно, то какое же тогда вероучение точнее описывает реальную действительность? Если материальный мир, который придётся покинуть, наполнен злыми, глупыми и порочными существами, то очевидно, что рай, наоборот, наполнен добрыми, умными и беспорочными существами, иначе здравомыслящим личностям невозможно будет счастливо жить и наслаждаться в этом раю, так как к ним относятся порочно, глупо и жестоко. И если данное максимально милосердное и логичное вероучение неистинное и не свидетельствует о приближении счастливого Апокалипсиса, то каким тогда будет истинное вероучение с приходом Апокалипсиса, то есть Судного дня?
Автор данного текста утверждает, что существующее Мироздание устроено более милосердно, благородно и щедро на разные блага, чем учат традиционные Буддизм, Христианство, Ислам, Иудаизм и Индуизм. Соответственно, автор данного текста более милосердный, благородный и щедрый на разные блага, чем Всевышний Бог, описываемый в традиционных Буддизме, Христианстве, Исламе, Иудаизме и Индуизме, так как существующее Мироздание изначально придумал и создал этот Всевышний Бог. Однако автор данного текста не может быть более милосердным, более благородным и более щедрым на разные блага, чем Всевышний Бог, поскольку Всевышний Бог максимально милосерден, максимально благороден и максимально щедр на разные блага (то, что Всевышний Бог максимально совершенен во всём, научно, логически доказывается в главе «Доказательство»). Кроме того, автор настоящей книги является творением Всевышнего Бога, а творение не может превзойти своего Творца, Который предвидел все возможные варианты будущего этого творения. Плюс Творец продолжает постоянно развиваться параллельно со Своими творениями. Следовательно, в традиционных Буддизме, Христианстве, Исламе, Иудаизме и Индуизме представления о Всевышнем Боге ошибочны.