Противники коммунизма, реакционные зарубежные историки, фальсифицируя историю второй мировой войны, до сих пор пытаются утверждать, что Советский Союз не был готов к отражению фашистской агрессии. Наши временные неудачи в первый период войны они объясняют слабостью экономического потенциала страны, ее Вооруженных Сил. Однако факты говорят обратное. Именно экономическая мощь нашего государства, высокая мобильность социалистической экономики позволили в суровых и сложных условиях военного времени не только ликвидировать временное превосходство фашистской Германии в военном производстве, несмотря на использование ею экономики оккупированных стран Европы и богатейших экономических районов Советского Союза, но и превзойти ее по всем основным показателям, в том числе и по производству вооружения, боевой техники и других видов военной продукции, ее качеству и количеству. С июля 1941 г. по 30 июня 1945 г, в СССР в среднем за год производилось 27 007 боевых самолетов, 23 774 танка и самоходно-артиллерийские установки, 24 442 полевых орудия (калибра 76 мм и выше) и 86 900 минометов, в то время как среднегодовое производство в фашистской Германии в 1941–1945 гг. составляло только 19 725 боевых самолетов, 13 450 танков и штурмовых орудий, 11 200 полевых орудий и 17 000 минометов621.
В непрерывном росте технического превосходства Советских Вооруженных Сил и бесперебойном обеспечении их всем необходимым для ведения военных действий исключительно велика роль рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, наших славных женщин, ветеранов труда и молодежи, которые своим самоотверженным трудом под руководством Коммунистической партии ковали победу в годы войны. Большой вклад в дело оснащения Вооруженных Сил боевой и транспортной техникой, вооружением внесли известные всему миру советские ученые и конструкторы танков, самолетов, артиллерийских систем, стрелкового оружия и боевых кораблей.
Развернувшееся в годы войны военное производство дало возможность оснастить многомиллионную армию отечественной боевой и транспортной техникой, вооружением, боеприпасами, горючим и другими материальными средствами. Мы, конечно, ценим и материальную помощь наших союзников, которую Советский Союз получал в годы войны, главным образом во втором и третьем ее периодах, по ленд-лизу. Но эти поставки, вопреки утверждениям некоторых буржуазных историков, ни по своим размерам, ни по важности материальных средств не оказали да и не могли оказать решающего влияния на ход и тем более на исход войны, так как составляли по отношению к советскому военному производству только 2 процента по зенитным артиллерийским орудиям, 13 процентов по самолетам и 7 процентов по танкам622. Поставки союзников достигли наибольшего размера только в 1943–1944 гг., когда Советская страна уже добилась коренного перелома в войне в свою пользу.
Быстро перестраивая народное хозяйство нашей страны на военный лад, заботясь о всемерном увеличении выпуска военной продукции, Коммунистическая партия и Советское правительство огромное внимание уделяли укреплению Тыла Вооруженных Сил.
Уже в начале войны ЦК ВКП(б), Государственный Комитет Обороны и СНК СССР поручили возглавить руководство важнейшими видами обеспечения действующей армии видным партийным и государственным деятелям А. А. Андрееву, Б. Л. Ванникову, Н. А. Вознесенскому, А. Г. Звереву, М. И. Калинину, А. Н. Косыгину, В. А. Малышеву, А. И. Микояну, Д. Ф. Устинову и другим. Это способствовало более тесному объединению усилий народнохозяйственных органов и Тыла Вооруженных Сил, быстрейшему принятию соответствующих решений и проведению их в жизнь. Многие видные деятели Коммунистической партии и крупные армейские политработники — тт. Л. И. Брежнев, А. А. Епишев, А. А. Жданов, А. П. Кириленко, И. В. Рогов, К. Ф. Телегин и другие, являясь членами военных советов и начальниками политических органов фронтов, флотов и армий, направляли работу тыла действующей армии. Они непосредственно занимались вопросами материального обеспечения и подвоза, транспортного, технического, медицинского и иных видов тылового обеспечения войск и сил флота.
Важное значение имела реорганизация системы управления Тылом Вооруженных Сил, проведенная по решению Государственного Комитета Обороны в 1941–1942 гг. Главным содержанием этой реорганизации являлось: создание в центральном аппарате Вооруженных Сил, во фронтах и армиях самостоятельных органов управления тылом; учреждение института начальников тыла во всех звеньях Вооруженных Сил и наделение их большими правами: в центре — заместителя Народного комиссара обороны и заместителя Народного комиссара Военно-Морского Флота, а в объединениях и соединениях заместителей командующих (командиров); введение штабов тыла Советской Армии, фронтов и армий.
Полностью оправдало себя назначение на руководящие должности в органы управления Тылом Советской Армии и Военно-Морского Флота крупных военачальников, политических работников и опытных работников из народного хозяйства. Во главе Тыла Советской Армии был поставлен видный военный деятель, опытный организатор генерал А. В. Хрулев, его заместителями стали генерал М. В. Захаров623 и генерал П. А. Ермолин, военным комиссаром — дивизионный комиссар В. А. Баюков, а начальником штаба тыла — генерал П. В. Уткин, которого затем сменил генерал М. П. Миловский. На должности заместителей командующих войсками фронтов по тылу были назначены некоторые командующие военными округами и другие крупные военные работники: генералы В. Н. Курдюмов, В. К. Мордвинов, М. А. Рейтер, И. К. Смирнов, И. Г. Советников, М. С. Хозин и другие.
Центральный Комитет партии направил в органы управления Тылом Вооруженных Сил большую группу опытных работников из различных отраслей народного хозяйства страны. Начальником Управления снабжения горючим Советской Армии был назначен начальник Главнефтесбыта при СНК СССР М. И. Кормилицын, помощником начальника Управления продовольственного снабжения стал бывший народный комиссар заготовок СССР П. С. Степанов, а помощником начальника Управления вещевого снабжения — заместитель народного комиссара легкой промышленности Н. С. Сметанин. Они хорошо знали экономику государства и специфику тылового обеспечения войск. Это сыграло положительную роль в укреплении связей центральных органов управления Тылом Вооруженных Сил с народным хозяйством страны и благоприятно сказалось на военных поставках для действующей армии.
Улучшению организации тылового обеспечения войск в ходе войны способствовало также возложение ответственности за работу тыла во фронтах и армиях на одного из членов военных советов оперативных объединений. На эти должности, как правило, назначались руководители партийных и советских органов тех республик и областей, на территории которых действовали фронты и армии. Хорошо зная экономику своих республик (областей), они в то трудное время помогали мобилизовывать местные ресурсы для удовлетворения потребностей войск, обеспечивали проведение в жизнь директив военных советов, координировали работу тыла фронтов и армий с партийными и советскими органами, помогали работникам тыла решать стоящие перед ними задачи.
Положительную роль сыграло учреждение в ходе войны по решению ЦК ВКП(б) политотделов тыловых частей и учреждений во фронтах и армиях, политотделов железнодорожных и дорожных соединений, крупных медицинских и других учреждений тыла. Повысились активность и авторитет политических органов и партийных организаций Тыла Вооруженных Сил, более действенной стала партийно-политическая работа, направленная на улучшение тылового обеспечения войск и сил флота, ярче проявилась авангардная роль коммунистов в решении всех задач.
623
Впоследствии Маршал Советского Союза, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил СССР.