Ирак не схож ни с одной из рассмотренных выше стран прежде всего в силу большей традиционности и неподвижности форм общественного бытия, не говоря уже о других его особенностях, связанных со спецификой долины Тигра и Евфрата, исторической ролью Двуречья, влиянием соседнего Ирана. Будучи, к примеру, страной не менее пестрой в этническо-религиозном отношении, чем Ливан, Ирак характеризуется большой остротой национальных конфликтов и высокой степенью религиозной нетерпимости. Сохранение родо-племенных обычаев, ничтожное влияние (а иногда просто отсутствие) «иностранщины» в быту и культуре также отличают Ирак и от Сирии и от Ливана. Причин тому много, и обо всех не скажешь. Бесспорно, на судьбе Ирака не могли не сказаться века разрушительных нашествий, а в новое время — отдаленность от важнейших мировых коммуникаций. Но, очевидно, многое объясняется и тем, что почти 40 лет страна находилась под гнетом британского империализма, сознательно консервировавшего унаследованную от периода османского ига экономическую и социальную отсталость Ирака, поощрявшего феодально-бюрократические методы управления и отнюдь не желавшего усвоения местными жителями достижений европейской культуры, науки и техники. Последствия колониального этапа сразу не исчезают. В то же время Ирак являет собой примечательный пример страны, находящейся в процессе успешной ликвидации колониального наследия.
Таковы некоторые обобщения, сделанные автором после поездки по трем странам Арабского Востока. Основной вывод — между арабскими странами Азии (так же, как и Африки) существуют исторически сложившиеся серьезные различия, которые нельзя игнорировать Вместе с тем у всех арабов налицо горячее стремление к объединению, которое в наши дни сплачивает арабский мир в борьбе против империализма Запада и экспансионизма правящих кругов Израиля.
Различия между арабскими странами, о которых речь шла выше, сами по себе не могут быть непреодолимой преградой к их единству. Главным препятствием являются противоречия между прогрессивными и реакционными режимами, существующими в разных арабских странах, между антиимпериалистической и проимпериалистической внешней политикой тех или иных арабских правительств. При этом различия в уровне экономического и социального развития, в сущности политического строя или этнографической специфики играют роль дополнительных барьеров.
Данная книга не является научным исследованием или в какой-либо степени полемическим произведением. Поэтому в ней нет детально обоснованной аргументации в защиту той или иной точки зрения. Сам жанр путевых заметок допускает лишь краткое изложение наблюдений и размышлений автора. Поэтому если настоящие очерки и содержат какие-либо аргументы в пользу изложенных выше взглядов, то лишь те, которые подсказаны личным знакомством с фактами.
ИЛЛЮСТРАЦИИ
INFO
Ланда Р. Г.
Л22 У арабов Азии, М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1969.