Всё это результат того, что в стране нет целостной системы планирования, постановки общих целей и задач. Как нет и главного документа - долгосрочной Стратегии социально-экономического развития России. А ведь именно исходя из её положений должны разрабатываться все остальные - и по горизонтали, и по вертикали...
Конечно, утрата навыков стратегического планирования - это прямое следствие отрицания самой его необходимости в условиях рынка. Никаких планов!
Так считалось в начале наших радикальных экономических реформ...
И так же сегодня утверждают многие российские экономисты...
Ни слова не говорится о направлениях и путях научно-технического развития страны, механизмах перестройки экономики от сырьевой к высокотехнологичной, создании современной энергетической и логистической инфраструктуры. дескать, всё это автоматически решит сам рынок, надо только дать ему волю...
Конечно, решит, но только по-своему...
Действующий сейчас хозяйственный механизм уже превратил Россию в удобную территорию для вывоза капитала как в денежной, так и в вещественной форме. Если ещё дальше усовершенствовать этот механизм в сторону рыночной либерализации, только увеличится скорость вывоза...
Страна всё быстрее будет откатываться на периферию мирового сообщества...
Нужна новая модель экономики и соответствующий ей новый хозяйственный механизм. А их нет. Попытка скопировать чужую успешную модель в специфических российских условиях неизбежно закончится провалом...
Это уже случилось, когда мы взялись и, к сожалению, продолжаем выстраивать свой механизм хозяйствования по англосаксонским лекалам...
А между тем есть другой опыт, обеспечивающий прорывное развитие, - опыт стратегического планирования. Наш собственный и зарубежный...
Найти свой путь в будущее, определить ключевые направления развития, обеспечивающие конкурентоспособность российской экономики по мировым меркам и безопасность страны, организовать их поддержку - задача непростая...
Нужен своего рода госплан рыночной экономики...
Во-первых, определение целей и приоритетов государственного развития, а именно в этом суть стратегического планирования, есть функция Президента Российской Федерации.
Во-вторых, задача эта межведомственная, одной экономикой проблематика не исчерпывается, в ней есть и геополитическая, и внутриполитическая, и научно-техническая, и социальная, и другие важные составляющие. Следовательно, главный плановый орган страны должен работать под непосредственным контролем Президента Российской Федерации, вне правительственных структур...
В своей работе он должен опираться на Академию наук, ведущие исследовательские и конструкторские центры, крупные промышленные корпорации, союзы и ассоциации товаропроизводителей, а не самозванные центры каких-то исследований..."
*****************
Какой смысл в существовании Организации Объединённых Наций?
"Россия почти ни о чём не может договориться с США и их союзниками в Совете Безопасности Организации Объединённых Наций (ООН). Одна сторона упорно налагает вето на проекты резолюций другой. Значит ли это, что ООН себя изжила и никакого смысла в её существовании нет?
Казалось бы, вносить проекты решений, которые заведомо не будут поддержаны другой стороной, бессмысленно. Но так ли это? Нет.
Во-первых, это способ громко, на весь мир заявить свою позицию.
Во-вторых, это тактический ход: если одна сторона упорно вносит какие-то проекты, а другая постоянно их отвергает, то эта другая сторона оказывается в проигрышной позиции, обнаруживает свою неконструктивность...
Организация Объединённых Наций - это совокупность государств - её членов. И если они не могут между собой о чём-то договориться, то это не вина ООН...
Даже в годы холодной войны ведущие державы не раз находили в ООН общий язык... Да и сейчас по некоторым вопросам России и США удаётся найти точки соприкосновения...
Это удобная площадка для обсуждения любых вопросов мировой политики...
Важно, что у России в ООН есть преимущество - право вето. Это гарантия того, что в отношении нас не примут какое-то решение, которое ущемит наши политические интересы..."
*****************
Антироссийская истерия не имеет аналогов в мире...
"Пока Правда надевает штаны, Ложь успевает обежать полмира"
"- С Америкой много проблем... Поверьте, быть вассалом Америки очень нелегко...
- Мы очень сочувствуем вам..."
"Русские хакеры: наш выбор Трампа был ошибкой, скоро исправим..."
"Совет России:
если Вас незаслуженно обидели, вернитесь, и постарайтесь заслужить..."
"Украина - страна невыученных уроков..."
"Украина - это шпилька, которую американцы воткнули в Россию..."
"Украинской власти: если вам мешает Православная вера, русский язык, люди... - может быть, вы не там строите "новое украинское государство"?..
Политический анекдот. "В Киеве пробка. Машины стоят. Подбегает "майданутый". Водитель опускает стекло...
- Захватили Раду, хотят залить бензином и поджечь... Можете помочь?
- Конечно, но у меня всего 5 литров бензина..."
"Информационная технология Украины. Фашисты Гитлера, чтобы им было не страшно то, что они творили, вместо слова "люди" употребляли слово "брёвна". Украинские фашисты придумали слово "вата, ватники"..."
"Англия - криминальная малина, туда съезжаются те, у кого есть украденные миллиарды, нажитые коррупцией..."
"У русских есть два слова: разведчик (это наш) и шпион (это противник). А в английском языке только одно слово: шпион... Насколько богаче русский язык..."
*****************
Путь от гонки вооружений до гибридной войны
И начался серьёзный разговор, как водится, с анекдота...
"Война. Россия и Америка обменялись ракетами. Встретились ракеты в воздухе. Наша говорит: "последний раз видимся, давай выпьем, у меня есть..."
Выпили по одной... Наша говорит: "Давай по второй"... Выпили по второй...
Американская ракета говорит русской:
"Что-то мне не хорошо, я, пожалуй вернусь..." Русская ракета: "Я провожу..."
Война бесконечности...
"- Гонка вооружений была очень конкретным историческим периодом, который, с одной стороны, был подстёгнут научно-техническим прогрессом 20-го века, а с другой стороны, был подстёгнут тем миропорядком, который сложился по итогам Второй мировой войны, когда в центре сложилось два более или менее равноценных центра влияния, центра силы, военного центра. И вот этот паритет, который между ними сложился, он и привёл к этой гонке вооружений, когда один центр старался опередить другого за счёт экономического развития, научно-технического развития и, в первую очередь, за счёт военно-технического развития, за счёт более продвинутого, более качественного вооружения нового поколения... Когда в мире складывается однополярный мир, гонки вооружений никогда не бывает... когда есть один хозяин мира... или вообще нет хозяина...