Если нет императора и наследников, значит,
во-первых, не надо никому отдавать Босфор и Дарданеллы, за которые русские бились уже многие десятилетия и могли бы уже, наконец, получить.
А, во-вторых, не надо отчитываться по царскому золоту, размещённому Николаем Вторым на Западе...
Убийство царской фамилии настолько сложная и важная история, что к ней ещё не раз придётся вернуться...
И вот Дарданеллы... Думаете, тогда закончилось с ними история? Как бы не так...
После Второй мировой войны началась, как известно, холодная война...
Как было дело? Весной 1945-го года СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса Черноморских проливов, включая признание права СССР на создания военно-морской базы в Дарданеллах.
В апреле 1945-го года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана на случай войны с Советским Союзом.
В марте 1946-го года Черчилль в Фултоне в США выступил с речью и заявил, что отношения СССР, с одной стороны, и США и Великобритании, с другой стороны, должны строиться на военном превосходстве стран, говорящих на английском языке, и выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом.
Выражение "холодная война" впервые употребил писатель Джордж Оруэлл...
В марте 1946-го года он написал, что Россия начала вести холодную войну против Британии и Британской империи...
Советская Россия и не думала её начинать. Дарданеллы хотела, а холодной войны нет. Но так вышло...
Черчилль призвал тогда не повторять ошибок 1930-ых годов и последовательно отстаивать "ценности свободы, демократии против тоталитаризма"...
Неделей позже Сталин в интервью "Правде" поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что тот призвал Запад к войне с Советским Союзом...
А что в мире что-то новое сегодня происходит?
Коммунизма вроде нет, но на Украине, словно продолжая работать на Фултонскую речь Черчилля, поскидывали сотни памятников Ленину, и никому не полегчало...
Всё то же самое вокруг происходит, всё то же самое...
Произносят речи, защищают "демократию"...
А в виду имеют, то пролив, то беспошлинную торговлю, то газ, то нефть...
И вот новейшая история... 2015-ый год.
Премьер-министр настойчиво знакомит королевство с новой стратегией национальной безопасности. Впервые за долгое время через запятую вместе с исламским фундаментализмом, кибер-преступностью, лихорадкой эбола и изменением климата в списке идёт... Россия...
Газета констатирует:
"Россия входит в число главных угроз для безопасности Великобритании"...
Мы никогда их не бомбили, а они нас 100 раз...
Но агрессивные и, конечно, авторитарные - это мы... А кто же ещё?
Уже в этом 2018-ом году глава генштаба вооружённых сил Великобритании предупредил:
Москва готовит враждебные действия против Соединённого королевства...
"Россия будет делать то, чего их оппонент не ожидает. Они воспользовались Сирией для создания экспедиционного потенциала. Очень большое количество их офицеров получило великолепный боевой опыт. Они испытали ракеты дальнего радиуса действия, а также более 150 видов других вооружений и оснащения..."
Это всё замечательно, но истину снова нужно искать не совсем здесь...
Что делает Англия?
В данном случае, хоть и со своими целями, подыгрывает США...
У США своя цель - отключить Европу от российских энергоресурсов и прикрутить её к своей розетке. Европа из-за разницы русских и сжиженных американских цен сопротивляется. Как её убедить?
Надо чтобы Россия якобы всё время кого-то убивала...
Неважно кого: царя... Анну Политковскую... Скрипаля...
Россия должна выглядеть убийцей, иначе с ней непонятно, что делать...
Норвежский сжиженный газ примерно на четверть дороже российского... Вряд ли американский окажется дешевле норвежского... К тому же он некачественный...
С Россией иметь дело крайне выгодно...
Однако европейские газохранилища сейчас стоят наполовину пустые... Ждут...
Ждут, кто кого перебодает: мы их или они нас...
Значит, одним отравленным Скрипалём дело не ограничится...
Они высаживались в Севастополе, в Архангельске, в Мурманске, бомбили Одессу и Петропавловск, осуществляли удачные и неудачные покушения на наших императоров и вождей...
А мы никогда ничего подобного касательно их не делали...
Никогда ничего подобного...
Мы не высаживались в Ливерпуле, не бомбили Лондон
и не травили Георга Первого, Второго, Третьего, Четвёртого и Пятого...
И Маргарет Тэтчер тоже... Хотя, может быть, и хотелось...
Но мы держали себя в руках и будем держать впредь...
Они нас объявили злом, а мы больше не будем никого объявлять злом...
Надо ли тратить такие сильные эмоции?
Просто они хотят денег, зрелищ и влияния. А мы им мешаем...
Их можно понять, но нас тоже можно понять...
Так что не удивляйтесь ничему... Сколько уже можно удивляться...
То, что сейчас происходит, - это наша обычная форма жизни.
Надо успокоиться и жить..."
*****************
Миропорядок... Трансформация миропорядка... Мир меняется...
"- Новый миропорядок... Толком никто не понимает, что это значит...
Термин сравнительно новый... В политическом лексиконе он появился впервые в 1990-ом году...
- Рузвельт в 1945-ом году вернулся из Ялты, с Ялтинской конференции и сказал: "Мы привезли вам новый миропорядок, новое устройство мира..."
- Лидеры двух ядерных держав, США и СССР, Джордж Буш-старший и Горбачёв в своих выступлениях сказали: "Мы строим "новый миропорядок"...
Это прозвучало впервые, в таком новом контексте...
Новый глобальный миропорядок... Что это значит, никто толком не понимал...
Тот миропорядок, который сложился после Второй мировой войны, он сложился на основе итогов этой войны и тех договорённостей, которые были достигнуты на нескольких международных конференциях и тех структур, которые были созданы в итоге этой войны, включая Организацию Объединённых наций (ООН) и целый ряд других организаций, которые формулизовали международную систему и которые формулизовали то, что мы сегодня называем международным правом...
Вопрос заключается в том, насколько эта система жизнеспособна сегодня? Сколько лет живут миропорядки?
С распадом СССР тот миропорядок Ялтинской системы стал уходить в прошлое, потому что распался Советский Союз, изменились границы государств и границы влияния... Всё, что стало происходить потом, по сути дела, было эволюцией старого миропорядка по итогам Второй мировой войны во что-то новое...
Но холодная война закончилась без каких-либо договорённостей и подписания каких-либо договоров. Никаких условий никто никому не ставил. Поэтому никаких формальных основ для нового миропорядка нет...