В телефильме «Иосиф и Мария», сериала «Улицы разбитых фонарей», показали раскрытие заказного убийства. Случайный свидетель узнал одного из киллеров. Вероятность подобной встречи одна на все население Санкт-Петербурга. Но сработало же. Сыщики раскрыли 100% глухарь. В другом фильме, из того же сериала, маляр случаем заглянул из подвесной люльки в окно ну не позже не раньше, а в момент убийства. Преступление оказалось спонтанное, практически не раскрываемое, но поди ж ты…
Единственный способ свести случайности к минимуму – свести к минимуму возможности для случайностей. Легко исковеркать телевизор, самолет. А попробуйте-ка сломать шарик из подшипника, гайку или чугунную сковородку.
Из заумных комбинации логически течет другая очень распространенная ошибка литературных убийств. Доморощенный киллер зачем-то пытается изменить естественный ход вещей. Зачем-то заманивает жертву в ловушку, куда-то вывозит в багажнике и тому подобная дребедень.
Не пытайтесь справиться с перипетиями реальной жизни. Гораздо проще под них подстроиться. Каравеллы, на которых Колумб открыл Америку, не обязывали ветер дуть точно по курсу, а ведь как-то умудрялись плыть против него. Спланируйте убийство также. Подстройтесь под ритм жизни жертвы, найдите тот самый роковой для нее момент, и.… Как ниньзя: пришел из пустоты, и ушел в пустоту. Заказные убийства совершаю как раз по этой схеме.
На суде обвинению очень важно показать суду и присяжным как именно было совершенно преступление, проиллюстрировать, так сказать, техническую сторону убийства. Почему именно в такой позе оказался труп, как именно нанес удар убийца и так далее. Вот тут то зарыта еще одна возможность избежать заслуженного наказания.
Из главы о ядах: самый эффективный тот яд, который невозможно распознать. Про убийство можно сказать тоже самое. Если найдете загадочный для следствия способ отправить жертву на тот свет, то можете смело планировать вечер после заседания суда. Коварная недомолвка разрушит всю базу обвинения. Как можно судить человека, если непонятно как он совершил преступление?
Начало XX века, Англия, Лондон. Полиция задержала по подозрению в тройном убийстве некого мужчину, назовем его мужем. У невезучего вдовца все три супруги утопли в ванной. Что, однако, не помешало ему получить посмертные страховки за каждую из жен. Таких случайностей не бывает – убил всех троих, козе понятно. Но как он это сделал? В ванне и специально утопиться проблема. А тут – ну никаких признаков борьбы и другого насилия на телах погибших. Вскрытие только подтвердило факт гибели в безалкогольной жидкости, и ничего больше.
Следователь от бессилия чуть сам в ванне не утопился. Эксперименты на месте последнего преступления длились несколько недель. Он и так, и эдак «топил» профессиональную пловчиху. В любом случае без борьбы и следов на «трупе» обойтись не удалось. Преступника чуть не отпустили за не доказанностью преступления. Да бог все же есть. Следователь выяснил таки как совершались убийства.
Оказывается утопить человека в ванне проще простого. Когда очередная жена принимала ванну, муж заходил к ней в купальную комнату. Играючи хватал супругу за ноги и… резко дергал на себя. Вода попадала в нос, глотку, женщина тут же теряла сознание. Такая вот странная реакция организма на уровне физиологии. О сопротивление не могло быть и речи. Способ оказался настолько эффективным, что следователь во время эксперимента едва не утопил пловчиху. А ведь специально тренированная дама была готова «утонуть во имя справедливости». Чего ж в таком случае ожидать от простых женщин.
Профессиональные навыки.
В конце XIX века Лондон терроризировал кровавый убийца проституток Джек-потрошитель. Большинство жриц любви на время свернули уличный промысел, остальные вздули цены на секс-услуги в несколько раз. Вторичной волной пошли преступления под Джека. Кое-кто на волне всеобщей паники пытался свалить вину на неуловимого маньяка. Но… убийства неожиданно прекратились.
Кем был кровавый маньяк, как его звали – мы никогда не узнаем. Зато весь Скотланд-Ярд твердо уверен в профессии потрошителя: хирург, или просто врач, мясник. Откуда такая уверенность? Так аккуратно вырезать, извлечь внутренние органы может только специалист. Только тот, кто всю сознательную жизнь оперировал людей, или разделывал туши в мясном магазине. Для такой аккуратной работы нужен профессиональный навык и практические знания анатомии. Джек где-то в другом месте щупал настоящие сердца, легкие, почки. А где еще можно такому научиться.
Профессиональные навыки – вот что может вас сгубить. Профессия – Каинова печать каждого работающего человека. Она делит массу людей на отдельные группы. Мышление дворника отличается от образа мыслей зав кафедры ВУЗа. Столяр запросто сколотит стол, а капитан проведет баржу с песком по фарватеру реки. Если вы врач или фармацевт, то соблазн пустить в ход яд очень велик. Ведь вы знаете много о лекарствах, ядах и прочих химический соединениях для приема внутрь. Мысль отравить врага лошадиной дозой активированного угля вам не придет. Но это же поймет и следователь. Соответствующая запись в акте вскрытия сразу же вычеркнет из списка ближайших подозреваемых всех не враче и не фармацевтов. Опасность распространяется и на прочие сферы человеческой деятельности. Кадровому военному или хорошему охотнику заказано использование огнестрельного оружия.
Каждый нормальный мужик служил в армии. Где заодно приобрел военную специальность, там… радист, разведчик, сапер, например. Армейские навыки лучше тоже не использовать. Если вы на гражданке пекарь, а в армии снайпер, то метким выстрелом с другого конца квартала пришить свою жертву не рекомендую. Следователь обязательно поднимет вашу армейскую специализацию.
Если все же решили блеснуть профессиональными способностями, то не свершите другую очень распространенную ошибку литературных убийц. Различные рабочие инструменты, приспособления, вещества оставьте в рабочем шкафчике. Если не прямо, то по грязи, смазке, крови они вас выдадут. Как указывал выше, купите (своруйте) новый инструмент. Судебные медики из ран на трупе, по молекулам, могут вытащить убийственные, для вас, улики.
В одной из серий про Коломбо, художник пренебрег этим простым правилом. Мало того что жену отравил средством для чистки кистей, так еще рабочую тряпку из мастерской прихватил. Хитрые эксперты обнаружили на лице убитой краску, очень оригинальную краску, цвета гордости глупого художника. Убийца намочил тряпку в растворителе и зажал ею рот жене. Женщина надышалась ядовитыми парами и потеряла сознание. Когда Коломбо прочел заключение экспертов, то для себя убийцу нашел, осталось только собрать доказательства его вины.
Отказ от использования профессиональных знаний принесет больше плюсов. Ну и пускай следователь сразу определит работу дилетанта. Страшного ничего нет. Не врачей, на примере яда, на Земле подавляющее большинство. Каждый не врач в медицине, в частности в токсикологии, полный профан. Так что найденная характеристика убийцы следователю ничего не даст, хотя забот добавит.
Сообщники.
«Одна голова – хорошо, а две – лучше». С мудрым изречением не поспоришь.
Вдвоем сгубить врага легче, чем одному. Втроем – еще проще, чем вдвоем. Продолжая аналогию: сотня человек с голыми руками загрызет Брус Ли, а сто тысяч – разберут на запчасти терминатора. Привлечение сообщников вернется большой выгодой. Одного сотоварища по мокрому делу можно поставить на стремя, другому поручить отвлечь внимание. Обалденная фотомодель легко заманит в ловушку практически любого мужика, если только он не голубой. Даже ноги подержать, чтоб не брыкался, есть кому, когда вы жертву «нежно» за горло обнимете. Только главная запятая не в использовании сообщников.
Доверять абсолютно можно только себе. Сообщник – человек, самый непредсказуемый фактор в вашем плане. Человеку свойственны сомнения, левые раздумья и прочее, прочая. В самый канун преступления передумает еще. Выбрать надежного сообщника – вот главная трудность.