Горячие следы.
Как признаются сами следователи, 100% раскрываемости преступлений не бывает. Срок давности по убийствам очень большой, но подавляющее большинство из них раскрывают по горячим следам. А как же иначе: вещественные улики еще не исчезли, картина преступления еще крепко сидит в голове свидетелей, и пока еще не остыла главная улика – труп. Время работает на вас. Каждый новый день на свободе увеличивает шансы на свободе же и остаться.
В начале следствия сыщик опрашивает всех почти без разбора. Придет и к вам, будьте уверены. Если соблюдать уголовно-процессуальный кодекс по параграфам дословно, то вам обязаны прислать повестку под роспись, а сам допрос провести в здании УВД. Формально вы имеете право захлопнуть дверь перед носом следователя, пусть действует по закону. Но на рожон лучше не лесть. Следователь тоже человек, зря злить его не надо. К тому же в домашней обстановке вы будете чувствовать себя намного уверенней.
Редко кого берут на первом допросе сразу. Следствие пока еще находиться на стадии сбора и анализа информации. Трудности могут начаться на втором и следующем допросе. Если вы получили официальную повестку – готовьтесь к бою. Закон разрешает придти на допрос с адвокатом, или, если юриста нет, прихватить магнитофон. В присутствии микрофона, следователь ведет себя намного корректней.
Виновные по настоящему часто допускают одну и ту же ошибку. На допросе следователь может коварно поинтересоваться вашим мнением, узнать: как по вашему произошло убийство. Убийцам так охота пусть следствие по ложному пути, что они начинают подробно проговариваться. Чаще всего преступник излагает наиболее желательный для себя вариант, в наивной надеже, что следователь его лапшу скушает. Вот от подобного упаси вас господи. Незаметно для себя вы можете выболтать больше, чем полагается знать простому свидетелю. Вы не запутаете следователя, а только упростите ему задачу, укажите верное направление. Лучше прикинуться топором. Например вас спросят: «А как, по-вашему, убийца проник в дом?» Ответьте просто: «А мне откуда знать? Вы следователь, вот вы и выясняйте».
Способ запутать следствие противоречивыми показаниями вам не поможет, только оттяните время. По долгу службы следователь обязан проверить все ваше вранье, все до последнего слова. Конечно, он употеет бегать, но истина все равно всплывет. Вы только его разозлите и приобретете ненужную репутацию лгуна. Либо твердо придерживайтесь продуманной легенды, либо сознавайтесь. Третьего не существует.
Самый верный способ настроить следователя против себя – не явиться на допрос вовсе. Тогда к профессиональному долгу добавиться личная обида. Ни в коем разе не задевайте личность следователя. Так в сериале «Улицы разбитых фонарей» за хулиганство задержали крутого бизнесмена. Мохнатые связи помогли бизнесмену в тот же вечер покинуть здание УВД. Ладно бы вежливо ушел, так нет же: на прощание показал Волкову «фак». Молодой лейтенант подобного не снес. Из принципа, в личное время, начал копать под бизнесмена, еще с кем-то из товарищей по работе поспорил. Ну и накопал интересного. Крутой бизнесмен у себя в кабинете от безвыходности застрелился. А удержался бы он от мелкой пакости представителю власти, до сих пор бы спокойно жил.
Для вида проявляйте полную готовность сотрудничать со следователем. Но не пытайтесь завернуть его на ложную дорожку. Много раз пробовали до вас – не получается.
В качестве подозреваемого.
Анекдот:
Шерлок Холмс повстречал на улице профессора Мариарти.
- О-о-о!!! Профессор! Весьма и весьма о вас наслышан.
- Не докажите.
Даже если убийство вы провернули без сучка и задоринки, от статуса подозреваемого вам вряд ли удастся отвертеться. Выше уже рассказывал о косвенных уликах, на их основе следователь будет подозревать кого-то больше, кого-то меньше. К счастью, на суде даже вагон и маленькая тележка косвенных улик не заменят одну единственную прямую улику. Мало того: сам следователь будет терзаться сомнениями, только с вами он не поделиться.
Когда улик для полноценного обвинения недостаточно, следователь пытается выбить признание у подозреваемого. Вот здесь вас поджидает самый большой подводный камень. Сколько раз по телеку видел: преступления проворачивали безукоризненно, а очередной убийца на следствии ломался как школьник, который на перемене стекло выбил. Чтобы расколоть вас, следователь пустит в ход массу коварных уловок. Я покажу только самые распространенные хитрости, попадаться на них в наше время просто глупо. Но ведь глупят же. До сих пор.
Самая первая уловка давно стала классикой. Удивительно: на нее клюют вполне образованные граждане и даже любители детективов. Сама хитрость внешне грубовата, и в чем-то нагловата. На очередном допросе следователь прямо в лоб: «Вы убийца. У нас есть весомые доказательства. Если сознаетесь, то суд учтет ваше чистосердечное признание». На самом же деле у следователя кроме смутных подозрений и кучки косвенных улик ничего нет. Все доказательства он надеется получить от самого подозреваемого., от вас же. Смех, смехом, но действует. Убийца распускает нюни и кается.
Как апофеоз представления – липовые улики и свидетели. Подозреваемому показывают «вещественное» доказательство, реже новоявленный свидетель подробно рассказывает как и где застал вас на месте преступления. Могут даже видеозапись показать, поддельную. Главное убедить подозреваемого в достоверности спектакля. Под «давлением неопровержимых улик» убийца ломается и дает признательные показания. Ну а потом, когда протокол подписан, явка с повинной оформлена, свидетель оказывается сотрудником УВД из соседнего кабинета, а вещественное доказательство тут же летит в корзину для мусора. Убийца спохватывается, да поздно.
В детективах подобные представления обыгрываются довольно часто. Писатель стремиться показать гениальность преступника и хитрость сыщика. К сожалению, привести конкретный пример не могу. В чистом виде подделка встречается очень редко. Чаще следователь подсовывает липовые доказательства как бы невзначай, почти случайно. А потом, когда преступник во всем сознается, липа незаметно пропадает из произведения.
Чтобы не засыпаться на классической уловке следователя, стойте на своей невиновности как прикованный смертник у пулемета. Пусть следователь приведет батальон свидетелей, свалит на пол две кучи вещественных доказательств, все равно. В конце концов, если у следователя столько доказательств вашей вины, то зачем он с вами до сих пор возиться? Доказать вину тертого убийцы намного почетней, не мелкого хулигана за пьяное убийство посадить, а обезвредить особо опасного киллера. Чистосердечное признание чаще всего требуется для завершения доказательной базы. Пусть улики не настолько убедительны, но ведь преступник сам сознался.
Может по этому особенно трудно раскалывать женщин. Мужика как-то можно загнать в угол, придавить логикой, доказательствами, он сознается. Но с бабами сущая морока. Как угодно ей доказывай, показывай: «Не-е винова-а-ата-а-я я-я-я!!!», - и все. Хоть тресни от досады на тысщу осколков.
Другая уловка основана на психологическом давлении. Но сначала расскажу очень поучительную историю.
Кажется во Франции, в позапрошлом веке, дело было. Некий университетский смотритель так достал студентов, что те решили над ним злостно подшутить. Поздно вечером затащили смотрителя в подвал на показательный суд. Все как на самом настоящем заседании суда: обвинитель, адвокат, судья и присяжные. Сам процесс длился недолго. Вина «подсудимого» была полностью доказана, приговор вынесен: смертельная казнь. Тут же принесли огромный топор. Смотритель смиренно положил голову на плаху. Палач замахнулся и …. один из студентов шлепнул приговоренного по шее полотенцем. Под общий хохот, «казненному» предложили подняться, но он даже не шелохнулся. К ужасу студентов, смотритель оказался мертв. Он принял происходящее за чистую монету и умер «под топором палача» от страха. Психологическое давление на подозреваемого имеет ту же природу. Яркий пример из сериала «Убойная сила».
Понадобилось сыщика разговорить даже не подозреваемого – свидетеля. А тот, по идейным соображениям, ни в какую. Ну что ж, сам напросился. Привели неразговорчивого свидетеля в полутемный кабинет. А там, на стульчике, сидит битого вида мужичек: рубаха порвана, у глаз огромные фингалы, под носом и на подбородке кровь. Избитый на самом деле загримированный сотрудник, но свидетель об этом не знает. Только конвоир вышел, как «несчастный» начал свидетелю на уши лапшу огромными порциями вещать. Дескать, и бьют здесь жестоко, и жрать сутками не дают. «А главное, сволочи, крокодилом лупят. – Продолжал печальный рассказ «избитый» – Насыпают в него песку, чтоб следов не оставлял, и давай что есть мочи». Тут в кабинет заходит капитан милиции с игрушечным крокодилом в руке. Свидетель как вскочит: «Не надо крокодила!!! Все скажу!!!»