Особо упорных любят пугать ночевкой в камере насильников или любителей поразмять кулаки о живую макивару – чистой воды провокация. Как признался одни заслуженный адвокат, в его долгой практике ни один из его подзащитных не столкнулся в камере с подобным отношением. Вот если будете перед сокамерниками пальцами как веерами махать, то вас поколотит и группа очкастых интеллигентов. Ведите себя в камере достояно, без лишней наглости или трусливости. Тогда, дай бог, все обойдется.
Весомость отпечатков пальцев в доказательной базе очень велика. Много случаев, когда только пальчики на орудии убийства упекали преступника на пару десятков лет. Когда у вас в доме проводиться обыск, или на допросе следователь сует вам в руки какой-либо предмет (чаще всего орудие убийства) ни в коем случае не касайтесь его. Оставленные отпечатки потом могут выдать за обнаруженные на месте преступления. А подкинутый к вам в дом вещдок окажется «найденным» при обыске. Не берите в руки ничего, не берите, вплоть до драки. На суде доказать провокацию очень сложно.
И на прощание последняя уловка, на которую может попасться любой не искушенный в бюрократии человек – хитрое заполнение протокола.
Однажды дипломата МИДа обвинили в шпионаже. На допросе следователь спросил:
-Вы были знакомы с корейским дипломатом?
-Да, - согласился дипломат, - был знаком.
А в протокол хитрый следователь записал: «Допрашиваемый сознался, что был знаком с корейским шпионом, работавшим дипломатом». Маленькое добавление в корне поменяло суть дела. Подозреваемый дипломат МИДа общался с корейским коллегой, но не знал о его основной работе. А по протоколу вышло будто и он агент иностранной разведки. Также и вы можете оказаться сообщником лидера преступной группировки. Спокойно жили с преуспевающим бизнесменом на одной лестничной площадке, и знать не ведали о его темных делишках. Раз зашли за солью, и уже активный член его банды.
Чтобы не стать особо опасным преступником, всегда внимательно перечитывайте и анализируете содержание протокола. Вы имеете право на внесение изменений, замечаний, добавлений. И только тогда, не раньше, можете написать: «С моих слов записано верно». Для надежности свою фамилию и дату ставьте сразу же под последней строчкой. Обязательно личной подписью пометьте все листы протокола. Не лишним будет зачеркнуть все пробелы. Чтобы и слова не могли вписать без вашего ведома. Предложения сначала подписать листок, а потом они саму допишут – отметайте сразу. В наш век бумага бывает страшнее пистолета.
Ну, вот и все. Моя статья как спровадить недруга на божий суд подошла к концу. Надеюсь, вам понравилось.
Не принимайте написанное всерьез. В качестве практического пособия моя статья не годиться. Зато может оказаться очень полезной для написания детектива. Почаще заглядывайте в нее, когда будете описывать очередное литературное убийство. Ей богу скучно до смерти читать про одни и те же ошибки литературных убийц, про супер заумные следователей, жалких клонов гениального Шерлока Хомса.
Пытайтесь, творите, ищите новые пути. И пусть ваш злодей не будет потомком дауна, тогда и следователь (сыщик, частный детектив) на его фоне окажется опытным волчатником, а не охотником на приблудных баранов. Чем вы хуже Агаты Кристи или Эдгара По.
Удачи вам.
Читая «Ангелов и демонов».
Прежде, учитывая опыт, делаю очень важное предупреждение.
Уважаемые читатели, прошу не считать мою статью наездом на книгу «Ангелы и демоны» и на Дэна Брауна лично. Это не так. Совсем не так. Далеко не так. На месте «Ангелов и демонов» могла оказаться абсолютно любая книга абсолютно любого автора. И так.
Как то раз мне довелось прочитать отличную книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны», первую из трилогии приключений Роберта Лэнгдона. Второй, если кто до сих пор не догадался, является знаменитый «Код да Винчи». Ну а так как с творчеством Дэна Брауна я уже имел счастье познакомиться, то буквально с первых же страниц решил сыграть с автором в своеобразную игру «Дай угадаю».
Правила игры очень просты: если по ходу повествования я нахожу какой-либо значимый факт или поворот сюжета, то делаю сам себе пометку и стараюсь предугадать дальнейшее развитие сюжета. И вот что у меня получилось.
Согласно канонам триллера, буквально с первых же страниц автор схватил меня за воротник и поволок неизвестно куда, зато очень, очень быстро. В принципе, это даже здорово. На протяжении всего повествования не то что скучать, присесть было некогда.
И вот на сцене появилась Виктория Ветра. По тому, как она сошла с вертолёта, по первому же эмоциональному описанию я сделал предположение: Виктория Ветра является одним из главных персонажей. Именно с ней Роберту Лэнгдону придётся гоняться за неуловимыми иллюминати и разгадывать головоломные загадки. А под конец они оба окажутся в одном постели.
Так оно и получилось. Моё первое предположение сработало на все сто. Виктория Ветра оказалась не только сногсшибательной красоткой, но ещё и интеллектуальным гигантом. Очень по-американски. Как, впрочем, и финал.
Антивещество. О-го-го!
В ходе повествования всплыло антивещество. Я сразу же сообразил, что оно и только оно будет тем самым представительным предметом, который Роберту Лэнгдону и Виктории Ветра предстоит найти. Даже когда в лаборатории все образцы антивещества оказались на месте, я всё равно не сомневался, что ассасин спёр именно антивещество. Так оно и оказалось через пару страниц.
Ну а коль в повествовании появилось антивещество, значит оно бабахнет. Причём бабахнет очень громко. Ярко. Эффектно. Но при этом никто, совершенно никто, не пострадает. Точнее, в самый последний момент это самое антивещество будет найдено и будет сделано так, что оно взорвётся без малейшего ущерба для окружающих.
Так оно и получилось.
На протяжении всего повествования Роберт Лэнгдон и Виктория Ветра вели бешенную гонку со временем. Часики неумолимо тикали и тикали, всё приближая и приближая грандиозный бабах. Даже когда до конца срока остались считанные минуты и ничто, казалось бы, уже не поможет, я всё равно не сомневался, что антивещество будет найдено. Дэн Браун меня не подвёл.
Когда главное действия романа переместилось в Ватикан, пропало четыре кардинала. То, что трое из них будут убиты – я понял сразу. На счёт четвёртного оставались сомнения, но и его жизнь висела на волоске. Понятно, что неутомимая парочка будет лезть из кожи вон, лишь бы спасти кардиналов. Но! Будет опаздывать в самый последний момент. Оно и понятно – красочные убийства украшают сюжет.
Так оно и получилось.
Первый кардинал был убит за пару минут до прихода Роберта Лэнгдона и Виктории Ветра. Второй за минуту. Третий на их глазах. Четвёртый кардинал был всё равно убит, хотя Роберт Лэнгдон едва его не спас.
И последнее предположение, которое я сделал по ходу чтения – главные злодеи.
Первым появляется зловещий ассасин, который действует по указке таинственного руководителя иллюминати Януса. Едва определилась иерархия злодеев, как я понял, что первым будет убит ассасин. Януса убьют после, причём в последнюю очередь. Его смерть станет если не финалом романа, то одним из финалов. Ну а то, что злодеи будут убиты, я не сомневался – уж слишком много злодейств натворили.
Так оно и получилось.
Ассасин, не смотря на всю свою силу и ловкость, первым сыграл с балкона и убился. С Янусом получилось несколько сложнее. До самого последнего момента я не мог предположить, кто именно окажется таинственным руководителем иллюминати. Директор ЦЕРНа доктор Колер казался хорошей кандидатурой, но это был не он.
То, что таинственным Янусом оказался камерарий, стало для меня сюрпризом. Нужно отдать автору должное – ему удалось продержать интригу до последнего момента, а так же грамотно обосновать мотивацию поведения камерария.