Переход к питанию мягкой добычей (головоногими моллюсками) повел к изменению функции захватывания добычи: добыча стала удерживаться не зубным рядом, а с помощью языка и нёба, на котором появились ороговения. Усовершенствование этого нового способа повело к количественным изменениям — к увеличению числа и размеров ороговений и к смещению их в область края верхних челюстей, которые уже раньше стали беззубыми. На известном этапе возникший аппарат можно было применить к новому способу получения пищи — путем рытья на дне в мелководьи и удержания сравнительно крупной пищи между роговыми выростами. Усовершенствование аппарата захвата пищи повело к дальнейшему увеличению числа роговых выростов — пластинок китового уса, к их удлинению и расщеплению концов. На известной стадии количественных изменений появилась новая функция — выцеживания мелкой и мельчайшей пищи, что позволило этим китам снова перейти к питанию в открытом море, за счет выцеживания мелких животных. Величайшее из когда-либо живших на земле животных — большой полосатик (см. рис. 10), достигающий 33 метров длины и 150 тонн веса, питается в основном мелкими и мельчайшими рачками. Описаны случаи, когда из желудка убитого большого полосатика вычерпывали свыше тонны пищи, целиком состоявшей из мелких рачков одного вида.
Рис. 10. Современный беззубый кит — большой полосатик:
1. Два больших полосатика — у нижнего видны пластины китового уса. 2. Поперечный разрез головы беззубого (усатого) кита: 1 — кости верхней челюсти, межчелюстные и носовая перегородка; 2 — пластинка китового уса, спускающаяся от края верхних челюстей; 3 — нижняя челюсть; 4 — язык.
Можно было бы привести немало подобных примеров из упомянутых глав 6-й и 7-й «Происхождения видов».
Работы по теории видообразования и по теории индивидуального развития имеют громадное значение. В своей работе над теорией развития живой природы советские ученые проверяют дарвиновское идейное наследство на основе современных данных науки, подходя при этом критически к ряду его положений, как об этом говорил И. В. Сталин в своей известной работе «Анархизм или социализм?» Только переработанный на основе марксистского диалектического метода, дарвинизм становится правильной научной теорией развития.
Дальнейшая разработка этой теории является важнейшей задачей, которая стоит перед советскими учеными. Решение этой задачи отразится и на практической деятельности по преобразованию природы. Оно поведет к дальнейшему росту производительных сил нашей страны, к еще большему росту народного богатства.
Литература
1. К. Маркс и Ф. Энгельс, Письма. Собр. соч., тт. XXII и XXV.
2. Ф. Энгельс, Антидюринг. Собр. соч. Маркса и Энгельса, т. XIV, 1931.
3. В. И. Ленин, К вопросу о диалектике. Собр. соч., т. XIII.
4. В. И. Ленин, Что такое друзья народа. Собр. соч., т. I.
5. И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, 1939.
6. И. В. Сталин, Анархизм или социализм? Собр. соч., т. 1, 1946.
7. Ч. Дарвин, Происхождение видов путем естественного отбора. Изд. 1939, АН СССР (собр. соч., том III). Также издания Биомедгиза, 1937 и Сельхозгиза, 1937.
8. Ч. Дарвин, Путешествие натуралиста вокруг света. Биомедгиз, 1935.
9. К. А. Тимирязев, Чарлз Дарвин и его учение. Последнее издание (лучшее из существующих изложение теории Дарвина).
10. К. А. Тимирязев, Исторический метод в биологии. Изд-во АН СССР, 1944.
11. А. А. Борисяк, В. О. Ковалевский, его жизнь и научные труды. Изд-во АН СССР, 1928.
12. Р. Гессе, Учение о происхождении видов и дарвинизм. 8-е издание, Биомедгиз, 1936.
13. М. Е. Гремяцкая и М. А. Гремяцкий, Развитие жизни на земле. ОНТИ, 1936.
14. Л. Ш. Давиташвили, В. О. Ковалевский. Изд-во АН СССР, 1946.
15. В. А. Догель, А. О. Ковалевский. Изд-во АН СССР, 1945.
16. В. Л. Комаров, Происхождение растений. Изд-во АН СССР, 1944.
17. Т. Д. Лысенко, Теоретические основы яровизации. Сельхозгиз, 1936.
18. Т. Д. Лысенко, Агробиология. Сельхозгиз, 1946.
19. Ланкестер, Вымершие животные. 3-е изд., Биомедгиз, 1936.
20. В. Лункевич, Подземный мир. ГАИЗ, 1937.
21. И. И. Мечников, О дарвинизме. Изд-во АН СССР, 1943.
22. М. И. Мельников, А. А. Шибанов и А. А. Яхонтов, Основы дарвинизма. Учпедгиз, 1941.