После окончательного распада Советского Союза Великая степь, как и сама Русь, вновь оказалась перед выбором дальнейшего пути. И как всегда бывает в таком случае — развилка из трех дорог, с той лишь разницей, что выбор пути зависит от волеизъявления целого народа. Ибо, как ручейки несут свои воды в реку, так и каждый человек вносит свою лепту в историю своего края. И какой бы ни была эта история, ее нужно просто знать, так же, как и историю своего рода, своих предков, своей семьи. Прошлое изменить невозможно, но ошибки прошлого можно не допустить в будущем, ибо в каждый момент настоящего мы имеем право сделать правильный выбор.
И это право выбора есть у всех. Что же касается наследников древних саков, в недалеком прошлом — тюрков, а в настоящем — казахов, то для них этот выбор сейчас очень важен, серьезен и актуален. А заключается он, прежде всего, в выборе модели развития нового Казахского государства. Как это ни парадоксально, но все три пути имеют самое непосредственное отношение ко всем урокам прошлого:
• первый рассматривает Казахстан как мусульманскую страну, предлагая сделать акцент на сотрудничество со странами мусульманского мира и активное распространение ислама (хотя, как видим, история этого не подтверждает — Арабский халифат буквально насаждал свои законы степнякам!);
• второй указывает на тесное экономическое взаимодействие со странами Юго-Восточной Азии (однако монголоидная культура, бесспорно, достойная внимания, никогда не была у истоков Великой степи, а является привнесенной!);
• и, наконец, третий путь видит Казахстан, как «евразийское государство», строящее свою политику на сотрудничестве и с Европой, и с Азией — путь, в котором немалая роль будет отведена именно России и другим славянским государствам, преемникам древнеарийской культуры (коренные предки казахов, древние саки, тоже относятся к арийским народам!). В то же время это путь, который позволяет поддерживать самые дружественные отношения и плодотворное сотрудничество со всем азиатским миром.
Именно от этого, третьего пути будет зависеть очень многое в дальнейшей истории, как Великой степи, так и всего мира в целом. Нужно признать, что древние саки постоянно воевали с персами. Туры сражались с ираноариями, и две ветви одного Древа не всегда вели себя достойным образом, затевая захватнические войны. Но они, туры и арии, кровные братья, единый народ, связанный в далеком прошлом с протоарийской цивилизацией. У них общие корни и единая прародина — великая Арктида, лежащая в Заполярье Руси. Негативные уроки прошлого не должны повториться: ошибки предков нужно исправлять, а не усугублять!
Принимая во внимание целый ряд исторических факторов, разнообразный состав населения и особое географическое положение Казахстана, следует признать, что этой республике предстоит решать более трудные задачи, нежели другим государствам Центральной Азии. Поэтому остановимся чуть подробнее на всех трех вариантах развития Казахстана, каждый из которых имеет своих сторонников.
Итак, первая модель подразумевает стремление Казахстана к тюркскому и исламскому миру. Согласно этой позиции, Казахстан, будучи тюркоязычной и мусульманской страной, должен строить свое будущее с учетом этих двух особенностей. Хотя следует заметить, что ислам среди казахов не имеет такого сильного влияния, как в других странах Центральной и Средней Азии. По мнению исследователей, казахи хоть и считаются мусульманами, но имеют весьма поверхностные знания об исламе в отличие от многих других мусульманских народов. И это не случайно. Среди кочевников казахстанских степей ислам распространился не в VII–VIII вв., как по всей Средней Азии, а на несколько веков позже через среднеазиатских суфиев с юга и татарских миссионеров с севера. Согласно другой версии, ислам был принят не всеми казахами сразу. Часть казахских племен приняла эту религию лишь в XVIII веке, то есть распространение ислама среди некоторых кочевых казахских племен насчитывает всего два века. В свою очередь, кочевой образ жизни не позволял казахам достаточно глубоко и основательно приобщаться к исламским ценностям. В XIX веке на всей территории центрального и северного регионов проживания казахов не было ни одной мечети. В настоящее время роль ислама в Казахстане заметно выросла, и вновь, вероятно, благодаря не столько собственному волеизъявлению народа, сколько влиянию извне. Если в советское время в Казахстане насчитывалось чуть более шестидесяти мечетей, то ныне, по словам муфтия Духовного управления мусульман, количество мечетей возросло примерно до пяти тысяч.